Валютний ринок в контексті ДС

edvardd
Чуйка?)

пресса

Судя по всему антибениного закона не будет, транша тоже, значит что, эмиссия ?

[4]

То есть, по аналогии, наши люди получившие ваучеры и с умом их вложившие могли бы стать чуть ли не долларовыми миллионерами к настоящему моменту

Так произошла странная вещь - где-то читал, что 80 процентов предприятий, купленных в результаты той ваучерной приватизации, просто растворились в течение нескольких лет без следов. Были ваучеры, была приватизация, были предприятия. И вдруг зеро полное.
Как тут стать миллионером ?
Тут можно даже список привести - удачных бенефициаров той ваучерной приватизации, они все на слуху. )))

Судя по всему антибениного закона не будет, транша тоже, значит что, эмиссия ?

Вся страна будет плясать под дудку одного воровитого олигарха и превращаться в Венесуэлу? Тогда Майдан-3 начнется.

Судя по всему антибениного закона не будет, транша тоже, значит что, эмиссия ?

Кто сказал, что не будет? Блин, да надоели эти всепропальщики на ветке. Будет. Другой вопрос, что с большой долей вероятности его пойдут отбивать в суды. Но это процесс небыстрый и, вероятно, возиться с Беней придётся уже кому-то после Зе. Или за это время найдут компромиссный вариант какой-то. Но то, что Приват он не вернёт - вопрос решённый.

[4]

Судя по всему антибениного закона не будет, транша тоже, значит что, эмиссия ?

Почему не примут, имхо, должны принять, схема развода, со времен Михаила Чечетова не менялась, закон примут обязательно, деньги дадут, через время понятно закон отменят, транш к этому времени освоят. В принципе ничего страшного.
Хотя вряд ли один-два миллиарда транша спасёт нас от эмиссии
Там такие суммы летят из бюджета из-за карантина и не только из-за карантина, выплаты большие в этом году.

Ваучерная приватизация не выстрелила из-за низкой культуры населениям: правовой, инвестиционной, управленческой и так далее, а вообще-то идея была правильная. Посмотрите на стоимость акций американских корпораций - Эппл, Майкрософт, Макдональдс и так далее с момента ваучерной приватизации, а это 1993 - 1999 годы их стоимость увеличилась в десятки и даже сотни раз. То есть, по аналогии, наши люди получившие ваучеры и с умом их вложившие могли бы стать чуть ли не долларовыми миллионерами к настоящему моменту но не стали. Причины я привел выше//)

не вистрелила, так як була з самого початку задумана як "прихватизація",
те саме із "продажем землі"

То есть, по аналогии, наши люди получившие ваучеры и с умом их вложившие могли бы стать чуть ли не долларовыми миллионерами к настоящему моменту

Так произошла странная вещь - где-то читал, что 80 процентов предприятий, купленных в результаты той ваучерной приватизации, просто растворились в течение нескольких лет без следов. Были ваучеры, была приватизация, были предприятия. И вдруг зеро полное.
Как тут стать миллионером ?
Тут можно даже список привести - удачных бенефициаров той ваучерной приватизации, они все на слуху. )))

А произошло всё это по причине всё тех же особенностей нашего населения 90% которого, если не больше, просто не привыкло думать и принимать ответственные решения и ваучеры или продавали за копейки или тупо отдавали за бутылку водки потому что пойти в центр, где принимали заявки на участие в конкурсе по приватизации того или иного предприятия - это для постсоветского человека было слишком сложно, чем и воспользовались более сообразительные люди скупив наши предприятия за гроши и просто пустив большинство из них на металлолом так как ни денег ни желания инвестировать у них просто не было, как и опыта//)

Ваучерная приватизация не выстрелила из-за низкой культуры населениям: правовой, инвестиционной, управленческой и так далее, а вообще-то идея была правильная. Посмотрите на стоимость акций американских корпораций - Эппл, Майкрософт, Макдональдс и так далее с момента ваучерной приватизации, а это 1993 - 1999 годы их стоимость увеличилась в десятки и даже сотни раз. То есть, по аналогии, наши люди получившие ваучеры и с умом их вложившие могли бы стать чуть ли не долларовыми миллионерами к настоящему моменту но не стали. Причины я привел выше//)

Не вистрелила, так як була з самого початку задумана як "прихватизація",
те саме із "продажем землі"

Нет. Не согласен. Задумка, ещё раз повторюсь, была правильная но не сработала в наших условиях в силу ряда уже озвученных мною причин. А с землёй всё будет совершенно по-другому:
во-первых, люди уже почувствовали вкус лёгких денег сдавая землю в аренду, во-вторых с лихих девяностых прошло уже почти 30 лет и кое-какие изменения в сознании людей произошли. Так что за копейки, как ваучеры, пай точно не продадут! Будут держать до последнего//)

Тут можна прости привести приклад "ваучерної приватизації" коли роздрерибанили державну власність, з байками про "ефективного приватного власника".
Зараз подібні байки "продамо землю і заживем як в Америці".

Да не заживем мы как в Америке, т. к. права собственности у нас не священная корова, как в США. Еще раз, речь идет о возможности продать землю, которая находится в частной собственности. Всего лишь 6 стран мира не имеют свободного рынка земли: Северная Корея, Таджикистан, Конго, Венесуэла, Куба и Украина. В т. ч. поэтому мы страна четвертого мира. Даже московия продвинулась дальше нас. А лично я, за то, чтобы в Украину зашел Западный инвестор в т. ч. и за свободную продажу земли. А то монополизировали Украину олигархи и пьют нашу кровь. Посмотрите на Польшу, которая в 1991 году была в худшем положении, чем мы. Лет 50 нам догонять. Да не могут быть все предпринимателями, это нормально. Только около 5% могут что-то генерировать. Так во всем мире. Кто-то обязательно потеряет. Мы уже 71 год проходили эксперимент уравниловки, ничем хорошим не закончилось.
Да, и на счет державної власності на землю. Нынешним крупным агрохолдингам конечно не выгодный рынок земли, т. к. они получают сверхприбыли получая дотации от государства и платят копейки за аренду частной и государственной земли. Прикрываясь популистическими лозунгам, которые вы озвучиваете.