Zebra написав:Все проекты постановления ВРУ об отмене закона о рынке земли рада торжественно провалила
Украину поимеют - это я вам говорю. Сейчас с падением мировых цен на все, цены на украинские зерноземы на дне. Скупят нужные люди, а потом будут через 5-10 лет продавать/cдавать в 5-10 раз дороже.
Я конечно, не глубоко в теме, но пока речь идет о возможной продажи, и только гражданам Украины до 100 га. земли, которая уже является частной собственностью, начиная с лета 2001 года. По такой логике нужно запретить любую продажу частной собственности, движимого и недвижимого имущества, т. к. кто-то сейчас на дне может купить, а потом через 5-10 лет продаст в 5-10 раз дороже?
там проблема в тому, що можна буде під землю брати кредити, а потім віджимати в неплатників, а далі земля стає власністю банку, потім у банк вводиться ТА, і далі ... слідкуєм за руками...[/quote] І що далі?! Банк вантажить у вагони і вивозить кудись в Німеччину?! Якщо брати під землю кредити, то це не проблема, а часткове вирішення проблеми! І чому ви вважаєте, що кредити взяті на високорентабельне вирощування продукції не будуть повернуті?! І чому за якісь 100 чи 1000 гектарів землі хтось буде вводити в банк ТА?! А ви в курсі, скільки кредитів і рефінансування взяв той же Бахматюк, земельний масив землі у якого 550 тисяч гектарів?! Ну і що відбулося з землею?! Що вирішило ТА?!
zzzzzz написав:Очень любопытно, они же собирались увеличивать уставной капитал ))) Или будут на бумаге его увеличивать ?
любопытно, что при собственном капитале 250 млн грн, им дали рефинанс в 740 млн грн (очень нездоровое доверие нбу к банку)
думаю гляну что за банк, лента новостей: за год активы "Аккордбанка" выросли почти в 3 раза. превышен почти в 2 раза норматив кредитов выданных одному инсайдеру нбу оштрафовал банк за нарушение финмониторинга на 2 млн грн
Вывод - очередная мелочь вошедшая в азарт рубания бабла пока есть возможность
Ковырните историю собственников - до периода минфина г-же Маркаровой с супругом г-ом Волынцом принадлежал такой себе "Актив-Банк",за очень недорого "купленный" у братьев Клюевых,выпотрошенный окончательно(например крупные депозиты успешно на конвейере дробились) и успешно сбагренный после этого ФГВ для удовлетворения вкладчиков за счет налогоплательщиков Украины.Как такие люди могут становиться министрами и владельцами банков снова "Несите ваши денежки..."
Востаннє редагувалось semen-semen в Суб 18 кві, 2020 22:14, всього редагувалось 1 раз.
Zebra написав:Все проекты постановления ВРУ об отмене закона о рынке земли рада торжественно провалила
Украину поимеют - это я вам говорю. Сейчас с падением мировых цен на все, цены на украинские зерноземы на дне. Скупят нужные люди, а потом будут через 5-10 лет продавать/cдавать в 5-10 раз дороже.
Я конечно, не глубоко в теме, но пока речь идет о возможной продажи, и только гражданам Украины до 100 га. земли, которая уже является частной собственностью, начиная с лета 2001 года. По такой логике нужно запретить любую продажу частной собственности, движимого и недвижимого имущества, т. к. кто-то сейчас на дне может купить, а потом через 5-10 лет продаст в 5-10 раз дороже?
На подставных граждан скупят у селюков на дне.[/quote] Ага! Бахматюк і компанія по заключали договори оренди від 10 до 49 років і вони сплять і бачать як селюки, як ви назвали селян, будуть комусь землю продавати, а хтось не селюк, а розумний шо аж страшно буде ту землю, яка в оренді купувати без юристів і в обход закону! Ви взагалі напевне начиталися книжок про феодальну Росію 18-19 століть! Воно ще справа в тому, що у більшості селюків є діти і онуки, які закінчили вузи, в тому числі і юридичні і проживають в місті... Їх теж розведуть як котят чи з ними буде складніше?! Ви в селі коли останній раз були?! Колись приїдьте на загальні збори села по земельним питанням і послухайте як «легко» вони вирішуються! Там ще й багатьом атовцям землю виділили... Вони теж мріють її задарма на дні віддати?! Можете приїхати попробувати купити, а потім розкажете про враження і настрій, перед цим можете записатися до стоматолога, бо в селі з цим складно! А через 5-7 років ще раз в село навідаєтеся коли продавати будете! По ціні в 10 разів більшій!!!
Коллеги! Я понимаю, что мой взгляд многим покажется слишком оптимистичным и не вписывающимся в теорию всеобщей катастрофы, но я позволю себе описать свое понимание пугающих новостей об утверждении объемов рефинансирования парой госбанков и одного мелкого, отбросив конспирологию. Несколько лет назад была пересмотрена технология рефинансирования банков. Целью нововведения было ускорение выделения средств и обеспечение надежности залогов. Суть новой системы заключается в том, что каждый банк заблаговременно формирует пул активов, которые могут быть предоставлены в качестве залога под рефинанс. НБУ неспешно эти активы проверяет и утверждает лимиты. После этого каждый банк может мгновенно получить рефинанс в размере, не превышающем лимит. Для банка это своеобразная страховка. То, что банки решили увеличить лимиты доступного рефинансирования, а именно об этом идет речь в страшных новостях с громкими заголовками, говорит о некотором беспокойстве, но не означает, что рефинансирование возьмут уже завтра. Это даже не означает, что его вообще возьмут.
Для справки: по состоянию на утро пятницы всеми банками по этой схеме привлечено 2022 млн. тендерных и 90 млн. суточных кредитов рефинансирования. В масштабах банковской системы это копейки. В целом, система сверхликвидна.
asti написав:Ваучерная приватизация не выстрелила из-за низкой культуры населениям: правовой, инвестиционной, управленческой и так далее, а вообще-то идея была правильная. Посмотрите на стоимость акций американских корпораций - Эппл, Майкрософт, Макдональдс и так далее с момента ваучерной приватизации, а это 1993 - 1999 годы их стоимость увеличилась в десятки и даже сотни раз. То есть, по аналогии, наши люди получившие ваучеры и с умом их вложившие могли бы стать чуть ли не долларовыми миллионерами к настоящему моменту но не стали. Причины я привел выше//)
не вистрелила, так як була з самого початку задумана як "прихватизація", те саме із "продажем землі"
Тобто за 25 років ніхто не порозумнішав і не зробив висновків?! І питання - тоді ви мали на руках клаптик паперу, не розуміючи взагалі що це і для чого, а зараз у людей не папірець, а реальний пай, який він багато років здає в оренду і кожний рік отримує дохід від здачі!!! Ви не відчуваєте різницю?! І чому у нього повинно з`явитися бажання бути обдуреним і віддати всі права на реальну землю?! Жодної схожості ситуацій я не бачу! Якщо земля реально стартане з цифри в 1000 доларів за гектар, то за пай власник виручить близько 4 тисяч доларів! Така вартість була у приватизаційного ваучера?! Ви його продали за таку суму?! Більшість віддала за пару пляшок горілки! Тобто на вашу думку селянин погодиться замість 4 тисяч доларів отримати дві пляшки горілки?! Звідки у вас впевненість, що вони ідіоти?!
Nickmess написав:reus простите а что может быть с ячейкой и в каких банках были прецеденты?
Таких случаев не много, но есть. Например если у Тины Кароль по ее словам украли 2 ляма, то что ждать простым смертным.
Мой знакомый топ рассказывал, что в его жизни была история, когда просто воры взломали ячейки в одном из отделении банков. Выпотрошили все ячейки. Как сможет компенсировать банк (даже если захочет) ущерб потерпевшим, если нет доказательств какие суммы и ценности лежали в ячейках. Есть и другие истории. Гугл вам в помощь. Но ячейка лучше, чем матрас дома. Квартиры чистят чаще, чем ячейки.
athena1 написав:Додам, що як раз великі агрохолдинги і не дуже зацікавлені в продажі. Бо доведеться платити ринкові ціни, а не так як зараз... Плюс є дуже багата нотаріальних угод, в яких розписано, що після зняття мораторію, земля переходить у власність кредитора. Весело буде по-любому
Ошибаетесь, агрохолдинги уже лет пять как непротив и поддерживают. Наконец-то мороки по оформлению земли со временем для них будет меньше, да и появится открытая возможность прикупить зепли из госрезерва на аукционах (именно она интересна в основном, а не паи пересичных).
Никому особо ничего другого пока платить не придется, ибо агрохолдинги\трейдеры это не только земля, а в первую очередь инфраструктура (!!!): элеваторы, логистика, перевалка. Именно поэтому все они уже давно вкладывают в это основные ресурсы. Если у вас только земля - вы мелкая сошка и при необходимости вас просто задушат, особенно если вы сильно завязаны на конкретный регион географически.
Абсолютно правильна трактовка питання! Тому й дрібні фермери категорично проти зняття мораторію, бо конкурувати з агрохолдингами їм не під силу! Тому й перший варіант закону з величезними до 200 тисяч гектарів, а потім 100 тисяч в одні руки був абсолютно неприйнятний для майже всіх фермерів! Кінцевий варіант це абсолютно ні про що і не несе в собі жодної загрози! На мою думку це як полігон для випробування наступних мір і заходів по лібералізації ринку землі! Я б навіть збільшив би можливість купівлі однією особою до 500 гектарів! Це десь середня величина більш-менш нормального фермерського господарства! І треба зазначити, що купується як і передається в оренду право обробляти землю і отримувати з цього прибутки, а не дику версію, що купив, а через 7 років продав! Від цього залежить і все інше! І дійсно агрохолдинги які вклали сотні мільйонів доларів, а декілька і суми в мільярди доларів в інфраструктуру, від землі в будь-якій формі не відмовляться і мають серйозне лоббі серед і депутатів, і чиновників! І вони ті агрохолдинги є сучасними замкнутими циклами на виробництво курятини, яєчного порошку, рослинної олії, і великий обсяг експорту, тому держава вимушена буде з ними рахуватися! Як і вони з пайовиками або власниками землі! Обдурити селян не вийде - не ті часи!
flyman написав:
