Цікава думка про безглуздість тотального карантину професора зі Стенфорда. Стислий рос. переклад статті з "The Hill":
Факт 1: Подавляющее большинство людей не подвергается сколько-нибудь значительному риску смерти от КОВИД-19. Факт 2: Защита пожилых людей из группы риска устраняет переполненность больниц. Факт 3: Выработка жизненно важного общественного иммунитета предотвращается политикой полной изоляции, что продлевает проблему. Факт 4: Люди умирают, потому что другие виды медицинской помощи не предоставляются в связи с гипотетическими прогнозами. Факт 5: У нас есть четко определенная группа населения, подверженная риску, которую можно защитить с помощью целенаправленных мер.
Вывод: Строго защищать известные уязвимые группы населения, самоизолировать слегка больных и открыть большинство рабочих мест и малых предприятий оставив меры предосторожности для больших групп. Это позволило бы социализацию, которая в свою очередь выработала бы иммунитет у тех, кто имеет минимальный риск серьезных последствий, спасая при этом жизни людей, предотвращая переполненность больниц и ограничивая огромный вред, усугубляемый сохраняющейся полной изоляцией.
andriykulyk76 написав:Цікава думка про безглуздість тотального карантину професора зі Стенфорда. Стислий рос. переклад статті з "The Hill":
Факт 1: Подавляющее большинство людей не подвергается сколько-нибудь значительному риску смерти от КОВИД-19. Факт 2: Защита пожилых людей из группы риска устраняет переполненность больниц. Факт 3: Выработка жизненно важного общественного иммунитета предотвращается политикой полной изоляции, что продлевает проблему. Факт 4: Люди умирают, потому что другие виды медицинской помощи не предоставляются в связи с гипотетическими прогнозами. Факт 5: У нас есть четко определенная группа населения, подверженная риску, которую можно защитить с помощью целенаправленных мер.
Вывод: Строго защищать известные уязвимые группы населения, самоизолировать слегка больных и открыть большинство рабочих мест и малых предприятий оставив меры предосторожности для больших групп. Это позволило бы социализацию, которая в свою очередь выработала бы иммунитет у тех, кто имеет минимальный риск серьезных последствий, спасая при этом жизни людей, предотвращая переполненность больниц и ограничивая огромный вред, усугубляемый сохраняющейся полной изоляцией.
В Китаї вчасно ввели строгий карантин 4 тис смертей В США пізно ввели гнучкий режим обмежень 50 тис
andriykulyk76 написав:Цікава думка про безглуздість тотального карантину професора зі Стенфорда.
Ім’я «професора» бо в статті ніякого професора із Стенфорда не згадують Scott W. Atlas, MD, is the David and Joan Traitel Senior Fellow at Stanford University’s Hoover Institution and the former chief of neuroradiology at Stanford University Medical Center.
andriykulyk76 написав:Цікава думка про безглуздість тотального карантину професора зі Стенфорда. Стислий рос. переклад статті з "The Hill":
Факт 1: Подавляющее большинство людей не подвергается сколько-нибудь значительному риску смерти от КОВИД-19. Факт 2: Защита пожилых людей из группы риска устраняет переполненность больниц. Факт 3: Выработка жизненно важного общественного иммунитета предотвращается политикой полной изоляции, что продлевает проблему. Факт 4: Люди умирают, потому что другие виды медицинской помощи не предоставляются в связи с гипотетическими прогнозами. Факт 5: У нас есть четко определенная группа населения, подверженная риску, которую можно защитить с помощью целенаправленных мер.
Вывод: Строго защищать известные уязвимые группы населения, самоизолировать слегка больных и открыть большинство рабочих мест и малых предприятий оставив меры предосторожности для больших групп. Это позволило бы социализацию, которая в свою очередь выработала бы иммунитет у тех, кто имеет минимальный риск серьезных последствий, спасая при этом жизни людей, предотвращая переполненность больниц и ограничивая огромный вред, усугубляемый сохраняющейся полной изоляцией.
В Китаї вчасно ввели строгий карантин 4 тис смертей В США пізно ввели гнучкий режим обмежень 50 тис
Скільки там реально в Китаї ніхто не знає, їм вірити не можна
andriykulyk76 написав:Цікава думка про безглуздість тотального карантину професора зі Стенфорда.
Ім’я «професора» бо в статті ніякого професора із Стенфорда не згадують Scott W. Atlas, MD, is the David and Joan Traitel Senior Fellow at Stanford University’s Hoover Institution and the former chief of neuroradiology at Stanford University Medical Center.
Fellow це не професор
A Senior Fellow is a research position equivalent to an Associate or Full professor, depending on experience.
Ок, був професором, 1998 until 2012, зараз Senior Fellow що відповідає професору. По суті це нічого не змінює. Регалії більш ніж поважні.
120 scientific publications in leading journals. As professor and chief of neuroradiology at Stanford University Medical Center from 1998 until 2012 and during his prior academic positions, Dr. Atlas trained more than one hundred neuroradiology fellows, many of whom are now leaders in the field throughout the world.
Member of Hoover Institution’s Working Group on Health Care Policy. He investigates the impact of government and the private sector on access, quality, pricing, and innovation in health care, and he is a frequent policy adviser to government leaders in those areas. Dr. Atlas’s most recent books include "Restoring Quality Health Care: A Six Point Plan for Comprehensive Reform at Lower Cost" (Hoover Institution Press, 2016) and "In Excellent Health: Setting the Record Straight on America’s Health Care System" (Hoover Institution Press, 2011). Dr. Atlas has been interviewed by or has published in a variety of media, including BBC Radio, the PBS NewsHour, the Wall Street Journal, Forbes Magazine, CNN, USA Today, Fox News, London’s Financial Times, Brazil’s Correio Braziliense, Italy’s Corriere della Sera, and Argentina’s Diario La Nacion.
andriykulyk76 написав:Цікава думка про безглуздість тотального карантину професора зі Стенфорда. Стислий рос. переклад статті з "The Hill":
Факт 1: Подавляющее большинство людей не подвергается сколько-нибудь значительному риску смерти от КОВИД-19. Факт 2: Защита пожилых людей из группы риска устраняет переполненность больниц. Факт 3: Выработка жизненно важного общественного иммунитета предотвращается политикой полной изоляции, что продлевает проблему. Факт 4: Люди умирают, потому что другие виды медицинской помощи не предоставляются в связи с гипотетическими прогнозами. Факт 5: У нас есть четко определенная группа населения, подверженная риску, которую можно защитить с помощью целенаправленных мер.
Вывод: Строго защищать известные уязвимые группы населения, самоизолировать слегка больных и открыть большинство рабочих мест и малых предприятий оставив меры предосторожности для больших групп. Это позволило бы социализацию, которая в свою очередь выработала бы иммунитет у тех, кто имеет минимальный риск серьезных последствий, спасая при этом жизни людей, предотвращая переполненность больниц и ограничивая огромный вред, усугубляемый сохраняющейся полной изоляцией.
Ну так це просто ще один варіант обгрунтування стратегії шведів ... Подивимося на результати . Може і правильно . Все залежить від степені цинічності та реальної чи фарисейської гуманістичності влади та суспільства ...
В Україні зафіксовано 7647 випадків коронавірусної хвороби COVID-19
За даними ЦГЗ, станом на 9:00 24 квітня в Україні 7647 лабораторно підтверджених випадків COVID-19, з них 193 летальні, 601 пацієнт одужав. За добу зафіксовано 477 нових випадків.
Наразі коронавірусна хвороба виявлена:
Вінницька область — 370 випадків; Волинська область — 203 випадки; Дніпропетровська область — 195 випадків; Донецька область — 24 випадки; Житомирська область — 309 випадків; Закарпатська область — 260 випадків; Запорізька область — 163 випадки; Івано-Франківська область — 684 випадки; Кіровоградська область — 283 випадки; м. Київ — 1122 випадки; Київська область — 505 випадків; Львівська область — 298 випадків; Луганська область — 27 випадків; Миколаївська область — 103 випадки; Одеська область — 169 випадків; Полтавська область — 161 випадок; Рівненська область — 437 випадків; Сумська область — 90 випадків; Тернопільська область — 532 випадки; Харківська область — 118 випадків; Херсонська область — 77 випадків; Хмельницька область — 65 випадків; Чернівецька область — 1199 випадків; Черкаська область — 234 випадки; Чернігівська область — 19 випадків.
Дані з тимчасово окупованих територій АР Крим, Донецької, Луганської областей та міста Севастополя відсутні.
Дослідження проводилися вірусологічною референс-лабораторією Центру громадського здоров’я України, а також обласними лабораторіями. Станом на ранок 24 квітня 2020 року до Центру надійшло 1460 повідомлень про підозру на COVID-19. Всього з початку 2020 року надійшло 22518 повідомлень про підозру на COVID-19.
Додано: П'ят 24 кві, 2020 08:09
