Вкладчик1234 написав:ЛАД, я не "антивакцинатор". Я говорю, что развитие медицины превратилось больше в маркетинг. Переливают из пустого в порожнее, делают новые упаковочки, запускают хайпы разных курячих-свинячих-собачих и прочих гриппов, под это дело продают партии вакцин, которые потом утилизируются, всяких тамифлю, и т.д.
Т.е. медицина превратилась в такой себе "ритейл" (у нас базарный), который пользуется всеми методами из торговли, по выкачке денег: 1. "Создание потребности" 2. Промо-акции 3. Реклама, мерчандайзинг, и т.д.
А есть отрасль, где по-другому? Везде, чтобы финансировать фундаментальные исследования, нужно производить много ширпотреба. И успешно его продавать.
ЛАД написав:Вы слышали/читали таких достижениях современной науки? Я нет. В принципе такое возможно. Но не сегодня.
Из чего следует утверждение, что не сегодня ?
Следует из подчеркнутого, как Вы легко могли бы догадаться. Если у Вас другие сведения и Вы где-то читали о таких достижениях, приведите, пожалуйста, данные/ссылки и я признАю свою ошибку. Вы предпочли сделать вид, что не понимаете, что я написал и занялись, как бы помягче, словесной эквилибристикой.
Фриз не писал о низкой заболеваемости испанкой в России.
Фриз предлагал Вам погуглить. Вы предполагаете массовое вакцинирование от тифа и пр. в 1918-1919 и на основе этого пытаетесь делать какие-то выводы. Делать выводы из предположений - характерная черта всех конспирологических теорий/гипотез.
Теперь Вы уже предполагаете некачественные/просроченные вакцины, прекрасно понимая, что через 100 лет это практически наверняка невозможно.
Книги , думаю, можно поискать а интернете в электронном виде и прочитать хромом. Если не книги, то у авторов наверняка есть статьи на эту тему. (Не предлагаю Вам сложный путь - купить книгу за 12 евро, отсканировать, а потом перевести Гуглом).
Высказывание Маркса я знаю, о "просроченной вакцине" уже написал, предположения и конспирологию обсуждать не интересно (мне).
juristkostya написав:Везде, чтобы финансировать фундаментальные исследования, нужно производить много ширпотреба. И успешно его продавать.
Для этого и нужны периодические куриные-свинные гриппы, пневмонии, и ковиды. А иначе, как бы это всё продавалось?
Сейчас всё это легко делается и без "куриные-свинные гриппы, пневмонии, и ковиды". Всякие витамины, пробиотики, успокоительные, взбадривающие, снотворные, позволяющие не спать, улучшающие память...
Но это пена, а медицина, безусловно, развивается. Другой вопрос, не так быстро, как хотелось бы
juristkostya написав:Везде, чтобы финансировать фундаментальные исследования, нужно производить много ширпотреба. И успешно его продавать.
Для этого и нужны периодические куриные-свинные гриппы, пневмонии, и ковиды. А иначе, как бы это всё продавалось?
давайте прикинем, какие есть варианты: 1. потребитель финансирует фундаментальные исследования в фармацевтике через покупку условно-бесполезных препаратов 2. потребитель финансирует фундаментальные исследования в фармацевтике через налоги 3. потребитель ничего не финансирует и фармацевтика стоИт на месте. Освоены в производстве аспирин, гематоген и бальзам "звёздочка", а всё остальное не развивается, поскольку слишком много людей сомневается в его необходимости.
1. В случаях, которые относятся к категории "критических" (признаки клинической смерти, обструкция дыхательных путей, политравма) прибытие ЭМП составляет до 10 минут.
2. В категории "экстренных" вызовов (потенциально серьезные состояния) предусматривается, что прибытие бригады ЭМП состоится в течение 20 минут.
3. "Неэкстренные" вызовы (показатели смертности низкие или нулевые) направляются в соответствующее медицинское учреждение, которое оказывает первичную медицинскую помощь, а в случае отсутствия такой возможности, диспетчер направит к пациенту бригаду ЭМП, которая не выполняет "критические" или "экстренные" вызовы.
4. "Непрофильные" случаи. Реагирование происходит без выезда бригады ЭМП, пациент получает консультацию по телефону или он будет направлен для оказания медицинской помощи к семейному врачу.
Пункты 3 и 4 вызывают вопросы. Но в любом случае, по-моему, это означает сокращение скорой помощи.
1. В случаях, которые относятся к категории "критических" (признаки клинической смерти, обструкция дыхательных путей, политравма) прибытие ЭМП составляет до 10 минут.
2. В категории "экстренных" вызовов (потенциально серьезные состояния) предусматривается, что прибытие бригады ЭМП состоится в течение 20 минут.
3. "Неэкстренные" вызовы (показатели смертности низкие или нулевые) направляются в соответствующее медицинское учреждение, которое оказывает первичную медицинскую помощь, а в случае отсутствия такой возможности, диспетчер направит к пациенту бригаду ЭМП, которая не выполняет "критические" или "экстренные" вызовы.
4. "Непрофильные" случаи. Реагирование происходит без выезда бригады ЭМП, пациент получает консультацию по телефону или он будет направлен для оказания медицинской помощи к семейному врачу.
Пункты 3 и 4 вызывают вопросы. Но в любом случае, по-моему, это означает сокращение скорой помощи.
Ну так под моим домом мужик среди белого дня умирал, скорую вызывали сразу прохожие, но ехали они очень долго, минут 40, и это центр города, многолюдно. Либо финансирование никакое, либо порядка никакого, зато у чиновников, топ-менеджеров, судей, прокуроров, депутатов все отлично, зарплаты отличные и лечатся они в специализированных клиниках, и скорая оттуда же примчится. Такое же и в полиции, особенно кибер - столкнулся на собственном опыте, в потолок плюют, дела просто закрывают когда есть все улики - ищи юристов, чтоб на них давили, через суд дела восстанавливали.
Вот эти все налоги, что мы платим, начиная от ПДВ, проедаются соплежуями и казнокрадами.
Додано: Пон 27 лип, 2020 18:53
