Політична ситуація в Білорусі

artsofpics
Я теж було спробув на російському форумі українською писати; при цьому в те що я з Подольска (московська обл) ніхто чомусь не повірив

Пример неудачный. Я украинец, русскоязычный (как и +- пол нашей страны).
І хоча я вільно володію українскою мовою, всеж писати та розмовляти російською мені простіше.

А чому я неможу бути україномовним росіянином з Подольска ?

По первому вопросу - видимо традиция в Беларуси такая - не показывать после 1994-го отдельно результаты "заграничного" голосования.

1994 - http://rec.gov.by/sites/default/files/p ... -Itogi.pdf
По заграничному округу в первом туре Лукашенко на 4-м месте, во втором победил Кебич (305 голосов против 301 у Лукашенко).

С 2001-го результаты голосования на заграничных участках не публикуются:

2001 - http://rec.gov.by/sites/default/files/p ... esults.pdf

2006 - http://rec.gov.by/sites/default/files/p ... -Sved1.pdf

2010 - http://rec.gov.by/sites/default/files/p ... sved21.pdf

2015 - http://rec.gov.by/sites/default/files/p ... 5-itog.pdf

Очевидно чому - тому що УСІ вибори після 1994 - фальсифіковані.
Дальше - а чому взагалі немає розбивки результатів по дільницях? Це також прямий доказ фальсифікацій.
Зайдіть на український сайт ЦВК - там вся детальна інформація є.

andrijk777, в продолжение.

Странно, почему в 1994-м не эстраполировали результаты выборов на заграничных участках на всю Беларусь?

Тогда за границей победил Кебич (42,47% против 41,92%), а внутри страны результат примерно как в 2020 - 14,17% и 80,34% соответственно.

И никто не говорил о фальсификации, не устраивал протестов... Почему?

Я не "эстраполировал" результати однієї дільниці на усю Білорусь. Ви не правильно мене зрозуміли.

andrijk777, в продолжение.

Странно, почему в 1994-м не эстраполировали результаты выборов на заграничных участках на всю Беларусь?

Тогда за границей победил Кебич (42,47% против 41,92%), а внутри страны результат примерно как в 2020 - 14,17% и 80,34% соответственно.

И никто не говорил о фальсификации, не устраивал протестов... Почему?

Я не "эстраполировал" результати однієї дільниці на усю Білорусь. Ви не правильно мене зрозуміли.

Вы серьезно? А как же ваше

Лукашенко, мог набрать коло 50%, это реально.
Тихановская, не более 20%.

А докази і факти у вас є? Хоч один?
Ось мої докази:
1. Екзит-поли
2. Декілька дільниць дали реальні результати
3. Була використана "технологія" скручувати бюлетені за Тихановську гармошкою - було видно що вона тотально перемагає.
4. Я бачив багато відео, де експерти оцінювали результати з обгрунтуванням
5. Я бачу скільки людей виходить проти Луки і за Луку.
6. Я бачу фото сотень або навіть тисяч автобусів, якими Лука звозив своїх прихильників. І їх все-рівно була мізерна кількість.
По кожному пункту я можу дати посилання.
...

Из вашей ссылки на Википедию были "Государственный экзитпол" (только внутри страны, 6 839 613 избирателей, без 5 319 голосовавших за границей))

1. Лукашенко - 79,7 %
2. Тихановская - 6,8 %
...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1 ... 0%B8_(2020
и "Независимый экзитпол на зарубежных участках" (только за границей страны, всего - 5 319 избирателей))

1. Тихановская - 86,9 %
2. Лукашенко - 3,9 %
...

(там же)

Позже вы написали

Независимый экзитпол на зарубежных участках
1. Тихановская
 
86,9 %
2. Лукашенко
 
3,9 %
...

Т.е. одним из доказательств победы Тихановской, по вашему мнению, является результат экзитполов на зарубежных участках. Что это как не экстраполирование результатов одного участка (зарубежного) на всю Беларусь?

yanyura
Ще раз - де я екстраполював результати однієї дільниці на всю Білорусь?

Т.е. одним из доказательств победы Тихановской, по вашему мнению, является результат экзитполов на зарубежных участках.

Так. Це вірно.
Тоді я ще не знав що офіційних результатів по зарубіжних дільницях просто немає. Відсутність таких даних - ну це очевидна фальсифікація.
Навіть ДАНИХ не має!! Про що ми говоримо?
Як можна судити про чесніть виборів, якщо навіть не маємо результатів???

Кошмар какой...пишете.
Голоса считаете какие-то.

Вопрос залу!
Почему в 2010-м, Украина избрала Януковича?
Вы что, правда решили, что Януковича - желали видеть более половины украинцев?
Конечно же нет!
Или, того же Ющенко, в 2005-м, в третьем туре?
Победил ведь!
Но, если Мозг Включить, то украинцы ведь не выбирают себе Лидера по тем или иным Реальным поступкам, человеским качествам и пр.!

Нам предлагают выбрать Президента из нескольких кандидатов!

перечитайте выделенное!

Или Витю или Юлю!
Или рассею или сша!
Стоп! А можно Украину?
Нет, низзя, нет таких кандидатов!

Это из серии "нелево пойдёшь - убьют, направо - "все майно" отберут.. прямо - и отберут и убьют!

То есть, существует несколько "политсил", которых спонсируют Олигархи, которые имеют доступ к СМИ и вот эти "политсилы", предлагают Кандидатов(должных своим Кураторам), из которых, народ... типа и выбирает Лидера!
Манипуляции общественным мнением, Коррупция -налицо!
Вот кто президент Украины, на самом деле?
Зеленский или таки "некоторые олигархи" и "структуры"?

теперь, Беларусь!
У оппозиции, не было своей партии, не было реальной поддержки и вполне логично, что до протестов - никакая Тихановская, не могла набрать 51%.
А вот после раскрутки "они бьют наших детей", вполне наберёт!
В принципе, это тоже -манипуляции!

Некоторые "политологи" делают акцент на жестокости некоторых полицейских, притом - снятых на камеру, притом вроде бы в безобидных ситуациях.
Я не утверждаю, но... если бы мне предложили "сумму", я бы просто... дал "штуку баксов" полицаю за то, что он на камеру - меня поколотит, просто ни за что!
Может не за штуку а за 10 штук, точно поколотит. да не только меня, а вместе с подругой моей
и потом, крути себе в инете "зверства", сколько хочешь!

Смотрю вот видео ихнее!
Хотите обижайтесь, хотите злитесь, но Совки в Беларуси, конкретные.
Доверчивые, до беспяматства. Их так легко будет "играть по нотам", при капитализме!

Бацька, своей опекой, воспитал такую благодатную почву для развода "л...в", что таки нет у Беларуси конкурентов.

Ну а Выборы?
Выборы, выборы... кандидатов нам пришлют и выбора не оставят!
Либо Мыкола(Ахметовский), либо Василик(Пинчуковский) либо...

Смотрю вот видео ихнее!
Хотите обижайтесь, хотите злитесь, но Совки в Беларуси, конкретные.

Ну це усім відомий факт. Так багато тут пишете - але не знаєте, що Білорусь - це Совок.

[4]

Весь світ(окрім Росії, Китаю і всяких Туркменістанів) визнав що на виборах в Білорусії все сфальсифіковано, але хлопчик freeze стверджує що там все чесно і Лука набрав 50%+.

Когда кто-то в тексте употребляет слова маркеры-глупости типа " Все знают", "Всем понятно", "Весь мир знает", то дальше эту ересь можно не читать.
Ибо у человека отсутствует критическое мышление.
При ближайшем рассмотрении оказывается примерно 150 стран из несколько больше 200 в мире вообще по барабану та Беларусь, они даже не задумывались про далёкие выборы где-то там в маленькой стране.
С Россией понятно, но Китай, Молдова, Армения, Казахстан, Азербайджан, Турция и тд признали выборы.
ЕС, США и некоторые другие не признали.
Да и собственно позиция Украины двоякая - мы не то, чтобы признаём, или не признаём, но было бы неплохо еще раз пересчитать.

То что Лукашенко победил в этих так называемых выборах, это и так понятно, немного натянул голоса, это тут уже даже Песикот писал, что зря сделал, и я с ним согласен, и так бы легко набрал больше 50 процентов, без криков и истерик.
Проблема в другом, выборы изначальны были недемократическими, поскольку основные соперники, кстати и пророссийские типа газпромовца, были Лукашенко или посажены в тюрьму, или были вынуждены бежать.
Поэтому все разговоры о выборах правильнее было бы вести с необходимой приставкой - так называемые выборы.

[4]

Хотів звірити з офіційними результатами, так результатів голосування по зарубіжних округах ВЗАГАЛІ НЕМАЄ:
http://rec.gov.by/sites/default/files/pdf/2020/gol_itog.pdf
Оце жесть!!!
Оце називається махлюють "по-взрослому".

СВЕДЕНИЯ
о количестве избирателей
...
За пределами Республики Беларусь - 5 319

ВСЕГО - 6 844 932

http://rec.gov.by/sites/default/files/p ... stat19.pdf

5 319 от 6 844 932 - 0,0777%.

По такому % экзитполами можно достоверно установить электоральные симпатии и результат выборов по всей стране?

Респект, красиво закрыли тему так называемых экзит-поллов.
Азы социологии надо знать
Ирина, такой вариант, пойдёт

И по интернет-опросам. Смотрим результат с форума, на котором добровольно отвечали не бомжи и не люмпены (почему-то в этом уверен):

За кого ви б проголосували на президентських виборах (оновлено):
Зеленський - 29% - 106
Порошенко - 29% - 107
Гриценко - 19% - 71

{остальные в таблице набрали намного меньше}
Політичні дискусії

Т.е., если верить этому интернет-опросу, уже в первом туре, пусть и с незначительным перевесом, но победил Порошенко, второй тур не было необходимости проводить, а высокий % Зеленского в первом туре (по факту) сфальсифицирован.

Да и победа Зеленского во втором туре (та же ссылка) не так очевидна:

За кого б ви проголосували на президентських виборах, у другому турі, якби голосували:

Зеленський - 55% - 162
Порошенко - 45% - 132

По обоим этим результатам надо было требовать от ЦИК пересчета голосов, или же сразу начинать протесты?