Все про банківські послуги: відкриття поточних рахунків для фізосіб, СПД та юридичних осіб, розрахунково-касове обслуговування (РКО), клієнт-банк, інтернет-банкінг, комунальні платежі населення, отримання готівки та інші послуги.
_hunter написав:Они же не "просто так" (за красивые глаза) имущество получал -- а "представившись" другим человеком. И, кстати: именно потому, что сотрудники сами и добровольно отдавали -- ему не инкреминируют грабеж...
Про те, що він косив під директора лише у заголовку написано. У тексті ж пишуть, що він при замовленні використовував промокод, який випадково почув. Між використанням промокоду і видаванням себе за іншу особу є принципова різниця. Піцерія дає можливість використовувати промокоди, клієнт використовує промокод, піцерія заявляє про крадіжку о_О. Де взагалі прописано, які промокоди може використовувати клієнт і де він їх має брати? З тим же успіхом цей промокод можна було знайти в Інтернеті і взагалі не знати, кому він належав.
или ему его специально дали как лучшему клиенту - назвали по телефону - вот и услышал. Если у него хороший адвокат, то сможет еще и за нанесенный ущерб отсудить - клевету.
_hunter написав:Они же не "просто так" (за красивые глаза) имущество получал -- а "представившись" другим человеком. И, кстати: именно потому, что сотрудники сами и добровольно отдавали -- ему не инкреминируют грабеж...
Про те, що він косив під директора лише у заголовку написано. У тексті ж пишуть, що він при замовленні використовував промокод, який випадково почув. Між використанням промокоду і видаванням себе за іншу особу є принципова різниця. Піцерія дає можливість використовувати промокоди, клієнт використовує промокод, піцерія заявляє про крадіжку о_О. Де взагалі прописано, які промокоди може використовувати клієнт і де він їх має брати? З тим же успіхом цей промокод можна було знайти в Інтернеті і взагалі не знати, кому він належав.
или ему его специально дали как лучшему клиенту - назвали по телефону - вот и услышал. Если у него хороший адвокат, то сможет еще и за нанесенный ущерб отсудить - клевету.
Записи телефонных разговоров есть. Этого разговора -- нет. Вывод очевиден. Откуда у мелкого крадуна хороший адвокат???
ol_zy написав:или ему его специально дали как лучшему клиенту - назвали по телефону - вот и услышал. Если у него хороший адвокат, то сможет еще и за нанесенный ущерб отсудить - клевету.
Записи телефонных разговоров есть. Этого разговора -- нет. Вывод очевиден. Откуда у мелкого крадуна хороший адвокат???
Бред. Записи, если не предупредить оппонента, что вы его записываете - незаконны. Это пиццерия должна доказывать, что не сообщала ему промокод, а значит предоставить 24ч записи разговоров всех сотрудников и клиентов пиццерии с момента введения кода и до момента когда чел его начал использовать, чтобы доказать, что никто не сообщал ему этот код. Код ему могли сообщить устно, а не по телефону.
ol_zy написав:или ему его специально дали как лучшему клиенту - назвали по телефону - вот и услышал. Если у него хороший адвокат, то сможет еще и за нанесенный ущерб отсудить - клевету.
Записи телефонных разговоров есть. Этого разговора -- нет. Вывод очевиден. Откуда у мелкого крадуна хороший адвокат???
Бред. Записи, если не предупредить оппонента, что вы его записываете - незаконны. Это пиццерия должна доказывать, что не сообщала ему промокод, а значит предоставить 24ч записи разговоров всех сотрудников и клиентов пиццерии с момента введения кода и до момента когда чел его начал использовать, чтобы доказать, что никто не сообщал ему этот код. Код ему могли сообщить устно, а не по телефону.
Шта? СОРМ-2 незаконна? -- хорошая шутка. Я уже прямо вижу, как адвокаты всех хакеров начинают использовать этот "неотразимый" защитный прием: "мне данные учетки/карт/пароли от АЭС сами в приватном разговоре сообщали". Вслед за хакерами квартирные крадуны: "не, нас сюда потерпевший завел, а потом убежал -- мы вабще ниувиновны"
В любом случае, как я уже говорил: этот спор особого смысла не имеет -- дело завели, а дальше суд решать будет кто там что кому доказывать должен.
ol_zy написав:Бред. Записи, если не предупредить оппонента, что вы его записываете - незаконны. Это пиццерия должна доказывать, что не сообщала ему промокод, а значит предоставить 24ч записи разговоров всех сотрудников и клиентов пиццерии с момента введения кода и до момента когда чел его начал использовать, чтобы доказать, что никто не сообщал ему этот код. Код ему могли сообщить устно, а не по телефону.
Шта? СОРМ-2 незаконна? -- хорошая шутка. Я уже прямо вижу, как адвокаты всех хакеров начинают использовать этот "неотразимый" защитный прием: "мне данные учетки/карт/пароли от АЭС сами в приватном разговоре сообщали". Вслед за хакерами квартирные крадуны: "не, нас сюда потерпевший завел, а потом убежал -- мы вабще ниувиновны"
В любом случае, как я уже говорил: этот спор особого смысла не имеет -- дело завели, а дальше суд решать будет кто там что кому доказывать должен.
очередной бред - при чем здесь санкционированная прослушка, до отсутствия записи разговора? Еще раз ему устно официант/кассир сообщил промокод во время какого-то посещения и промоакции - он им начал пользоваться, что он нарушил?
_hunter написав:Шта? СОРМ-2 незаконна? -- хорошая шутка. Я уже прямо вижу, как адвокаты всех хакеров начинают использовать этот "неотразимый" защитный прием: "мне данные учетки/карт/пароли от АЭС сами в приватном разговоре сообщали". Вслед за хакерами квартирные крадуны: "не, нас сюда потерпевший завел, а потом убежал -- мы вабще ниувиновны"
В любом случае, как я уже говорил: этот спор особого смысла не имеет -- дело завели, а дальше суд решать будет кто там что кому доказывать должен.
очередной бред - при чем здесь санкционированная прослушка, до отсутствия записи разговора? Еще раз ему устно официант/кассир сообщил промокод во время какого-то посещения и промоакции - он им начал пользоваться, что он нарушил?
Еще раз: квартирного крадуна в квартиру завел хозяин и говорит -- "выноси, что хочеш, дорогой -- все твое". Что он нарушил?
Как я говорил: этот спор не имеет смысла -- уголовное дело завели. Решение будет принимать суд, а не форум. Если сильно интересно: можно будет последить за прессой. Но второй раз о таких мелких крадунах обычно не пишут...