justit написав:И это немного "харит", ибо ж пишут, что вирусная пневмония не лечится антибиотиками.
Кто тут прав - понятия не имею.
p.s. Жену колю выписанными антибиотиками. У самого тест отрицательный. то ли все впереди, то ли КОВИД избирательный
Так вам и не лечат антибиотиками вирусную пневмонию, антибиотиками у вас предупреждают развитие бактериальной пневмонии, которая при развитии в добавок к вирусной, явно может быть фатальной. То что при чудесах с иммунитетом при ковиде, существует значительная вероятность получить такой дополнительный бактериальный подарок, надеюсь, ни у кого не вызывает сомнений.
_hunter написав:....... Так что IgA что G как раз не показывают "тест оказался положительный, что значит, что инфекция еще в разгаре" -- они показывают "инфекция то ли еще есть то ли уже была" -- нужно было на антиген делать...
Дослідження на антитіла lgG дає змогу: дізнатися, чи перехворіли ви на COVID-19 у безсимптомній формі; дізнатися, чи виробив ваш організм імунітет до COVID-19; оцінити рівень імунного захисту організму на перенесений COVID-19. Дослідження на антитіла lgA дає змогу: підтвердити активну фазу перебігу захворювання на COVID-19; провести моніторинг гострої фази перебігу захворювання та оцінити імунну відповідь організму. Дослідження на антитіла lgM дає змогу: виявити нещодавнє інфікування, гостру фазу перебігу інфекції COVID-19; дізнатися, чи є імунна відповідь організму, а саме гостра фаза перебігу COVID-19
Я не знаю, кто "им" сказал про "дає змогу підтвердити активну фазу перебігу" Но CDC рекомендует очено осторожно к "антительным" тестам подходить:
Results from antibody testing should not be used to diagnose or exclude SARS-CoV-2 infections or to inform infection status. Negative results from antibody testing do not rule out SARS-CoV-2 infections, particularly for those individuals who have been exposed to the virus and are still within the estimated incubation period. Until the performance characteristics of antibody tests have been evaluated, it is possible that positive results from such testing may be due to past or present infections with a coronavirus other than SARS-CoV-2.
А тут
Key findings: •IgG antibodies to both the SARS-CoV-2 spike protein and its receptor-binding domain(RBD) peaked in serum by 16–30 days post-symptom onset and were sustained through 105–115 days (Figure). •IgM and IgA also peaked in serum by 16–30 days but then steadily declined such that they were at 66%–84% of their maximal levels by 115 days (Figure). •IgG and IgM levels against the spike protein and RBD werecorrelated across 71 paired serum and saliva samples.
вообще про 2..4 недели _после_ симптомов говорят...
Т.е. да -- если вчера тест был негативный, а сегодня -- позитивный -- заразиться, похоже, таки удалось. Но если тест "просто" позитивный -- говорить о автивной фазе с уверенностью -- нельзя.
Слишком мало времени прошло. И как оказалось правильно сделал. IgG сделаю еще чуть позже - его через пару недель после выздоровления имеет смысл делать
Так что IgA что G как раз не показывают "тест оказался положительный, что значит, что инфекция еще в разгаре" -- они показывают "инфекция то ли еще есть то ли уже была" -- нужно было на антиген делать...
IgA становится положительный через несколько дней после начала болезни и потом снижается, при этом заразным человек остаётся ещё порядка недели после максимума антител IgA. IgG покажет, что человек переболел в прошлом, и видимо даст возможность оценить, сформировался ли иммунитет. Это со слов врача
zРадио написав:..... Думаю, что в ближайшем будущем человечество ждет очередная инфекция - бактериальная, с большей токсичностью, чем ковид, резистентная к большинству, или всем существующим антибиотикам. ....
Даже без эпидемий. Если мы вернёмся к доантибиотическим цифрам смертности от пневмонии (приводил выше) и всяких сепсисов, будет весело.
Востаннє редагувалось ЛАД в Сер 18 лис, 2020 01:11, всього редагувалось 1 раз.
Faceless написав:Могу по себе сказать: если б не тест, и подозрения бы не было, что я могу инфекцию разносить - самочувствие отличное, ни температуры, ни кашля. Хотя масочный режим соблюдал
Но что-то же должно было заставить пойти сделать тест (нешешевый) Семейные врачи вроде как отправляют на бесплатный, если есть жалобы на самочувствие?
Я делал не ПЦР, а IFA антитела IgA, он недорогой, уже после того, как проболел ОРВИ (как я думал и врач тоже), все симптомы прошли и был уверен, что уже здоров. Но именно на этом этапе - симптомов нет, температуры нет, самочувствие хорошее - тест оказался положительный, что значит, что инфекция еще в разгаре
Достовірні тести на антитіла лише від Roche (станом на кінець серпня 2020, не думаю, що щось змінилося). Інші - марне витрачання грошей. Ще від Abbott непоганий наче. В більшості "легких" випадків - пропадає нюх. Це кращий показник.
Востаннє редагувалось centurionus в Вів 17 лис, 2020 15:56, всього редагувалось 1 раз.
freeze написав:Несомненно положительный факт, коронавирус так и не смог "взять" Индию, где наблюдается явный откат заболеваемости. Да и у другого бывшего лидера - Бразилии, тоже в целом улучшение, хотя и волнами.
Закончился рекламный бюджет - популярность "продукта" падает.
Типа как с кока-колой: признанный бренд, миллионы лояльных потребителей. Казалось бы - можно не тратиться на рекламу. Но оказалось, что если перестать рекламировать кока-колу - её продажи падают, и её место занимают конкуренты.
Так же и с "ковидом" - без рекламы его место займут традиционные ОРВИ и т.д.
_hunter "Пiдтвердити" не то же самое, что "использовать для диагностики или исключения инфекций". Для диагностики не годится, но для подтверждения диагноза использовать можно. Тем более, что ПЦР-тест тоже не даёт однозначного ответа.
Новое исследование показывает, что простое чтение о теории заговора COVID-19 может заставить людей с большей вероятностью игнорировать научные данные и с меньшей вероятностью поверить в необходимость профилактических мер, таких как ношение маски.
Около трех веков назад автор Джонатан Свифт писал: «Ложь летит, а правда приходит вслед за ней». Согласно новому исследованию, ложь летит так же быстро, как и раньше, в наши, предположительно, научные времена.
Это для Uppi и прочих. Своими постами Вы наносите явный вред.
P.s. Хотя понимаю, что эта статья вам не поможет.
Ложь про "мы все умрём через месяц" распространилась уже. Когда уже у нас будет как в Бергамо? Тела будут падать на улице и лежать?
Передвижные крематории и рефрижераторы где?
Тела уже хоронят "братских могилах" как на острове в NY ? Там место ещё есть?
Faceless написав:Слишком мало времени прошло. И как оказалось правильно сделал. IgG сделаю еще чуть позже - его через пару недель после выздоровления имеет смысл делать
Так что IgA что G как раз не показывают "тест оказался положительный, что значит, что инфекция еще в разгаре" -- они показывают "инфекция то ли еще есть то ли уже была" -- нужно было на антиген делать...
IgA становится положительный через несколько дней после начала болезни и потом снижается, при этом заразным человек остаётся ещё порядка недели после максимума антител IgA. IgG покажет, что человек переболел в прошлом, и видимо даст возможность оценить, сформировался ли иммунитет. Это со слов врача
Так откуда взять понимание -- текущий показатель = максимуму или нет -- если у нас есть только единичный тест?
Уже прочитал слоган в интернете про вакцину Moderna и её цену -
