Ratatui писал(а): То то в штатах нормальная страховка стоит 800 бакинских на одного. Поэтому там такая защищённость населения, что к 40 годкам на низкой зп народ собственно уже без зубов и слегка распухший от дешёвых булок.
В Штатах нормальная страховка стоит 800 в месяц (+столько же от работодателя) на семью сына из 3 человек и собачки Покрывает стоматологию.
Значит не покрывает что-то другое например глаза.Либо есть какая-то вилка, что анализы такие-то платит страховка, а такие-то будь добр сам. Либо ребята все молодые и без недостатков. Тогда да заряжай и сам и работодатель. А страховая сливки снимает.
"Ребятам" за 40, у невестки РС. Так что не надо о "молодых и без недостатков".
budivelnik писал(а):Ми їх як-повинні враховувати тільки тих 10 днів коли вони прикуті до ліжка?
Якщо визначаємо причину смерті - то враховується період від встановлення діагнозу до смерті, якщо паталогоанатом не встановлює точну причину смерті. Якщо просто рахувати статистично, то ковід, за два тижні, вбиває в кілька разів більше людей, ніж контроль, тому саме він є причиною смерті, як і інші важки хвороби, інфекційні чи не інфікційні, які теж збільшують летальність, після встановлення діагнозу.
budivelnik писал(а):Ще раз 1 Громадяни України , що на виїзді за бугор, що на Марсі - є громадянами України, тому у всіх випадках,особливо таких як смерть-повідомляються офіційні Державні органи України ,де б цей випадок не відбувся.
Спасибо, принял во внимание. Тут надо подумать, насколько правильными были предыдущие расчеты. Было бы интересно посмотреть на следующие данные в разрезе по периодам. Количество смертей украинцев за границей и количество там находившихся. Количество умерших украинцев здесь и количество здесь проживавших.
Последний раз редактировалось tumos Пт 20 ноя, 2020 22:39, всего редактировалось 1 раз.
Ratatui писал(а):Значит не покрывает что-то другое например глаза.Либо есть какая-то вилка, что анализы такие-то платит страховка, а такие-то будь добр сам. Либо ребята все молодые и без недостатков. Тогда да заряжай и сам и работодатель. А страховая сливки снимает.
"Ребятам" за 40, у невестки РС. Так что не надо о "молодых и без недостатков".
У нас такие диагнозы не покрываются. Зато страховка 400 долларов в год.
budivelnik писал(а):Ми їх як-повинні враховувати тільки тих 10 днів коли вони прикуті до ліжка?
Якщо визначаємо причину смерті - то враховується період від встановлення діагнозу до смерті, якщо паталогоанатом не встановлює точну причину смерті. Якщо просто рахувати статистично, то ковід, за два тижні, вбиває в кілька разів більше людей, ніж контроль, тому саме він є причиною смерті, як і інші важки хвороби, інфекційні чи не інфікційні, які теж збільшують летальність, після встановлення діагнозу.
Ви хоч перечитуєте перед тим як відправити повідомлення?
lapay писал(а):Якщо просто рахувати статистично, то ковід, за два тижні, вбиває в кілька разів більше людей, ніж контроль, тому саме він є причиною смерті
В цьому абзаці що написано? 1 Ковід сам по собі взагалі нікого не вбиває 2 Ковід провокує загострення вже існуючих хронічних хвороб 3 Летальність від ковіду , якщо академічно правильно то Летальність в місяць-кількість захворівших у цей місяць до кількості померлих Летальність в рік-кількість захворівших в цей рік до кількості померлих в рік 3 Якщо ж йти по вашому від постановки діагнозу до смерті то а - ми всі помремо тому летальність 100% б - в автотранспортній пригоді,коли ставлять діагноз травми несумісні з життям - летальність 100% і так далі і тому подібне.
budivelnik писал(а):3 Якщо ж йти по вашому від постановки діагнозу до смерті то а - ми всі помремо тому летальність 100%
Якщо немає діагнозу паталогоанатома, то порівнюється кількість померлих, за період хвороби, з контролем. Якщо люди, з діагнозом рак, живуть, в середньому, один рік, а не 20 років, як в контролі, то саме рак є причиною смерті з вірогідністю 95%. Ви ніяк не можете зрозуміти, що є причиною смерті, і що таке летальність Для ковіда летальність, це кількість людей, які померли з підтвердженним діагнозом в лікарнях, чи ті, які не встигли туди потрапити, але тяжко хворіли. В середньому помирають за два тижні. Якщо герпес не впливає на летальність, хворі на герпес помирають так само часто, як і здоровий контроль, то ніхто і не переймається через герпес. А ковід збільшує кількість смертей хворих, порівняно з контролем, в кілька разів.
lapay писал(а):Для ковіда летальність, це кількість людей, які померли з підтвердженним діагнозом в лікарнях
На цьому сферичному коні у ваккумі я Вас залишу наодинці... Для інших,які хочуть отримати реальну інформацію додам Якщо станом на сьогодні підтверджено по Україні 598 000 - захворівших 274 000 - одужавших 10598 - померлих То летальність 10598/598000= 1,77% З точки зору лапая летальність в десятки разів більша На чому базується ця впевненість - мені не відомо і аналізу це не піддається.
adeges писал(а):Не совсем так: в зависимости от возрастной группы, до 30% (в возрасте 25-44 года) по американским данным.
Для молодих ковід протікає легко, тому і летальність не велика, він б'є по старшим.
budivelnik писал(а):З точки зору лапая летальність в десятки разів більша На чому базується ця впевненість - мені не відомо і аналізу це не піддається.
Не фантазуйте. Ви, з довідника стеля, взяли висновок, що ковід не є причиною смерті цих 2% хворих на ковід, які помирають за два тижні хвороби. Бо зеленого поняття не маєте, що таке хворі і контроль, і як їх треба порівнювати.
Ratatui писал(а):
Значит не покрывает что-то другое например глаза.Либо есть какая-то вилка, что анализы такие-то платит страховка, а такие-то будь добр сам. Либо ребята все молодые и без недостатков. Тогда да заряжай и сам и работодатель. А страховая сливки снимает.Покрывает стоматологию.
