Валютний ринок в контексті ДС

Сума невиконання плану видатків загального фонду державного бюджету на 1 грудня вже становила 101 млрд грн.
Як передає Укрінформ, про це написав на своїй сторінці у Фейсбуці голова Рахункової палати Валерій Пацкан.

«З кожним місяцем сума невиконання плану видатків загального фонду держбюджету збільшується і на 1 грудня вже становила 101 млрд грн. Тож дедалі менше оптимізму щодо проведення запланованих на 2020 рік видатків. Ситуація з використанням коштів Фонду COVID-19 ще гірша. У травні –листопаді загалом не використано 23 млрд грн, або 36% плану. І це в умовах, коли кожна копійка бюджетних коштів має працювати на подолання наслідків пандемії", - написав Пацкан.

Він зазначив, що найбільшим викликом для виконання бюджету цього року є залучення державних запозичень.

«Саме їх недоотримання спричинило невиконання плану надходжень загального фонду у січні–листопаді на 141 млрд грн", - зазначив Пацкан.

За його словами, для виконання плану державних запозичень до загального фонду у грудні необхідно отримати 176 млрд грн, або 28% плану на рік.

«Це нереально. Так, у листопаді від розміщення ОВДП надійшло лише 29 млрд грн, а від зовнішніх кредиторів – 0,3 млрд грн. При цьому, починаючи з серпня, зростає середньозважена дохідність внутрішніх запозичень як в національній, так і в іноземній валютах. А це позначиться на видатках на обслуговування державного боргу в наступних бюджетних періодах", - зауважив голова Рахункової палати.

доказать очень легко, сколько можно на среднюю зп купить тогда и сейчас, только это совсем оффтоп будет, так что не здесь;)

а вот про эволюцию вы хитро акценты смещаете - инета и мобильной связи, конечно не было лет 30-40 назад, - а вот обеспечение продуктами и бытовой техникой в норм странах и тогда было на уровне в отличие от нас...

Здесь мы никому не помешаем:
Вести с полей. Продуктовые рынки в валютном контексте

Давайте - доказывайте, с удовольствием ознакомлюсь с аргументами и отвечу. И по продуктам питания (gap с цивилизованным миром тогда и сейчас), и по бытовой технике (gap с цивилизованным миром тогда и сейчас)

Спрашиваю Вас, как экономиста со стажем, что же такое произошло, что еда стала намного доступнее - людям зарплаты подняли или продукты подешевели?

производство еды намного больше и разнообразней - когда ее производят не по плану, как-то эффективней получается

и соотношение зп - цен на продукты намного лучше для простого человека сейчас.

Совковскую курицу сравнить с "Нашей Рябой" - оно, конечно, доступнее, но едой назвать как-то у меня язык не поворачивается
Фраза из разговоров простых людей, что "вся зарплата в унитаз уходит", наверное, означает, что больше кушать стали..

а синяя птица - это конечно супер деликатес
я не говорю, что простые люди хорошо живут - но о чем говорили простые люди тогда - где что достать? от туалетной бумаги до книг?
не было тогда ничего такого, чего нет сейчас у простых людей, - а дополнительно есть много, чего тогда и близко не было...
как-то так

а синяя птица - это конечно супер деликатес
я не говорю, что простые люди хорошо живут - но о чем говорили простые люди тогда - где что достать? от туалетной бумаги до книг?
не было тогда ничего такого, чего нет сейчас у простых людей, - а дополнительно есть много, чего тогда и близко не было...
как-то так

Тогда и стоит писать снова об ассортименте, а не о доступности для простых людей. Отсутствие ассортимента и отсутствие покупательской возможности - равноценно если говорить о возможности простого человека.
Это как говорить о красивых и сексуальных для импотента.

все спускают в унитаз - говорит о том, что все-таки деньги тратятся - просто кроме еды, их не на что не хватает - хотя доход на семью в 20 тыс грн - реальная оценка? не хватит на еду?;)

Какую страну проsралі ... у мене все!

Газ, электроэнергия, отопление уже дороже, чем в Европе. При этом доходы населения такие, что большая их часть идет именно на оплату коммунальных услуг.

не драматизируйте.
Мне газ + электричество еще совсем недавно обходились суммарно в 60-80 грн/мес. В самой стандартной девятиэтажке советской постройки.
В октябре переехал, новый дом без газа, и тут расходы повыше. Но вряд ли расходы на электричество будут выше 150-200 грн/мес.

Это на семью из 3 человек.

Отопление, естественно, подороже, но в любом случае, это никак не "бОльшая часть доходов населения".

даже в РФ предпочитают б/у Boeing и Airbus, чем новые отечественные...

Чем обосновано это предпочтение ?

и кстати, даже Германия в одиночку не осилила самолетостроение - пришлось вместе с Францией

Можно привести в пример Швецию, однако хотелось бы понять, что означает "в одиночку" - 100 % локализация ? Если двигатели производятся в Швеции, но по лицензии - это "в одиночку" ?

Прекрасно.
Такую цену на трех человек платите скорее всего по норме. Если у вас счетчик Вы можете конечно "экономить" питаясь вне дома. Если у вас домовой счетчик то по нему накручивают до 35-50 кубов на человека. Вот после таких развлечений и устанавливаешь квартирный за свои средства, возврат которых не прописан кабмином в законе в котором такая возможность предоставлена теоретически.
Но вернемся к сути, только закипятить чайник 1л "стоит" 0.020 куба. С нормальной готовкой не выйдет меньше 18-20 кубов, это уже при нынешних ценах гораздо больше. К примеру ~160 + доставка 34.
ЦО зимой от 1800 до 3000 в зимние месяцы за 60-65 метров.
За прошлую зиму ушло около 14К.
Вода примерно 10,9 стоки 11,8 за куб. Электрика до 100 это если с одной лампочкой и холодильником + телевизор вечером. И так далее.
Не рассматриваем абонплату, которая грядет и постоянное повышение транспортировки и самих услуг.
В итоге 68% людей по статистике получают менее 12 тыс грн.

даже если совсем не думать о рациональном пользовании ресурсами, среднемесячный платёж за 3-комнатную никак не превышает 2...2,5 т.грн. На бОльшую часть доходов явно не тянет.
Особенно, если вспомнить, что в 3 комнатах вряд ли живет 1 человек. Скорее, 3-4, из которых 2 работают.

Тенденция к росту, безусловно, есть. Но на сегодня ваш пафос про "большую часть доходов" совсем неуместен.

Тенденция к росту, безусловно, есть. Но на сегодня ваш пафос про "большую часть доходов" совсем неуместен.

У нас менталитет, на время это почти иммунитет, пока коммуналка не добралась лично к Вам, она не существенна. Приберегу свой пафос, для другой ситуации.

пока коммуналка не добралась лично к Вам, она не существенна.

при чём здесь лично я?

вот ваши слова:
"При этом доходы населения такие, что большая их часть идет именно на оплату коммунальных услуг."
Они объективно не соответствуют действительности. Всё.