yama
Я уже несколько раз приводил здесь цифры смертности по годам. Например, здесь - viewtopic.php?p=5229239#p5229239.
Смертность падала чуть ли не с 2005 года и более-менее стабилизировалась в последние 4 года перед 2020. Вдруг заметно выросла в 2020.
В чём причина, если не ковид?
Об элементарных вещах и говорить не хочу. Сравнивать 90-е годы и сегодня ...
Первое (уже здесь писали), уровень жизни в те годы.
Второе, численность населения тогда (52 млн) и сегодня (сомнительные 41 млн, а, скорее, меньше). Соответственно, и смертность должна уменьшиться (если очень грубо, то пропорционально уменьшению населения, т.е. на 20%).
|
|
Додано: Сер 09 чер, 2021 16:13
Re: Эпидемия коронавируса в мире
Звыняю ж. Я ж нашел и показал. Что до Ковида не росли смерти от онко и кровеносной системы. И общая плюс-минус стояла. Взлетело все при Ковиде только.
Додано: Сер 09 чер, 2021 16:23
Представляю мир, где безоговорочная победа у противников вакцинации - сторонников, того, что лучший иммунитет только у переболевших и он дольше остается.
В этом мире - вакцинация запрещена. Вакцинированных и тех, кто проводил вакцинацию 100% смертная казнь. - врачи, знахари и прочие лекари полностью отсутствуют, т.к. исключительно заболевший должен самостоятельно вылечиться, тем самым приобретя иммунитет. Абсолютно никакой помощи заболевшему! - полное самообеспечение (натуральное хозяйство) и самоизоляция во всех оставшихся на планете общинах, т.к. с пришедшими извне товарами и зашедшими "чужаками" в общину может попасть очередная инфекция. - никаких путешествий по миру, т.к. при подходе к первой "чужой" общине путешественник будет убит в целях возможного (!!!) предотвращения заболевания общиной. - постоянные вспышки тех болезней, которые в настоящем (современном) мире побеждены именно вакцинацией. А именно:
(понимаю, что этот источник не сугубо научный, но сомневающиеся в этом могут прочитать об истории борьбы с этими болезнями да хотя бы в Википедии). - и т.д. и т.п. Сами антивакцинаторы хотят жить в таком мире  Кстати, а как насчет грамцидина? Ведь его начали применять без многолетнего испытания на различных возрастных группах (впервые получен в 1942-м, начали применять на фронтах уже в 1943-м) - пример еще одного зверства советского режима, ведь недоиспытанный препарат начали применять на раненых!!! Вместо того, чтобы дать возможность организму самому справиться с бактериями, или умереть, что поделаешь, должен быть только естественный отбор! P.S. Увы, но я должен признать, что родители тех, кто сейчас активно выступает против вакцинации и в защиту только естественного иммунитета от болезней (Ковид-то лишь частный случай от остальных болезней) были, мягко говоря, недалекими людьми и оказали своим детям-антивакцинаторам "медвежью услугу". Будь они умными родителями, они запретили бы, для лучшего естественного иммунитета у собственных детей, следующие 10 прививок (с оффсайта МОЗ): Надеюсь, нынешние антивакцинаторы, сторонники естественного иммунитета, исправили ошибку своих родителей и не сделали своим детям (а также внукам) ни одной прививки. А в случае все-таки заболевания не идут с больным ребенком к врачам - ребенок-то должен приобрести именно естественный иммунитет. Ну а если умрет, ну что ж, такова его судьба, "бабы еще нарожают".
Додано: Сер 09 чер, 2021 16:41
yama
Вашу вчерашнюю ссылку на Жолобак не было времени послушать - слишком долго 50 мин. Её отличие от Комаровского - он излагает то, что известно науке на данный момент, Жолобак излагает личные взгляды. При этом он обходится простыми словами, понятными обычным людям (не специалистам в медицине), Жолобак забивает специфическими терминами, усложняющими восприятие. Прослушал несколько первых минут и удивился Вашему к ней вниманию. Она говорит об опасности вакцин против коронавируса и утверждает, что вирус гриппа аналогичен. Но Вы, как я понял, прививку от гриппа делаете регулярно. Так ведь, по её словам, прививка от гриппа так же опасна, как от коронавируса? Ну и вообще, Жолобак здесь уже обсуждали. Мне она не представляется большим авторитетом. Хотя, вполне допускаю, что в своей области она неплохой специалист.
Додано: Сер 09 чер, 2021 16:52
ЛАД
Погоджуюся, крім останнього речення. Спеціаліст в своїй галузі має сприймати нові знання, дослідження, а так ретранслювати зазубрені ідеї надцятирічної давності догматично, сиплячи термінами ітд. це не то. Не варто слухати ролик, а лиш продивитися тайм коди і їх назви щоб зрозуміти, що не вартує часу.
Додано: Сер 09 чер, 2021 18:35
Германия готовится к осенней волне короныКиевский интерн-анестезиолог, заканчивающий интернатуру через пол-месяца, начал рассылать резюме прямиком в клиники Германии.
В первый вечер успел отправить по пяти адресам. Дальше у парня было суточное дежурство, потом зачет, поэтому процесс отправки тормознулся. Но... пока суть да дело, ему ответили две дойчклиники. Одна уведомила, что он добавлен в базу и с соискателем свяжутся в течение месяца, а вторая сразу же назначила собеседование по Скайпу. По результатам собеседования ему сказали, что готовы взять на работу и тут же отправили приглашение, чтобы он мог приехать и ознакомиться с местом работы. Теперь парень чешет репу... что делать, так как в этот же вечер получил ответ из третьей клиники. Третьи отписались, что молодые анестезиологи им нужны и предложили ему связаться по телефону с секретарем, чтобы согласовать дату собеседования. Ирония ситуации в том, что интерн собирался честно отработать положенное в одной из киевских больниц, но две недели назад его вызвали в отдел кадров, сказали, что не смогут предоставить ему работу по причине сокращения персонала из-за недофинансирования из бюджета, и предложили уволиться по согласованию сторон в день окончания интернатуры. Будущий доктор так расстроился, что порвал два баяна и тут же начал писать резюме. Занавес...
Додано: Сер 09 чер, 2021 19:32
Не знаю насчет Германии (и Европы вообще), но в США, Австралии и Израиле даже наши опытные врачи (а не пацаны, не закончившие интернатуру) имеют шансы устроиться на работу только после прохождения серии курсов и сдачи серьезных экзаменов. Какая-то имхо фантастическая история.
Додано: Сер 09 чер, 2021 19:34
Ну ок, считайте, что фантазер
Додано: Сер 09 чер, 2021 21:00
хорошо,1) а в 2005 году какой грипп был что всплекс 20 тис ? 2) чому в 2009 померло на 48 тис меньше ніж в 2008 ? я к тому что возможно последних 5 лет это все-таки не такой большой срок что бы по нему ориентироваться, а подобные всплески и спады были и раньше
Додано: Сер 09 чер, 2021 21:25
Я казав - що страх паралізує залишки розуму 1 Ще в квітні приводив табличку смертей в Україні з 1990 року рік_ _померло _сер вік смерті _до попереднього року 1989 __ 600 590 __ 68,23 __ 1990 __ 629 602 __ 68,35 __ 29 012 1991 __ 669 960 __ 68,19 __ 40 358 1992 __ 697 110 __ 67,95 __ 27 150 1993 __ 741 662 __ 68,17 __ 44 552 1994 __ 764 669 __ 67,95 __ 23 007 1995 __ 792 587 __ 67,51 __ 27 918 1996 __ 776 717 __ 67,67 __ -15 870 1997 __ 754 151 __ 68,11 __ -22 566 1998 __ 719 954 __ 68,56 __ -34 197 1999 __ 739 170 __ 68,54 __ 19 216 2000 __ 758 082 __ 68,55 __ 18 912 2001 __ 745 952 __ 68,55 __ -12 130 2002 __ 754 911 __ 68,55 __ 8 959 2003 __ 765 408 __ 68,74 __ 10 497 2004 __ 761 261 __ 68,31 __ -4 147 2005 __ 781 961 __ 68,27 __ 20 700 2006 __ 758 092 __ 68,62 __ -23 869 2007 __ 762 877 __ 68,32 __ 4 785 2008 __ 754 460 __ 68,60 __ -8 417 2009 __ 706 739 __ 69,75 __ -47 721 2010 __ 698 235 __ 70,48 __ -8 504 2011 __ 664 588 __ 70,55 __ -33 647 2012 __ 663 139 __ 70,55 __ -1 449 2013 __ 662 368 __ 70,61 __ -771 2014 __ 632 296 __ 70,62 __ -30 072 2015 __ 594 796 __ 70,92 __ -37 500 2016 __ 583 631 __ 70,98 __ -11 165 2017 __ 574 123 __ 71,08 __ -9 508 2018 __ 587 665 __ 70,97 __ 13 542 2019 __ 581 114 __ 71,15 __ -6 551 2 Спеціально виділив червоним кольором - ріст смертей до попереднього року зеленим - падіння смертей до попереднього року 3 Зверніть увагу на стовпчик - середній вік смерті Він також коливається
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
