Коли розпочнеться обвал нереальних цін на житло у Києві?

Унуноктий
мож круглик продать, зачем он теперь когда дом ес ть

Та сколько за него дадут... Меньше чем мне Тойоту продать...

Отправлено с моего RMX2170 через Tapatalk

Унуноктий
мож круглик продать, зачем он теперь когда дом ес ть

а где у обрикоски дом? я пропустил

Крюковщина, озеро Добрый дуб.

Отправлено с моего RMX2170 через Tapatalk

Кстати, про парковку, сегодня снова сдал машиноместо в Одессе. Еще 20% накинул к цене аренды. Итого, увеличил аренду по этому машиноместу за последние 3 года ровно в 2 раза. Но, честно говоря, 3 года назад сильно дешево его сдавал.

Просто потому, что оно есть и оно просто стоит. По сути-налог на имущество

было бы правильно выделить какие то участки под бесплатные паркинги, какие то сделать платными, а кое где парковки вообще запретить. Недавно в выходной был на оболони, там дворы полностью запаркованы, в одну из квартир привезли мебель а стать под разгрузку некуда, в итоге шкафы и диваны носили между машин. Так не должно быть, вседозволенность плюс рост количества транспорта в итоге приведут к конфликтам и дракам за места. Уже сейчас нужно принимать меры.

ти проср..в момент для вдалої купівлі житла собі, і намагаєшся когось вчити життю.

То есть, все покупки после определенного периода являются невдалыми?

Присмотритесь к царским домам в центре. Мне кажется там может вылезти какой-то интересный вариант. Но на просмотр ходите с понимающим человеком. И документы под микроскопом проверяйте.

Ничего не делал для населения и вот, дождались. Платная парковка, точнее-стоянка, где бы ни стояло твоё авто. Без каког либо сервиса. Просто потому, что оно есть и оно просто стоит. По сути-налог на имущество

да, просто потому, что нашару занимать общаковую землю нельзя
это не налог, а плата за пользование общественной собственностью
и по поводу того, шо он сделал, а шо нет будете рассуждать только после того (или если) как проголосуете на выборах киевского мэра

зы: кстати заметил, шо больше всего топят против кличко те, кто дважды голосовал за черновецкого

[1]

да, просто потому, что нашару занимать общаковую землю нельзя

О моему земля должна быть для людей.
Люди для земли-это попозже, после смерти

да, просто потому, что нашару занимать общаковую землю нельзя

О моему земля должна быть для людей.
Люди для земли-это попозже, после смерти

Ну так для всех людей, а не преимущественно для тех, кто на машинах ездит. Птому что сейчас получается что Серж вообще не занимает общественной земли. А я, например, ежеминутно занимаю около 30 кв. м и ничего за это не плачу (пока). Где справедливость?

[1]

да, просто потому, что нашару занимать общаковую землю нельзя

Подкину идей
места на берегу рек надо сделать платными. Места у реки мало , а желающих искупаться-много. И не важно-убирают там или нет-места на всех не хватает.

Проезд в метро и наземном транспорте в час пик надо сделать в 2 раза дороже-мест на всех не хватает, хочешь вовремя попасть на работу? плати

Вход на Крещатик по выходным надо сделать платным-после толп народа горы мусора надо убирать

И как насчёт платного проезда по велодорожкам? Виталик и команда старается, отрезают у пешеходов и отдают велосипедистам.

да, просто потому, что нашару занимать общаковую землю нельзя

Подкину идей
места на берегу рек надо сделать платными. Места у реки мало , а желающих искупаться-много. И не важно-убирают там или нет-места на всех не хватает.

Проезд в метро и наземном транспорте в час пик надо сделать в 2 раза дороже-мест на всех не хватает, хочешь вовремя попасть на работу? плати

Вход на Крещатик по выходным надо сделать платным-после толп народа горы мусора надо убирать

И как насчёт платного проезда по велодорожкам? Виталик и команда старается, отрезают у пешеходов и отдают велосипедистам.

Давно реализовано во многих городах мира: проезд в час-пик стоит дороже.