Валютний ринок в контексті ДС

ООН с ее инертностью не сможет обеспечить продовольственную безопасность в ситуации, например, одновременного дефолта Пакистана, Индии, Бангладеш, Ливана, Вьетнама, Таиланда, Индонезии, Малайзии и Филиппин.
В этом случае кризис 97-98 года покажется легким стресс-тестом.
Я все таки думаю, что раздача 650 млрд. долларов МВФ поддержит сырьевые цены в ближайшие 9 месяцев на уровнях, близким к текущим

Не оспаривая тот факт, что ООН плохо справляется с возложенными на нее задачами, считаю, что увеличение размера Фонда на 650 млрд долларов в первую очередь призвано смягчить для стран-ресипиентов последствия возврата спекулятивного долларового капитала в трежерис. А побежит он в том числе и из надутых сырьевых пузырей

Если коррекция на коммодитиз начнется, то с энергии. Продовольствие не может подешеветь в 2 раза с подорожавшей в 2 раза энергией, которая составляет значительную часть себестоимости продовольствия

Склонен согласиться, хотя этот вопрос никогда детально не копал

Это сова на глобусе. Вопросами продовольственной безопасности в мире занимается специнициатива при ООН. МВФ среди ее доноров нет и быть не может. Его задача - обеспечить достаточность и ликвидность ЗВР стран-ресипиентов. Проверить это очень несложно - достаточно заглянуть в меморандумы, подписуемые Фондом с суверенами. О проблемах наполнения продовольственного госрезерва там ноль слов и ноль букв. Более того, вопрос высоких цен на сырье в условиях оттока капитала из развивающихся стран в принципе не требует проактивных действий - на рыночную турбулентность коммодити в числе первых отвечает сильной коррекцией

ООН с ее инертностью не сможет обеспечить продовольственную безопасность в ситуации, например, одновременного дефолта Пакистана, Индии, Бангладеш, Ливана, Вьетнама, Таиланда, Индонезии, Малайзии и Филиппин.
В этом случае кризис 97-98 года покажется легким стресс-тестом.
Я все таки думаю, что раздача 650 млрд. долларов МВФ поддержит сырьевые цены в ближайшие 9 месяцев на уровнях, близким к текущим.
Если коррекция на коммодитиз начнется, то с энергии. Продовольствие не может подешеветь в 2 раза с подорожавшей в 2 раза энергией, которая составляет значительную часть себестоимости продовольствия.

Каким образом выпуск SDR обеспечивает "продовольственную безопасность"?
С появлением нулей на экране где-то на другом конце света материализуется картошка и бургер? Или может киловаты?

Нельзя просто так прибавить нулей на мониторе, и всех накормить. Это "немножко не так работает". Скорее даже наоборот.

И это если не вспоминать их (МВФа) рекомендации, внедрение которых скорее приводит к обеднению стран.
Сейчас некоторые апологеты начнут рассказывать что нужно "жить по средствам и мвф нас этому учит, всячески помогает" и такое подобное - почему тогда в ихнем главном члене (США), как-то не сильно следуют этому принципу, постоянно имея дефицитный бюджет (и как-то не сильно по этому поводу напрягаются), а нам рекомендуют вести политику сжатых поясов? Это другое?

так что никакой мвф просто так деньги раздавать не будет, рано или поздно придется так или иначе отдавать? Эти ребята по другому не работают.

Так работает любой кредитор. Функционеры МВФ хорошо понимают, с кем им приходится иметь дело, поэтому предложения по поднятию тарифов госмонополий в меморандумах встречаются чаще, чем предложения по уменьшению расходов на высшую власть.

Помните этот анекдот: - Папа, ты теперь будешь меньше пить? - Нет, сынок, это ты теперь будешь меньше есть! Вот примерно такие элиты представляют интересы своих государств в переговорах с Фондом

Банки не вариант

а почему банки не вариант?[quote="5271655:Прораб"]
Подкупил я в идеале валюты в банке, дальше то как перенести в другой? Много накладок и мало маневра, а если в одном крутится так маржа все сьест или нужен жданчик хороший - терпение брат. Суетно это.

А побежит он в том числе и из надутых сырьевых пузырей

Я бы не объединял все сырье в один пузырь. Пузырь надут в энергетике решением ОПЭК.
Высокие цены на нефть поддерживают цены на продовольствие (достаточно высокая часть себестоимости продовольствия - это энергия, плюс в США выгоднее перегнать кукурузу в биоэтанол чем экспортировать).
По железной руде - огромный спрос Китая на австралийскую руду в последние 10 лет в 700-900 млн. т. просто выбил все богатые месторождения, где можно было просто копать экскаватором.
Через лет 5 большая часть ЖРС в Австралии будет добываться как в Украине - ГОКами. Кроме ГОКов придется построить мощные электростанции, желательно на ВИЭ - иначе банки это не профинансируют. В Украине строительства ГОКа в Кривом Роге на 4 млн. т. ЖРС в год оценивается в 500 млн. долларов - при готовой железной дороге и электрической инфраструктуре.
В случае Австралии - ГОКи на 500 млн. т. потянут на 60-70 миллиардов долларов. + придется построить еще 40 ГВт зеленой энергетики в виде ВЭС с подстанциями и системами накопления еще миллиардов на 80-100 долларов.
Никто не даст денег на такие проекты при цене руды в 50-100 долларов в портах Китая.
В падение спроса на сталь не верю, так как стали понадобится огромное количество для электрификации транспорта и позеленения (ВЭС) энергетики.
И все это только для того, чтобы уйти от жадности саудитов.
По остальным металлам +/- все то же самое. Только разное количество энергии в себестоимости.

Каким образом выпуск SDR обеспечивает "продовольственную безопасность"?
С появлением нулей на экране где-то на другом конце света материализуется картошка и бургер? Или может киловаты?

Обеспечит тем, что курс национальных валют перечисленных выше стран не обвалится раз в 10.

Продолжают выходить очень сильные данные по урожаю.

по урожаю не всё линейно. трэйдеры его скупают у фермеров за гривну и придерживают некоторое время в хранилищах. А фермеры несут гривну в обменки поэтому традиционно кроме 2019г. осенью доллар дорожает.

Насколько знаю, фермеры продают сразу урожай чтобы рассчитаться по кредитам (в грн.!) за горючее, запчасти, купленную новую технику, ее ремонт и ТО ... За арендованные паи - рассчитываются кормовым зерном и продуктами переработки (типа, подс.маслом); "лишнее" - на элеватор, чтобы продать дороже под посевную и семенной материал.
Помню, традиционный осенний рост курса раньше объясняли в т.ч. и вложением нефтетрейдерами серого-черного нала в грн. от продажи топлива под уборочную...

Подкупил я в идеале валюты в банке, дальше то как перенести в другой? Много накладок и мало маневра, а если в одном крутится так маржа все сьест или нужен жданчик хороший - терпение брат. Суетно это.

допустим спрэд в жлоб-банках =20 копеек, курс двинулся на 1 грн, ваши честные 80 коп.

Насколько знаю, фермеры продают сразу урожай чтобы рассчитаться по кредитам (в грн.!) за горючее, запчасти, купленную новую технику, ее ремонт и ТО ... За арендованные паи - рассчитываются кормовым зерном и продуктами переработки (типа, подс.маслом); "лишнее" - на элеватор, чтобы продать дороже под посевную и семенной материал.

продают всё сразу, так и есть. Не знаю как на счёт кредитов, многие фермеры ездят на брендовых рамных внедорожниках, и в целом неплохо упакованы (даже по киевским меркам). Предпочитают долларовый кеш. Разве что малиновые пиджаки и золотые цепи не носят. Это раньше фермер означало нищеброд, который всем на свете должен. Сейчас всё обстоит иначе. Мой сосед на такого фермера работает.

А побежит он в том числе и из надутых сырьевых пузырей

Я бы не объединял все сырье в один пузырь. Пузырь надут в энергетике решением ОПЭК.
Высокие цены на нефть поддерживают цены на продовольствие (достаточно высокая часть себестоимости продовольствия - это энергия, плюс в США выгоднее перегнать кукурузу в биоэтанол чем экспортировать).
По железной руде - огромный спрос Китая на австралийскую руду в последние 10 лет в 700-900 млн. т. просто выбил все богатые месторождения, где можно было просто копать экскаватором.
Через лет 5 большая часть ЖРС в Австралии будет добываться как в Украине - ГОКами. Кроме ГОКов придется построить мощные электростанции, желательно на ВИЭ - иначе банки это не профинансируют. В Украине строительства ГОКа в Кривом Роге на 4 млн. т. ЖРС в год оценивается в 500 млн. долларов - при готовой железной дороге и электрической инфраструктуре.
В случае Австралии - ГОКи на 500 млн. т. потянут на 60-70 миллиардов долларов. + придется построить еще 40 ГВт зеленой энергетики в виде ВЭС с подстанциями и системами накопления еще миллиардов на 80-100 долларов.
Никто не даст денег на такие проекты при цене руды в 50-100 долларов в портах Китая.
В падение спроса на сталь не верю, так как стали понадобится огромное количество для электрификации транспорта и позеленения (ВЭС) энергетики.
И все это только для того, чтобы уйти от жадности саудитов.
По остальным металлам +/- все то же самое. Только разное количество энергии в себестоимости.

До чого тут саудити?