Оператори ГТС і сховищ починають підготовку до роботи з...
+Додати тему
Відповісти на тему
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Незалежний оператор газосховищ "Укртрансгаз" і Оператор ГТС України підписали меморандум, який передбачає вивчення можливостей щодо розвитку ринку поновлюваних газів, в тому числі водню, біологічного та синтетичного метану.
На Московии в "Сахалинской водородной долине" вообще то их бояркой промывают). Но там московиты водород с метана делают.. экономического смысла как впрочем и логики нет просто очередной баблопильный проект...но вот откуда водород у нас брать собрались? Лишнего дармового метана то нету.. Электролизом с воды? А энергию с АЭC? Слово КПД "водородным рехформаторам" неизвестно. Не проще ли просто кинуть кабель в ЕС и продавать э/энергию на прямую? Потери меньше инфраструктура есть...угрозы бабаха в ГТС нет от водорода.. Хотя ...если смотреть с точки получения ДАРМОВОЙ энергии с ГОС-АЭС для ХАЛЯВНОГО водорода, который потом продавать а деньги распилить то да как схаматоз по очередному распилу государственного имущества схема будет работать)).
Бред какой. Отмывание бюджетных денег. Лучше готовьтесь к консервации части газопровода. И вкладывайте деньги в геологоразведку газа, уже начинайте отбирать нелегальные скважины.
Джон написав:На Московии в "Сахалинской водородной долине" вообще то их бояркой промывают). Но там московиты водород с метана делают.. экономического смысла как впрочем и логики нет просто очередной баблопильный проект...но вот откуда водород у нас брать собрались? Лишнего дармового метана то нету.. Электролизом с воды? А энергию с АЭC? Слово КПД "водородным рехформаторам" неизвестно. Не проще ли просто кинуть кабель в ЕС и продавать э/энергию на прямую? Потери меньше инфраструктура есть...угрозы бабаха в ГТС нет от водорода.. Хотя ...если смотреть с точки получения ДАРМОВОЙ энергии с ГОС-АЭС для ХАЛЯВНОГО водорода, который потом продавать а деньги распилить то да как схаматоз по очередному распилу государственного имущества схема будет работать)).
Електрику не наскладаєш, а водень можна і в газосховища закачувати, для подальшого продажу на піку попиту і цін.
Mirax написав:Електрику не наскладаєш, а водень можна і
Да но можно регулировать уровень генерации.. КПД крайне низкий.. потратив например 100Квт от АЭС энергии на электролиз-хранение- транспортировку- сжигание в турбине водородной ТЭС водорода и .. - получите на выходе 10-20Квт... экономически бессмысленный процесс.
Mirax написав:водень можна і в газосховища закачувати, для подальшого продажу
Куда вы там закачивать водород, не понятно откуда и по каким трубопроводам, собрались, в газохранилища?
Мы все что то проспали и наши "зеленые" товарищи решили техпроблемы такого хранения и доставки? Ого
Вот, на хабре, популярно описаны варианты: https://habr.com/ru/company/toshibarus/blog/566688/ Реальный рабочий вариант - соляные пещеры. Которые есть у нас только в Карпатах, да и то, в нужных масштабах - считай нет.
Второй вариант хранения для водорода — истощённые пласты залежей природного газа или нефти и водоносные горизонты. Они больше соляных пещер, но водород в них сильнее загрязняется, вступая в реакцию с горной породой, микробами, жидкостями. В такие пещеры водород пока не закачивают
EKO написав:Короче, лучше пишите научную фантастику
проблема в том, что они начнут так делать. Законы физики и элементарная экономика их умишку не подвласны.. зато круговороты бабла в природе им известны. Баблопильно офшорная тем с "зеленым тарифом" себя начинает исчерпывать.. а вот водородная тема .. тут пилить не перепилить.. В общем ждемс "международных инвесторов" с барыжных офшорок.. и введения "водородного тарифв".