budivelnik писал(а):А ви особисто розібрались в суті ідеї і можете нас ознайомити? чи так, нахапались кліше і думаєте що розумний?
Не вакциувати молодше 40, опціонально 40-60, добровільно примусово - старше 60. Як бачите з тим що сказав президенд спільного не дуже багато. Чи у Вас вже концепція помінялась, я не дуже слідкував за Вашими останніми калькуляціями.
budivelnik писал(а):а хотелка не репне....
не жили багато - нічого і починати, баби ще нарожають, нічого не забув?
budivelnik писал(а):А ви особисто розібрались в суті ідеї і можете нас ознайомити? чи так, нахапались кліше і думаєте що розумний?
Не вакциувати молодше 40, опціонально 40-60, добровільно примусово - старше 60. Як бачите з тим що сказав президенд спільного не дуже багато. Чи у Вас вже концепція помінялась, я не дуже слідкував за Вашими останніми калькуляціями.
budivelnik писал(а):а хотелка не репне....
не жили багато - нічого і починати, баби ще нарожають, нічого не забув?
Мне порой кажется, что не вакцинируют 60+ с циничной точки зрения. Дабы меньше возни с выплатой пенсий было.
Puente писал(а):ну-ну ... Вже директори шкіл почал виступати про порушення конституційних прав ( типу вони за вакцинацію - але не обов"язкову , тим більше з конкретними цифрами - чому мол 80 % ) ... Щось чим далі , тим менше розумію противників вакцинації ... Таки бояться чипування - більше нічого розумного в голову не приходить ...
А Ви запитайте про це в особистому зверненні у Олександра Дроздова, члена Комісії з питань правової реформи при Президентові України, першого проректора Вищої школи адвокатури, президента Спілки адвокатів України, члена науково-консультативних рад Верховного Суду, Конституційного Суду, Національної асоціації адвокатів України, кандидата юридичних наук, доцента, заслуженого юриста України, магістра державної служби,
та у його дружини Олени Дроздової, координатора з міжнародного співробітництва та представництва інтересів в ЄСПЛ, помічника першого проректора Вищої школи адвокатури, кандидата юридичних наук, фахівця з кримінального права та процесу, медичного та міжнародного приватного права ( )
адже на їхньому сайті ( )
була оприлюднена стаття: "Обов’язкова вакцинація для освітян і держслужбовців: про що насправді говорить практика ЄСПЛ"
antey1969 писал(а):не вакцинируют 60+ с циничной точки зрения.
Они идут, но их обратно заворачивают?? Они "доктора наук" с математиком "начитались" и не идут.
Та да, такая проблема загнать пенсов на вакцинацию, уж такая проблема. Пообещать разовую выплату в 200-300 гривен - сами пришкандыбают, а за 500 еще и очереди стоять будут. В любом случае эти выплаты обошлись бы государству дешевле, чем лечение ковидных.
antey1969 писал(а):не вакцинируют 60+ с циничной точки зрения.
Они идут, но их обратно заворачивают?? Они "доктора наук" с математиком "начитались" и не идут.
Та да, такая проблема загнать пенсов на вакцинацию, уж такая проблема. Пообещать разовую выплату в 200-300 гривен - сами пришкандыбают, а за 500 еще и очереди стоять будут. В любом случае эти выплаты обошлись бы государству дешевле, чем лечение ковидных.
Полтава, передвигающаяся машина вакцинации и волонтёр - женщина 60+, вакцинированная 2 дозами зазывала на рынке. Идеально подобранная команда и посмотрите Полтавская область на равне с Киевской, где вакцинироваться гораздо проще и больше. Надо такое же организовать на Волыне и Ивано-Франковске, там провал очень сильный. Что делать с Луганской и Донецкой я не знаю...
Hotab писал(а):Они идут, но их обратно заворачивают?? Они "доктора наук" с математиком "начитались" и не идут.
Та да, такая проблема загнать пенсов на вакцинацию, уж такая проблема. Пообещать разовую выплату в 200-300 гривен - сами пришкандыбают, а за 500 еще и очереди стоять будут. В любом случае эти выплаты обошлись бы государству дешевле, чем лечение ковидных.
Полтава, передвигающаяся машина вакцинации и волонтёр - женщина 60+, вакцинированная 2 дозами зазывала на рынке. Идеально подобранная команда и посмотрите Полтавская область на равне с Киевской, где вакцинироваться гораздо проще и больше. Надо такое же организовать на Волыне и Ивано-Франковске, там провал очень сильный. Что делать с Луганской и Донецкой я не знаю...
Есть большой пласт стариков, которым тяжело ходить. Передвижной пункт (по предварительной записи) весьма бы поспособствовал вакцинации людей преклонного возраста. Но это наверно будет позднее, а сейчас Бубочка пока дороги перекладывает.
budivelnik писал(а):...... Ви погоджуєтесь що 70%+/-2 смертей від ковіду відбулись в 30%+/-2 періоду?
Согласен. Но при волнообразном течении эпидемии это естественно. Соотношение может быть и 30/70, и 20/80, и другое. Смотря как считать.
Ви погоджуєтесь що середньодобове значення від початку епідемії - це хороший індикатор,який дозволяє математично і без емоцій робити висновок(порівняння) зростає чи падає епідемія?
Нет. Гораздо информативнее простые графики ворлдметра по ежедневным случаям или смертям. Лучше сглаженный 3- или 7-дневный. Ваш параметр ничего особо не даёт - летом средняя падала, теперь начала расти. И что? То, что летом было снижение заболеваемости, а теперь быстрый рост гораздо лучше определять по графикам ворлдметра. Ваш параметр этого не показывает, покажет с большим запаздыванием, в лучшем случае.
Ви погоджуєтесь що вартість врятованого в групі 0-30 років становить величину в межах 300-400 млн грн Ви погоджуєтесь що 82% смертей від ковіду - в групі 60+, яка становить 25%
Нет. Уже писал - Вы слишком упрощаете. Во-первых, Вы считаете стоимость спасения = стоимость вакцинации (если правильно помню). А это не так. Надо добавить стоимость лечения. Но с цифрой спорить не готов, не особо следил за Вашими расчётами. Кроме того, тоже уже писал, но Вы упорно не обращаете внимание, снижение заболеваемости в группе 0-30 снижение заболеваемости (и, соответственно, смертности) во всей популяции. Поэтому, на мой взгляд, грубая ошибка так уж сильно выделять группу 0-30 и считать её в отрыве от всей популяции.
Якщо погоджуєтесь - З Вами ще можна дискутувати Не погоджуєтесь..удачі в товаристві людей для яких цифри це щось марсіанське і так думати не можна А я й далі буду писати своєю мовою для тих кому це цікаво...і спробуйте заявити що це не цікаво нікому..як не я а пару тисяч подяк( фактично 1 на 6 моїх повідомлень) в мене є.
Давайте ещё начнём как в детском саду меряться пиписьками. Обратите внимание, у меня подяк больше. Это не очень показательно. У меня есть ники, благодарности которых Я ценю как 1 к 10 и, соответственно, радуюсь таким благодарностям гораздо больше, чем десятку других. Невежественный человек может написать благодарность и за неграмотный пост, поскольку он соответствует его взглядам и уровню. А дискутирую я с Вами потому, что Вы порой из своих цифр делаете выводы, которые реально могут принести вред. Вы, в общем-то не антивакцинатор (во всяком случае, не ярый), но обратите внимание, поддерживают Вас откровенные антиваксы и записывают Вас в свои сторонники.
antey1969 писал(а):не вакцинируют 60+ с циничной точки зрения.
Они идут, но их обратно заворачивают?? Они "доктора наук" с математиком "начитались" и не идут.
Та да, такая проблема загнать пенсов на вакцинацию, уж такая проблема. Пообещать разовую выплату в 200-300 гривен - сами пришкандыбают, а за 500 еще и очереди стоять будут. В любом случае эти выплаты обошлись бы государству дешевле, чем лечение ковидных.
Добавлено: Пн 04 окт, 2021 20:37
снижение заболеваемости (и, соответственно, смертности) во всей популяции. Поэтому, на мой взгляд, грубая ошибка так уж сильно выделять группу 0-30 и считать её в отрыве от всей популяции.
