Епідемія коронавірусу в Україні та світі

Многие уже давно поняли, что ковид – это опасная болезнь для 60+. В этой категории заболевших происходит «естесственный» отбор среди неваксов или «лотерейный» среди ваксов. Для остальных категорий людей ковид опасен только осложнениями на имеющиеся в организме «больные места». От этого не застрахован никто – ни ваксы, ни непривитые. Вакцины от ковида на сегодня пока недостаточно изучены. Постоянно появляются какие-то нюансы по поводу их эффективности.

Согласно цифрам Будивельника ковид опасен и для 30+. Значительно меньше, чем для 60+, но тем не менее.
И не известно, как он скажется на 30- "через 5-10 лет".
Ковид тоже "пока недостаточно изучен".

P.s. Вы упорно продвигаете антивакцинаторство. Меняете подходы, аргументацию, но продолжаете гнуть эту линию.
Интересно, это всё же "по зову души" или так хорошо оплачивается?

Кто по-вашему оплачивает антивакционные нарративы?
Путен?
Таракан?

ученые Каирского университета утверждают, что рот может выступать резервуаром для вируса, что оказывает высокую "вирусную нагрузку" на заразившихся, увеличивая концентрацию вирусных частиц в разы.

Исследователи проверили свою теорию на группе из 86 пациентов с коронавирусом, которые к тому же страдали от сердечных заболеваний.

Оценив состояние гигиены полости рта пациентов и тяжесть их симптомов, ученые пришли к выводу, что чем больше времени человек уделяет гигиене ротовой полости, тем легче у него протекает COVID-19, тем меньше в его организме воспалительных процессов, вызванных этой инфекцией, и тем быстрее он выздоравливает.

На этом фоне автор исследования доктор Ахмед Мустафа Басуони подчеркнул, что использование жидкости для полоскания рта может обеспечить людям в случае заражения более легкие симптомы.

[1]

antey1969
Чем можно объяснить многократный отрицательный ПЦР?

Не всегда ПЦР определяет верно, особенно когда ковид ушел ниже.

antey1969
Чем можно объяснить многократный отрицательный ПЦР?

Не всегда ПЦР определяет верно, особенно когда ковид ушел ниже.

совершенно верно

у меня родственник прошлой зимой 3 недели болел (кашель, температура) - 1й тест ПЦР, отрицательный = идите лечитесь домой;
- через неделю 2й тест - отрицательный, идите домой
- еще через неделю, стало тяжело дышать, сутурация 92, еле доехал до поликлиники, 3й тест - отрицательный.
Со сканадлом согласились отправить в госпиталь, и там уже начали лечить по протоколу от ковида.
ВЫписали через 3 недели - с диагнозом Ковид-19

На этом фоне автор исследования доктор Ахмед Мустафа Басуони подчеркнул, что использование жидкости для полоскания рта на основе верблюжей мочи может обеспечить людям в случае заражения более легкие симптомы.

antey1969
Чем можно объяснить многократный отрицательный ПЦР?

Не всегда ПЦР определяет верно, особенно когда ковид ушел ниже.

совершенно верно

у меня родственник прошлой зимой 3 недели болел (кашель, температура) - 1й тест ПЦР, отрицательный = идите лечитесь домой;
- через неделю 2й тест - отрицательный, идите домой
- еще через неделю, стало тяжело дышать, сутурация 92, еле доехал до поликлиники, 3й тест - отрицательный.
Со сканадлом согласились отправить в госпиталь, и там уже начали лечить по протоколу от ковида.
ВЫписали через 3 недели - с диагнозом Ковид-19

флюрографию он на каком из этапов сделал?

Многие уже давно поняли, что ковид – это опасная болезнь для 60+. В этой категории заболевших происходит «естесственный» отбор среди неваксов или «лотерейный» среди ваксов. Для остальных категорий людей ковид опасен только осложнениями на имеющиеся в организме «больные места». От этого не застрахован никто – ни ваксы, ни непривитые. Вакцины от ковида на сегодня пока недостаточно изучены. Постоянно появляются какие-то нюансы по поводу их эффективности.

Ковид тоже "пока недостаточно изучен".

P.s. Вы упорно продвигаете антивакцинаторство. Меняете подходы, аргументацию, но продолжаете гнуть эту линию.
Интересно, это всё же "по зову души" или так хорошо оплачивается?

Вы упорно приписываете мне свои фантазии. Моя позиция - не навреди. Спасаться от малоизученной болезни недоизученными вакцинами при неизвестном уровне иммунитета лично мне видится нецелесообразным. Однако, если наверху решили, что так лучше, то категория 60+, как наиболее уязвимая, должна быть привита в первую очередь, как это сделали другие страны. Почему не сделали у нас?
Странно, что вы упорно не замечаете, что я никого не призываю отказываться от вакцинации и даже поддерживаю прививки для 60+.
Поскольку вас так задела моя ученая степень, что вы и ваши однодумцы ни дня успокоиться не можете, то я не буду раскрывать подробности ..

Ну что, всем хватило цифры сегодняшней?
Великим талантам, адвокатам и шутам.
Непонятно, чего было кривляться всю неделю.
Истребин дал абсолютно точный прогноз.
Ну а полный размер ошибки учёной степени мы определим завтра.
Он более 60% в любом случае.

что я никого не призываю отказываться от вакцинации

Я просто всех кормлю фейками, что она бесполезна и даже немного вредит.

yama
В поддержку Вашей агитации в пользу вакцины от гриппа:

Новое исследование выявило поразительный эффект вакцины от гриппа, которая может снизить риск развития деменции на 14 процентов. Но похоже, это работает, только если вакцинироваться как минимум шесть лет подряд.

https://detaly.co.il/novoe-issledovanie-vyyavilo-porazitelnyj-effekt-privivki-ot-grippa/

потому что для меня как показала практика грипп более опасен чем ковид ... утрата работоспособности на более длительный срок

Как показала практика -- такие практические показания -- статистически ничтожны

Зачем тогда этот вопрос ко мне

Так именно потому, что даю вам шанс выглядеть разумнее и поменять свой оптимизм на реализм))

Поедьте на Окружную, дайте шанс бабочкам стать девственницами.
16К+ Ви зробили це разом!
ИМХО, пока не заболеет каждый антивакцинатор или его близкий родственник - им не дойдет. Насильно в ковидное никого таскать смотреть не будут, так что ждем цифр 50К в день если до этого не наступит Карантинный режим - диванный прогноз неэксперта.