Аlександр написав:Они сами себя заражают. Например, кого пускают в кафе? Ваксов & переболевших. У первых прививка может быть многомесячной давности, а вторые полностью не излечившиеся. ПЦР-тесты у них ведь не требуют в отличие от вполне здоровых антиваксов. Поэтому есть вероятность, что кто-то из них уже может быть зараженным со справкой или QR-кодом.
Нет, не так. ВОЗ по этому поводу разъяснение:
Обновленные критерии составлены с учетом того факта, что пациенты, у которых разрешилась симптоматика заболевания, тем не менее могут демонстрировать положительные результаты теста на COVID-19 (выявление вируса SARS-CoV-2) методом ОТ-ПЦР на протяжении нескольких недель. Несмотря на то, что результаты этого теста положительны, вероятность контагиозности таких пациентов мала, и, таким образом, риск передачи вируса окружающим низок.
Критерии отмены режима изоляции (т.е. отмены профилактических мер, направленных на прерывание механизмов передачи инфекции) без необходимости повторного проведения тестирования: • Для пациентов с манифестными формами инфекции: 10 дней от момента возникновения симптомов и дополнительно не менее трех дней, в течение которых не отмечается симптомов заболевания (в том числе отсутствуют лихорадка и симптомы поражения органов дыхания) • Для пациентов, не имеющих симптомов инфекцииi: 10 дней от момента положительного результата тестирования на определение вируса SARS-CoV-2.
Т.е. если с момента первого положительного теста прошло более 10 дней и нет симптомов в течении 3 дней, то человек уже не заразный, даже если ПЦР тест положительный.
А вот вакцинированные не обязательно здоровы, они могут быть больны и заразны.
Так а я про что Либо больной со справкой, либо заразный QR-вакс.
Вкладчик1234 написав:
Аlександр написав:Неужели, помимо все возможных изобретенных вакцин ни в одной лаборатории мира так и не придумали дешевый, копеечный экспресс-тест Что будет на много эффективней всяких QR-кодов. Хо в ресторан? Быстренько на входе сделал-предъявил.
Это вопрос к фарм-мафии и их "лобби" в правительствах. Оказывается, изобрести "вакцину", которую будут заставлять принимать на государственном уровне, да ещё и доплачивать, - "проще", чем сделать "копеечный тест"
Думаю, что не составило бы особого труда самую обычную медицинскую маску покрыть специальным раствором, который, после минуты носки, своим изменением цвета показывал - заражен человек или нет.
Востаннє редагувалось Аlександр в Пон 29 лис, 2021 22:23, всього редагувалось 1 раз.
adeges написав:шото Омикрон меня печалит реально. если заразность реально в 5 раз выше Дельты, то это корь, т.е. можно просто пройти в парадном мимо человека - и готов. плюс конечно ожидаемая существенно меньшая эффективность уже сделанных прививок. понятно, что мрнк-ашники обещают за 100 дней твикнуть - и ведь твикнут же - нам еще год ждать этих бустеров модифицированных
уже успели посчитать заразность, как? кто вам сказал что эффективность прививок ниже, там (в Африке) что начали болеть привитые? а в подъездах можно просто по две маски натягивать и бактерицидные лампы повесить и не выходить/входить вместе с соседями
The UK Health Security Agency (UKHSA) publish a weekly ‘Vaccine Surveillance’ report containing statistics on Covid-19 cases, hospitalisations and deaths by vaccination status across England over the past four weeks.
Their latest report, published Thursday November 25th covers data on infections, hospitalisations and deaths from Week 43 to Week 46 of 2021 (October 25th – November 21st).
The report reveals that there were 833,332 recorded Covid-19 cases, 9,094 Covid-19 hospitalisations and 3,700 Covid-19 deaths from October 25th to November 21st. Of these the unvaccinated accounted for 39% of all cases, 34% of all hospitalisations, and 19% of all deaths. Whilst the vaccinated accounted for 61% of all cases, 66% of all hospitalisations, and 81% of all deaths.
статья
сам отчёт
просто вакциновиних більше, але їх заражають антиваки Л- логіка
це як бочка з медом (ваки) вкинути ложку дьогтя (антивака), і счєтай все пішло по 3.14zD
Идея правильная. Немного уточним (здесь уже об этом писали). Невакцинированных значительно больше среди более молодых. Среди них же, скорее всего, и заметно больше бессимптомных и людей, несколько легкомысленно относящихся к своему здоровью и не обращающихся к врачам без крайней необходимости (это достаточно характерно для молодёжи). В результате занижается доля неваксов среди заболевших. Далее. Как известно, молодёжь легче болеет ковидом. Во всяком случае, пока, при существующих штаммах. С учётом преобладания (повышенной доли) молодёжи среди неваксов они дают пониженный % госпитализаций, реанимаций и смертей.
Рассмотрим предельный случай - реализацию идеи Будивельника. До 40 лет не вакцинирован никто, после 40 вакцинировано 100% населения. Очевидно, что в группе неваксов (= молодёжи до 40 лет) госпитализаций и смертей будет мало (как и было до вакцинации). А в группе ваксов (= 40+) даже при уменьшении числа госпитализаций и смертей в несколько раз их будет заметно больше, чем в группе неваксов. Слишком сильная зависимость ковидных госпитализаций и смертей от возраста. Для того, чтобы её нивелировать, эффективность вакцин должна быть существенно выше.
Всё это уже здесь писалось. Но нашим умникам плевать на аргументы. Их сильно возмущает "государственное насилие" - требование носить маски. Ну а уж уколоться... Как это, в моё драгоценное тело кто-то посторонний воткнёт иголку?! В результате несут на форум одну и ту же муть, придумывая любые аргументы, чтобы доказать своё право плевать на общество.
ЛАД написав:Идея правильная. Немного уточним (здесь уже об этом писали). Невакцинированных значительно больше среди более молодых. Среди них же, скорее всего, и заметно больше бессимптомных и людей, несколько легкомысленно относящихся к своему здоровью и не обращающихся к врачам без крайней необходимости (это достаточно характерно для молодёжи). В результате занижается доля неваксов среди заболевших.
я уже начал переживать куда делись "бессимптомные"... Из вашего сообщение полностью не понятно нужно ли обращаться к врачам при каждом чихе. Когда говорят о занижение количества заболевших - сразу нужно говорить, что в таком случае выходит что показатели смертности завышены.
ЛАД написав:Как известно, молодёжь легче болеет ковидом
Совершенно правильные выводы. А то, что хотят увидеть Ромасики, оно видно чудесно в разрезе одной и той же возрастной группы (30-35 или 40-45, не важно). В любой возрастной группе смертность среди ваксов и не ваксов будет отличаться в разы. Естественно не в пользу антиваксов.
flyman написав:просто вакциновиних більше, але їх заражають антиваки Л- логіка
Они сами себя заражают. Например, кого пускают в кафе? Ваксов & переболевших. У первых прививка может быть многомесячной давности, а вторые полностью не излечившиеся. ПЦР-тесты у них ведь не требуют в отличие от вполне здоровых антиваксов. Поэтому есть вероятность, что кто-то из них уже может быть зараженным со справкой или QR-кодом.
Неужели, помимо все возможных изобретенных вакцин ни в одной лаборатории мира так и не придумали дешевый, копеечный экспресс-тест Что будет на много эффективней всяких QR-кодов. Хо в ресторан? Быстренько на входе сделал-предъявил.
Это вопрос к фарм-мафии и их "лобби" в правительствах. Оказывается, изобрести "вакцину", которую будут заставлять принимать на государственном уровне, да ещё и доплачивать, - "проще", чем сделать "копеечный тест"
Ну вот как тут не ругаться?! Если Вы такой умный, пойдите и сделайте "копеечный тест". Не все задачи так легко решаются. Атомную бомбу сделали за несколько лет. Потом ещё быстрее сделали водородную. А вот управляемый термояд не могут сделать уже почти 70 лет. Хотя денег тратится много. Наверное, это всё из-за происков фарм(энергетической)-мафии.
uaprofi написав:сразу нужно говорить, что в таком случае выходит что показатели смертности завышены.
Да. Если нет избыточной смертности по другим графам. У бритов почти нет (80-90% всех избыточных смертей попадают в ковидные) . И тут вы правы. У нас же надо и смерти добавлять, и переболевших. У нас этак 1% летальность честная. У буржуев немного ниже.
ЛАД написав:Вам осталось провозгласить, что "законы установлены Богом".
Законы устанавливаются от имени народа - граждан Украины всех национальностей и осознавая ответственность перед Богом. Читайте внимательнее Конституцию:
Верховна Рада України від імені Українського народу - громадян України всіх національностей
усвідомлюючи відповідальність перед Богом, власною совістю, попередніми, нинішнім та прийдешніми поколіннями,
приймає цю Конституцію - Основний Закон України.
ЛАД написав:Какая связь между спекуляцией и многожёнством и принуждением?
Эти ограничения не являются правами человека, а наоборот - могут нарушать права человека. А значит принуждают к ограничению прав. У мужчин и женщин, которые хотят зарегистрировать многоженный брак ведь не спрашивают согласны они или нет, а принуждают их официально не регистрировать такой брак, несмотря на их волю.
Окончательный диагноз - 100%-ый демагог. Не интересно.
Цитрин написав:
