vitaliian написав:safonovstanislav заразным не является а лечения требует так как что то раздражает лёгкие/бронхи, есть риски получить хронический бронхит / бронхиальную астму.
В каждом конкретном случае нужно консультироваться с врачом. Кашляющие люди всегда напрягают, и подсознательно хочется держаться от них подальше. Но, это не повод звать охрану, для изгнания покупателя из магазина, только из-за того, что тот кашлянул пару раз. Одно дело, когда кто-то захлёбывается от кашля в театре, мешая другим зрителям. А другое дело в магазине, куда можно вообще прийти в 3 ночи и скупляться в гордом одиночестве (рекомендую)
Одни врачи пишут сам пройдёт другие назначают физ.терапию. Изгонять кашляющих я не предлагаю и вряд ли это возможно, кто его выгонит из троллейбуса? Надо быть реалистом, проще самому выйти.
vitaliian написав:Одни врачи пишут сам пройдёт другие назначают физ.терапию. Изгонять кашляющих я не предлагаю и вряд ли это возможно, кто его выгонит из троллейбуса? Надо быть реалистом, проще самому выйти.
Речь не о том, чтобы изгонять кашляющих, а о том, что можно надеть маску, если кашляешь. Это не трудно.
vitaliian написав:safonovstanislav заразным не является а лечения требует так как что то раздражает лёгкие/бронхи, есть риски получить хронический бронхит / бронхиальную астму.
В каждом конкретном случае нужно консультироваться с врачом. Кашляющие люди всегда напрягают, и подсознательно хочется держаться от них подальше. Но, это не повод звать охрану, для изгнания покупателя из магазина, только из-за того, что тот кашлянул пару раз. Одно дело, когда кто-то захлёбывается от кашля в театре, мешая другим зрителям. А другое дело в магазине, куда можно вообще прийти в 3 ночи и скупляться в гордом одиночестве (рекомендую)
Если он, как того требуют карантинные мероприятия -- в маске -- не повод. Если без -- вполне себе повод. Там в "обсуждалках" такой уникум 17к штрафа отхватил...
safonovstanislav написав:Постинфекционный/остаточный кашель не требует лечения и не является заразным
Это у каждого брызгающего слюной в магазине надо справку спрашивать? Да это банально некультурно
Нельзя справку, медицинская тайна и все такое... Нам тут недавно долго и основательно про это рассказывали, забыли?
Та он уже запутал. Выкинуть силой из магазина можно, а спросить справку о вакцинации нельзя.
Верить на слово клеркам о том, что 8 млн умерло от курения - надо, а верить чиновникам ВОЗ, что умирает от Ковид в 2-3 раза больше, чем показано в офстаттстике - нельзя.
Верить в то, что умирает в 2 -3 раза больше нельзя, а верит в то, что болеет в 2-3 раза больше, чем выявляют - надо. Мутный он какой-то.
Цитрин По ссылке которую Вы приводите говорится, что некоторые докладчики (а не ВОЗ) в своем докладе предполагают, что 1.8 млн за 2020 год может быть в два-три раза выше, а может и не быть.
Во первых это говорит не ВОЗ, а некоторые докладчики-анонимусы.
То, что вы никак не хотите замечать:
Реальное число умерших во время пандемии COVID-19 может быть в два - три раза выше официальных цифр. Об этом говорится в ежегодном статистическом докладе Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Его авторы считают, что в результате пандемии погибли уже в общей сложности 6-8 миллионов человек. ... Но, по самым консервативным оценкам, число умерших [от COVID-19] составляет от 6 до 8 миллионов», –заявила в пятницу заместитель Генерального директора ВОЗ Самира Асма на брифинге в Женеве.
заместитель Генерального директора ВОЗ Самира Асма
докладчик-анонимус??? В отличие от Глобального посла ВОЗ по борьбе с неинфекционными заболеваниями Блумберга, имеющего медицинское образование, лично проведшего сотни исследований по влиянию курения и являющегося признанным авторитетом среди медиков в этом вопросе ().
И да, ВОЗ это не человек, поэтому он ничего сказать не может. Говорить может конкретный человек.
А теперь из самого ежегодного статистического доклада ВОЗ 2021():
Available evidence from the countries with rapid mortality surveillance systems suggests that in many locations the reported number of COVID-19 deaths is a significant undercount of the full toll of the pandemic, and the estimated excess mortality can be many times higher (7–9). However, it is also clear that responses to the pandemic in some locations have resulted in a number of deaths being averted.
В 7-9 раз! Это уже не "в 2-3 раза"!
А вот эти самые "анонимусы" авторы доклада
Responding to this critical data gap, WHO and the United Nations Department of Economic and Social Affairs (UN-DESA) has convened an expert group of epidemiologists, biostatisticians, demographers and officers from national statistical offices. The role of this technical advisory group (TAG) is to advise and assist WHO and Member States to obtain accurate estimates of numbers of deaths attributable to the pandemic for all locations of the world, including those without timely data (12).
Конечно же, эти авторы намного менее компетентны, чем вы. Вот только почему вам до сих пор не предложили работу в ВОЗ
There are significant data gaps in the African Region, the Eastern Mediterranean Region, the South-East Asia Region and the Western Pacific Region, for which just over 360 000 total COVID-19 deaths were reported for this period. Only 16 of the 106 Member States making up these regions have sufficient data from which to calculate the year 2020 excess mortality empirically. ... WHO is actively engaging with Member States to improve the quality of their available data and the TAG is currently exploring robust statistical frameworks to estimate excess mortality in the locations for which this is not currently feasible. ... Unless otherwise noted, the statistics shown below represent official World Health Organization (WHO) statistics for selected health-related Sustainable Development Goal (SDG) indicators and selected Thirteenth General Programme of Work (GPW 13) indicators, based on evidence available in early 2021. They have been compiled primarily from publications and databases produced and maintained by WHO or by United Nations (UN) groups of which WHO is a member. Unless otherwise noted, all statistics presented here are available in Annex 2. Owing to limited space, indicators are often referred to using SDG targets, along with a shorter indicator name (Annex 2 has a full summary of indicator names and relevant references).
Comparable estimates are subject to considerable uncertainty, especially for countries where the availability and quality of the underlying primary data are limited (1). Uncertainty intervals and other details on the indicators and statistics presented here can be found at the WHO Global Health Observatory.
А вообще я понял, что для того, чтобы доказать вам, что число смертей от Ковида занижено, вам требуется личное письменное заявление от этом от каждого из умерших, заверенное как минимум пятью нотариусами. И даже в таком случае, это будет вам сомнительно
Дальнейшее общение с вами, который "спорит ради спора" и тратить свое личное время на доказывание вам очевидного не намерен. Оставайтесь в эйфории, что вы победили.
Кстати вы так ни слова и не написали в ответ на скрины, подтверждающие, что ВОЗ не доверяет статистике Украины по смертям.
P.S. Помнится вы не один пост написали, доказывая, что свобода дается человеку от рождения и никто не имеет права принуждать человека, но как только это коснулось лично вас (кашляющий ребенок в магазине), вы тут же забыли об этом принципе ("никто не имеет права принуждать человека") и начали требовать и от охранников магазина, и от администрации выдворить этого ребенка с его родителями без масок из магазина. В этом и есть весь ваш принцип
Распространение омикрон-штамма и вытеснение им предыдущих версий может привести к тому, что коронавирус станет сезонной респираторной инфекцией, как грипп, заявил завкафедрой инфекционных болезней и эпидемиологии РНИМУ имени Пирогова Владимир Никифоров в эфире радиостанции «Говорит Москва». По мнению эксперта, легкая переносимость нового штамма из ЮАР и повышенные темпы его распространения говорят о том, что это начало конца для вируса.
Как же так? В непривитой Африке, где так много природного иммунитета, появился штамм «омикрон», который «почти как грипп» Для любителей РФ напомню - наука не знает границ.
Hotab написав:Верить на слово клеркам о том, что 8 млн умерло от курения - надо, а верить чиновникам ВОЗ, что умирает от Ковид в 2-3 раза больше, чем показано в офстаттстике - нельзя.
Опять фейки приводите.
8 млн от курения - это официальная и дословная информация ВОЗ, озвученная официальным лицом ВОЗ в лице глобального посла ВОЗ.
А что от ковида умирает в 2-3 раза больше официальных данных - это мнение неназванных источников подавших своё мнение в виде доклада в ВОЗ, которое было принято и учтено. ВОЗ официально про "в 2-3 раза больше" от своего имени не заявлял.
Как видим ВОЗ доверяет 8 млн ежегодно по курению и официально озвучивает эту информацию от своего имени. А вот неназванным источникам утверждающим о "в 2-3 раза больше" не доверяет и от своего имени информации о 17 млн за два года не давал.
Ваша информация о позиции ВОЗ про гибель 17 млн. от ковида на проверку оказалась фейком.
Как фейком оказались и Ваши утверждения о том, что МОЗ в лице Ляшко якобы сравнивал статистику по тестам со статистикой по случайной выборке и якобы заявил, что последняя "более достоверная". При проверке оказалось, что МОЗ в лице Ляшко ничего подобного не заявлял.
safonovstanislav написав:
