Епідемія коронавірусу в Україні та світі

В Украине при коктейле справку не дают, я вообще удивлён, как у него получилось...

не пугайте так человека.

лучше скажите, может кто знает - сертификат переболевшего заканчивается, как дальше на метро ездить? их продлевать будут?

В Украине при коктейле справку не дают, я вообще удивлён, как у него получилось...

не пугайте так человека.

лучше скажите, может кто знает - сертификат переболевшего заканчивается, как дальше на метро ездить? их продлевать будут?

Будут отдельные вагоны для свежих сертификатов и просроченных.

[1]

В Украине при коктейле справку не дают, я вообще удивлён, как у него получилось...

не пугайте так человека.

лучше скажите, может кто знает - сертификат переболевшего заканчивается, как дальше на метро ездить? их продлевать будут?

Никто все равно не проверяет.
Самокатчики у руля, что с них взять

В Украине при коктейле справку не дают, я вообще удивлён, как у него получилось...

не пугайте так человека.

лучше скажите, может кто знает - сертификат переболевшего заканчивается, как дальше на метро ездить? их продлевать будут?

Дальше надо обзавестись новой бумажкой из списка подходящих. Список пока не менялся.

лучше скажите, может кто знает - сертификат переболевшего заканчивается, как дальше на метро ездить? их продлевать будут?

Никто все равно не проверяет.

мне интересен один момент - наши серты вроде как совместимы (признаны) в ЕС
у нас он действует 105 дней, а в Европе 180
Вопрос в следующем - для тех стран которые признают для переболевшего 180 дней, то наш сертификат у них, по истечение 105 дней "засветиться зелёным"?

fler
посыл в принципе к здравому смыслу - иммунитет у переболевшего ну никак не может быть хуже чем у вакцинашек?
должен же заработать здравый смысл?

[2]

О Дарвине...Может, и недостаточно, но они были.

Ну, насколько я знаю, даже сейчас есть теории, согласно которым теория Дарвина не верна.
Так что с доказательствами видимо не все так просто.

С доказательствами всегда не просто. Особенно в не точных науках. Да и в точных проблемы бывают. О квантовой механике споры продолжались очень долго. И даже великие учёные не хотели признавать некоторые аспекты.

Если речь о разуме у вирусов, с которыми не очень понятно, можно ли их считать живыми организмами

Фраза "не очень понятно", разве она научна?
ИМХО либо да, либо нет.
А "не понятно", это как раз о том, что нет никаких абсолютно точных доказателств.
Верно?
Именно к этому я и вел, написав "...раш разум просто не может проанализировать" на данном этапе развития.
Иными словами, о, что я не могу осознать, не будет даже казаться мне чем-то разумным.

В первой части Вы не правы.
В любой науке остаются (или появляются со временем) неясные вопросы. Решение этих вопросов и продвигает науку вперёд. "либо да, либо нет" для науки не обязательно. Сегодня "да", а завтра может оказаться "нет" (или скорее "не совсем да")

да и Ваш ответ Faceless"у viewtopic.php?p=5364583#p5364583 - первый абзац. Это как раз пантеизм.

Первый абзац это о "кирпичах стремящихся упасть не на носителя каски".
Откуда там Пантеизм?

Ну как откуда?
Разум и пр. человеческие и божественные свойства присущи всему в мире. В т.ч. и кирпичу.

Ну и даже сегодня есть люди, верящие в плоскую Землю и ещё больше верующих в акт Творения, а не в эволюцию.

Это подтверждает, что для некоторых людей никаких доказательств недостаточно.

Ну оно так и есть.

Да, так и есть. Но это уже не о науке, а о людях.
Учёный при достижении какой-то критической массы доказательств всегда признает теорию (если она верна). Кто-то раньше, кто-то позже. Бывают, конечно, и ошибки.
Люди долго верили в геоцентрическую теорию.

Фраза "не очень понятно", разве она научна?
ИМХО либо да, либо нет.
А "не понятно", это как раз о том, что нет никаких абсолютно точных доказателств.
Верно?
Именно к этому я и вел, написав "...раш разум просто не может проанализировать" на данном этапе развития.
Иными словами, о, что я не могу осознать, не будет даже казаться мне чем-то разумным.

В первой части Вы не правы.
В любой науке остаются (или появляются со временем) неясные вопросы. Решение этих вопросов и продвигает науку вперёд. "либо да, либо нет" для науки не обязательно. Сегодня "да", а завтра может оказаться "нет" (или скорее "не совсем да")

Ну и чем это противоречит предположению, что "..возможно он разумен, просто мы не можем осознать этого"?

Разум и пр. человеческие и божественные свойства присущи всему в мире. В т.ч. и кирпичу.

Так ведь о кирпичах - это не мои слова даже
Это другой человек написал. Я лишь процитировал.
Так что никакого Пантеизма я в виду не имел

[2]

...........
В первой части Вы не правы.
В любой науке остаются (или появляются со временем) неясные вопросы. Решение этих вопросов и продвигает науку вперёд. "либо да, либо нет" для науки не обязательно. Сегодня "да", а завтра может оказаться "нет" (или скорее "не совсем да")

Ну и чем это противоречит предположению, что "..возможно он разумен, просто мы не можем осознать этого"?

Да, в общем-то, ничем.
Просто есть гипотезы хоть как-то обоснованные, а есть просто "игры ума".
Чем подтверждается гипотеза о разумности кирпича (вируса)?
Что даёт такая гипотеза для понимания хоть какого-нибудь вопроса?
Стоит вспомнить о бритве Оккама.

Разум и пр. человеческие и божественные свойства присущи всему в мире. В т.ч. и кирпичу.

Так ведь о кирпичах - это не мои слова даже
Это другой человек написал. Я лишь процитировал.
Так что никакого Пантеизма я в виду не имел

Вы подтвердили:

Вот на этой гипотезе похоже базируется пост-предположение-аналогия

Но, вообще-то, достаточно и "разумности вируса".

Украинец Алексей Сукач 18 раз вакцинировался от COVID-19 по просьбе своего семейного врача Оксаны Иващенко, которая в обмен на прививку пообещала ему направление на бесплатное пребывание в харьковской больнице.

Об этом сообщают "Секретные материалы" на телеканале 2+2.

По данным авторов сюжета, мужчина обязался сделать 20 прививок от коронавируса, а врач видела выгоду в повышении своего рейтинга на медицинском портале Helsi, который рос после каждой вакцинации ее пациента.

В системе Helsi можно найти 18 записей о вакцинации Алексея Сукача. На днях он хотел сделать еще одну прививку в Мукачево, но ему отказали. Тогда он сообщил медикам, что семейный врач обещала ему "вознаграждение".

Но, вообще-то, достаточно и "разумности вируса".

За разумность вируса не в курсе а состояние интеллекта врача О.Иващенко вызывает серьёзные опасения. С другой стороны если А.Сукач выживет это будет ярчайший пример того что дураки не победимы и безопасности вакцины