Вкладчик1234, вот более полный перевод этого случая израильским русскоязычным новостным порталом (информационным агентством) "Курсор":
Во Франции суд признал смерть от COVID-вакцины самоубийством
Страховщик отказался платить семье погибшего, поскольку полис исключал использование экспериментальных препаратов и методов лечения, включая вакцину против коронавируса. Во Франции случай с пожилым богатым парижским бизнесменом, застраховавшим свою жизнь на миллионы, который умер из-за вакцины COVID, вызвал огромный ажиотаж. Страховщик отказался выплачивать деньги родственникам погибшего, и суд вынес решение в пользу компании Об этом пишет Unser Mitteleuropa. Врачи пришли к выводу, что смерть мужчины была вызвана вакциной. Затем страховщик отказался платить семье, поскольку полис исключал использование экспериментальных препаратов и методов лечения, включая вакцину против коронавируса. Семья подала в суд на страховую компанию, но проиграла. Судья постановил, что побочные эффекты экспериментальной вакцины были раскрыты, и покойный не может утверждать, что не знал о них, когда добровольно вводил вакцину. Суд также подчеркнул, что во Франции не существует закона, обязывающего делать прививку. «Поэтому его смерть, по сути, является самоубийством», — постановил суд. Страховщик отметил, что самоубийство, как и смерть от экспериментального препарата, не является страховым случаем.
Смешной вопрос)) Юрыст (не наш, а вообще) - это самый реальный бенефициар всей этой истории с Ковид. Решения повсюду принимаются с нарушением процедур. А это лафа для юрыстов! "Защитить обездоленных" (естественно за их последние деньги) , которых обидело государство, они очень даже горазды. Всюду приподносят решения судов как "успех", "отстояли права", а на самом деле заработали на дурачках.
Страховщик отказался платить семье погибшего, поскольку полис исключал использование экспериментальных препаратов и методов лечения, включая вакцину против коронавируса.
Во Франции случай с пожилым богатым парижским бизнесменом, застраховавшим свою жизнь на миллионы, который умер из-за вакцины COVID, вызвал огромный ажиотаж. Страховщик отказался выплачивать деньги родственникам погибшего, и суд вынес решение в пользу компании
https://www.facebook.com/cab2626/ Адвокат того человека, если правильно перевёл (для "требователей пруфов" и "руйнівників теорий заговора")
Там же ясно написано, що в США ця новина позначена як фейк, і страховщики США, як і Німеччини, не вважають вакцинацію від ковіду подією, що впливає на страхові випадки.
Igneus написав:Во Франции суд признал смерть от COVID-вакцины самоубийством
Тем, кто использует принуждение к процедуре (шантаж или угрозы наказанием) есть о чём задуматься, статья 120 УК.
А не Амвросий ли на прошлой неделе сюда решение суда приносил в котором карантин считался "невведенным" по причине нарушения бюрократических процедур? Или Амвросий не знает, что решения французких судов на территории Украины малость недействительны? -- это же не ЕСПЧ какой-нить или Гаагский суд...
Ахахаха! Очередной дебилизм от Офиса Президента))) Шел третий год пандемии, и вдруг... Пришла сегодня неотложная писуля: Во исполнение решения РНБО, руководителям больниц коммунальной собственности обеспечить регистрацию и участие в тренингах врачей другої ланки(18 и 24 января), принимающих участие в лечении ковидных пациентов (количество часов 6), для получения сертификата на лечение ковидных больных. Вот это перл! Главврачи тут же зафонтанировали кипятком и матами - шутка ли, обеспечить участие как минимум половины списочного состава ковидариев на завтра!))) Я не сравниваю данные сертификаты с туалетной бумагой, уж бог с ними. Но при чем здесь РНБО и откуда такая истерика и срочность? Нет, это уже клиника...
Співробітники контртерористичних служб та поліція все більше стурбовані траєкторією руху потивників вакцинації у Великій Британії, який, на їхню думку, розвивається у бік насильницького екстремізму та формування воєнізованих формувань. https://www.theguardian.com/uk-news/202 ... e-militias
Чому у Британії, де не щеплені хіба шо діти до 5 років, так стурбовані рухом антиваксів? Чим обумовлений цей переляк? Адже пандемія в Британії спадає Чому в Україні, де так багато неваксів, немає ніяких рухів?
yanyura написав:Разве IgA нуждается в подсказках? Он достаточно самостоятельный и хорошо разбирающийся в этой проблеме человек.
Это было написано исключительно для вас, чтобы вы обратили внимание, что это препринт, т.е. предварительное сообщение, результаты которого не подтверждены другими исследователями, поэтому, как и в других препринтах, стоит обязательное предупреждение
They should not be... used... as validated information
Их не следует... использовать... как проверенную информацию
На мой взгляд, система препринтов (не только медицинских, но и вообще) это жирный + научным работникам. С одной стороны, в случае подтверждения, они получают статус первооткрывателей, с другой, при неподтверждении, их нельзя особо упрекнуть в недостоверности исследований. В отличие от тех времен, когда препринтов еще не было. Тогда приходилось проводить кучу дополнительных исследований, чтобы получить достоверные факты. А это время, за которое кто-то где-то уже опубликовал идентичное. И все, ты уже на второй роли, твои исследования лишь подтверждение того, первого. А если поспешишь опубликовать, а окажется что повторить твое другим не удается, получаешь ярлык шарлатана, фальсификатора. Вот почему препринты это +.
Приносить сюда результаты препринтов никто не запрещает, и особых возражений не будет, если будет указано, что это препринт. Вы же об этом умолчали, т.е. получилось, что вы принесли на ветку законченное, подтвержденное исследование.
увы, но ваша оценка ситуации ошибочная. от IgA прозвучало шо он не встречал работ француза по определенной тематике. им не были поставлены ограничения на искомую информацию. препринт или нет. пруф был предоставлен.
lapay, насилие никогда к добру не приводило. Именно этого и ожидают преступники которые пытаются превратить граждан в рабов. Для них это прекрасный повод ограничить права людей. За примером далеко ходить не нужно - тот-же Казахстан, где протесты использовали для провокаций, чтобы жестко их разогнать.