yanyura написав: С 2017 и по наст. время преподаватель (по ее словам), не исследователь (занимающийся научными исследованиями).
yanyura, научная и педагогическая деятельность - это единое целое как в Украине, так и во всем мире. При этом научные сотрудники зачастую одновременно занимаются преподаванием, а преподаватели одновременно проводят научные исследования. В частности, Клименко указала, что, кроме преподавания химико-биологических предметов (Teaching), продолжает научно-исследовательскую деятельность в онкологии (Research).
Теоретически вы правы, а практически как в том древнем анкдоте, где теоретически семья миллионеров, а на практике...
Если человек постоянно преподает, а Клименко именно к таким и относится. Вот что она пишет о себе:
I teach a range of subjects in the Department of Biosciences and Chemistry including core modules in first and second year curriculum on all our bio-strand courses. I am leading on Genes to Proteins, Biochemistry in Action module -- an integral part of the BSc Hons Biomedical Sciences course.
то у него нет времени на проведение параллельно и постоянно научных исследований. И наоборот, если ученый занимается исключительно исследованиями, у него нет времени постоянно читать лекции студентам. Можете проверить на практике (если у вас есть такие знакомые), спросив у исследователей как часто они читают лекции студентам и у преподавателей как часто они занимаются чисто научными исследованиями и сколько научных статей в год они публикуют. Конечно, если это действительно научное исследование, а не сколько раз встречается такое-то слово у такого-то писателя (встречал и такие и даже диссертации на такое успешно защищаются).
Можете уточнить у fler что нужно для проведения чисто научного исследования в Украине (новизна, определение цели - ожидаемые результаты, методики, календарный план, темплан, утверждение на Ученом совете, ежегодные промежуточные отчеты с рецензиями, заключительный отчет с рецензиями, утверждение результатов на Ученом совете, научные публикации...) и заодно спросить, удается ли ей сочетать проведение чисто научных исследований с постоянными лекциями студентам как у Клименко. Заодно узнайте и сколько научных статей она ежегодно публикует.
В Европе, конечно, по-другому, но там для того, чтобы выделили средства для исследования, нужно также обосновать новизну, ожидаемые результаты, сделать роспись сколько потребуется денег (в конкретном примере с Клименко) на взятие анализов, реактивы, аренду оборудования и оплату персоналу и привлеченных лабораторий...
Теперь о Клименко. В той же статье перечислены ее публикации (все в соавторстве, ни одной, где она единственный автор). Последняя по времени публикации - 2021-й, предыдущие - 2019-й, 2018-й, 2017-й, 2016-й, 2013-й (по одной статье в соавторстве в год)... Практически все они по онко. Научными сотрудниками, занимающимися именно научными исследованиями ежегодно публикуется минимум 4-5 статей, но никак не 6 статей за 9 лет, 16 статей за 20 лет (опять же все в соавторстве). Такое малое количество говорит только о том, что человек занимается наукой эпизодически.
yanyura написав:Можете проверить на практике (если у вас есть такие знакомые), спросив у исследователей как часто они читают лекции студентам и у преподавателей как часто они занимаются чисто научными исследованиями и сколько научных статей в год они публикуют.
Мне не нужно спрашивать об этом у знакомых, так как я уволился из армии с должности ведущего научного сотрудника.
3 марта 2020 года в Украине было сообщено о первом подтверждённом случае заражения коронавирусной инфекцией COVID-19, выявленном в Черновицкой области.
Третий год в Украине (а вы о смертности в Украине говорите?) будет с 4 марта 2022 года, и никак не в 2021 году. Благодаря жёсткому локдауну, до осени 2020 года Украина не имела заметных цифр избыточной смертности. Затем за сентябрь-декабрь - 35 тысяч избыточных. Не иначе как из-за планов о вакцинации летом 2021 года.
Востаннє редагувалось Hotab в Чет 20 січ, 2022 01:43, всього редагувалось 1 раз.
еще один плюсик простопереболельщикам, даже после безсимптомного ковида наблюдается снижение когнитивных функций, не такие сильные как после более тяжелого ковида, но восстановление заняло 6-9 месяцев
Reassuringly, COVID-19 survivors performed well in most abilities tested, including working memory, executive function, planning and mental rotation. However, they displayed significantly worse episodic memory (up to 6 months post-infection) and greater decline in vigilance with time on task (for up to 9 months). Overall, the results show that specific chronic cognitive changes following COVID-19 are evident on objective testing even amongst those who do not report a greater symptom burden. Importantly, in the sample tested here, these were not significantly different from normal after 6–9 months, demonstrating evidence of recovery over time.
Обязательной вакцинации в Чехии не будет, решило правительство
19 января правительство Чехии отменило постановление Минздрава, которое предусматривало с марта этого года обязательную вакцинацию от коронавируса людей старше 60 лет и работников отдельных профессий. Об этом сообщил премьер-министр Петр Фиала (ODS)/ «Вакцинация против Covid-19 не будет обязательной», — заявил Фиала на пресс-конференции. «Мы не видим причин для обязательной вакцинации. Мы не хотим углублять раскол в обществе», — отметил премьер, добавив, что основным средством борьбы с пандемией коронавируса в правительстве по-прежнему считают вакцинацию.
yanyura написав:Можете проверить на практике (если у вас есть такие знакомые), спросив у исследователей как часто они читают лекции студентам и у преподавателей как часто они занимаются чисто научными исследованиями и сколько научных статей в год они публикуют.
Мне не нужно спрашивать об этом у знакомых, так как я уволился из армии с должности ведущего научного сотрудника.
В таком случае, вы, тем более юрист, знаете
Основні кваліфікаційні вимоги до наукових працівників при зарахуванні на посади та проходженні атестації (у т.ч. чергового зарахування за строковою трудовою угодою)
Посада Провідний науковий співробітник
Кваліфікаційні вимоги Науковий ступінь доктора або кандидата наук. Наявність наукових праць, патентів на винаходи або на корисні моделі.
Вимоги до наукового доробку при зарахуванні на посаду Працівник повинен опублікувати за 5 попередніх років не менше 7 наукових статей у фахових виданнях, у тому числі 1 стаття - у міжнародних виданнях, що входять до наукометричних баз даних.
6 статей за 9 лет, 16 статей за 20 лет все в соавторстве
Это нормальное количество статей для научного сотрудника?
И как часто вы, ведущий научный сотрудник читали лекции студентам (если работали в НИИ)? Ежедневно, раз в неделю, месяц, в семестр?
А если работали в ВУЗе, то сколько оригинальных статей по вашим исследованиям у вас публиковалось в год?
Елена8 написав:Умерло в 2021 году, в котором только началась вакцинация, но при этом шёл 3 год пандемии,
Елена8 написав:Читай, когда началась пандемия
Елена8 написав:А мне здесь писать всякий бред и оскорбления не надо!
11 марта 2022 года исполнится ровно 2 (ДВА) года, как
11 березня ВООЗ офіційно оголосила пандемію коронавірусної хвороби 2019 у у світі.
WHO Director-General's opening remarks at the media briefing on COVID-19 - 11 March 2020 11 March 2020 ... We have therefore made the assessment that COVID-19 can be characterized as a pandemic. ...
что не так с шапкой? Если бы был закуплен кислород, многие бы были живы. Если бы медикам на местах достались эти деньги, то многим их пациентам было бы больше внимания. А не посваливали бы в Польшу.
Ромасик написав:Ллогика - это у вас. Диссиденты прямо говорят, что "проблема" придумана исключительно для дерибана бабла.
А избыточная смертность тоже придумана? Ох уж этот подлец Гейтс и фармацевтическая мафия. Весь мир схавал их обман. Но смышленные диссиденты разобрались в коварных планах и превентивно нанесли удар по 5G - следующему оружию иллюминатов. Если бы еще заговор пилотов по поводу шарообразной Земли разоблачить, то у человечества появится шанс на реванш. Спасибо вам, просветители и борцы с инквизицией. Ваша жертва не станет напрасной
в Израиле не было избыточной смертности. Даже в довакцинные времена. Остальные 5 строчек бреда, даже нечего комментировать. На вопрос, увеличилась ли смертность с приходом омикрона, вы с песикотом, кстати так и не ответили.
что не так с шапкой? Если бы был закуплен кислород, многие бы были живы. Если бы медикам на местах достались эти деньги, то многим их пациентам было бы больше внимания. А не посваливали бы в Польшу.
С шапкой все так, просто Хотаб не умеет читать между строк и сделать из одного поста больше, чем один вывод.
Igneus написав:
