andrijk777 писал(а):.......... Чому всі думали що війни не буде - тому що війна виглядала не раціональною для путіна. Але виявилось що війна - раціональна для путіна. ........
Ошибка как раз в расчёте на рациональность Путина. Оказалось, чего нет, того нет.
здесь есть нюанс: мы не знаем степени его информированности. В тоталитарных системах подчинённые стремятся докладывать начальнику то, что он хочет слышать, этот эффект хорошо известен.
Короче, вполне может быть, что в рамках доносимой ему информации он предельно рационален.
От цю фразу не всі тутешні зрозуміють, 100%, що не всі.
А мене відфутболили Вранці 04.03 прийшов в військомат. Послухали, біля входу, а потім спитали -Дядьку, скільки Вам років? (пропускаю частину розмови, хоч ще не 60) -Ідіть додому. Буде потреба, викличуть. Чогось тоді згадався Дід Панас "Отака ... малята."
Відразу згадую крилату фразу : Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. Тому або у військо і покажіть тим дива командування взяв пару БИгр противника у котел, або мовчіть тихенько сидячи на своєму продавленому дивані.
vitaliian писал(а):По оценке Пентагона, у российской войсковой группировки до сих пор остается около 90% сил и средств, собранных до начала войны.
«Лидеры ЕС имеют очень надежные доказательства того, что Китай рассматривает возможность оказания военной помощи России», — Politico.
В связи с этим интересно: самолёты - 95/330, вертолёты - 115/240, танки - 466/1200 и т.д. Первая цифра - потери, вторая - исходное количество (если верить ) Как-то на 90% не похоже. При таких потерях авиацию уже надо ставить на прикол, да и средства ПВО от Запада не особо нужны.
За "Мрію" прикро. Хтось дуже хотів отримати "відрядні" або не тільки ...
Інформацією про евакуацію АН-225 "Мрія" поділився екс-капітан літака Дмитро Антонов. Він виклав на своєму YouTube-каналі ролик, в якому повідомив наступні подробиці: "Чому літак залишився в Гостомелі? Тому що не було рішення про перегін літака в будь-яке місце, нехай це буде Польща, самий найближчий аеропорт Жешув, Лейпциг. Чому Лейпциг? Та тому що ще 26 січня було звернення до нашого великого керівника ДП "Антонов" від представників НАТО і NSPA, про те, що пропонують нам у світлі прийдешніх подій перебазувати весь наш флот в Лейпциг з усім персоналом, екіпажем, запчастинами. Відповіді на це питання — не було".
"Я вважаю, що не було прийнято рішення про перегін, тому що був відсутній топ-менеджмент нашої компанії, який бадьоренько, за два тижні до війни, весь поїхав в Лейпциг і "окупував", до війни ще, офіс ALS. Думайте. Вирішуйте. Тут є де знайти причини, зв'язки з РФ", — продовжив Дмитро Антонов.
Ukrainian писал(а):во вьетнаме месили друг друга (совок и сша) особо не стесняясь, и никто не бздел ЯО
Было более адекватное руководство. Не стоит сравнивать Пу с советскими руководителями. Сколько ругали Хрущёва, но у него хватило ума договориться с Кеннеди во время кубинского кризиса.
Хомякоид писал(а):........... С чего начинался разговор это с прогнозирования событий. Я написал что Западные аналитики могут просчитывать события что и привел примером с документалки. ......
Все прогнозы делаются с какой-то вероятностью. Большей или меньшей. Прогнозировать можно, точно предсказать не получается.
ЛАД писал(а):
