Letusrock написав: Цікаво як ви собі уявляєте що країна з ЄС, член НАТО візьме і захопить спільно з РФ частину України. Це ж ще більший плевок в міжнародне право/демократію і т.д. ніж дії Мордору
Так само як і Польща і Угорщина "взяли і захопили спільно з Рейхом частину Чехословаччини". Ніхто ніколи не навивав цей крок "плевком в міжнародне право/демократію і т.д." Вчіть краще історію, шановний.
Скоріше Мордор захопив би Угорщину після повалення влади в Україні (наприклад з метою захисту україномовних закарпатців яких утискають в Будапешті))) ), ніж ділився з кимось захопленим. Недавно бачив вирізку з рашистського ток-шоу що "галичане хай валять на польшу, але закарпаття ми не віддамо нікому"
Zebra написав:компьютер мог обрабатывать информацию, и выдавать не только точку на экране.
советский компьютер -"арифмометр", у военных вычислителей времен СССР были приметивные микросхемы , которые даже спустя 40лет не везде поменяли
В 1971-1976 годах были запущены шесть спутников серии "Парус", обеспечившие работу системы "Циклон" для ВМФ и "Цикада" для торгового флота.
-Погрешность при позиционировании объекта составляла до 100 метров(брехня, минимум 1000м в реальности), что не идет ни в какое сравнение с возможностями ГЛОНАСС и GPS сегодня.
-Сигнал проходил с задержкой до двух час (снова брехня, определение места корабля было возможным с интервалом от 2 до 8 часов, для того времени это было нормальным, плавали по счислению, или даже занимались морской астрономией (для младших офицеров это было обязательным- уметь пользоваться секстаном, хотя точность сильно зависить от видимости (если горизонт не четкий (а в тропиках он всегда такой) плюс волнение моря, то точность падает до 4-5 миль), а если облака, то вообще не применимо)
14 июля 1974 года американцы приступили к формированию системы GPS, запустив первый спутник орбитальной группировки.
Москва не промедлила с ответом: в декабре 1976 года было принято постановление ЦК КПСС и совета министров (эвфемизм, обозначавший важные решения политбюро) о создании ГЛОНАСС.
Сначала дело не клеилось - главным образом из-за слабости отечественной электроники (весь советский прогресс строился на военном шпионаже, не клеилось -не удавалось спи*дить документы по GPS). Первый спутник серии "Ураган" вышел на орбиту только 12 октября 1982 года.
Зато потом СССР поднажал (ага , удалось закупить приемоиндикатор GPS) , и обе системы вошли в строй практически одновременно, в 1993 году (опять брехня, у меня на судне поставили приемоиндикатор GPS в 1992г, к нам в рейс пошел профессор из ОВИМУ Алексей Шевченко, и я с ним делал измерения по определении точности в порту и на якоре (точность была в пределях 20м). The first Block II satellite was launched on February 14, 1989,[43] and the 24th satellite was launched in 1994. Помню в Карачи(1992) меня капитан послал с рулеткой на причал замерить точное положение судна на карте по швартовным кнехтам , с боцманом меряю рулеткой-тут подходит охранник -спрашивает зачем меряете? пошутил-"Бомбить собираемся, нужны точные координаты", приехала полиция-капитан еле отмазался (я ему говорил, что в нельзя ни фоткать , ни замеры делать, даже с лотом обмеры глубин у причала и то, надо агента вызывать (но 100% в арабских странах не разрешат, в порту Джидда (Саудит Аравия) в 1984г не пускали на причал осадки посмотреть-насколько все боялись шпионажа
На первом этапе на развертывание ГЛОНАСС было потрачено около 2,5 млрд долларов.
Zebra написав:компьютер мог обрабатывать информацию, и выдавать не только точку на экране.
советский компьютер -"арифмометр", у военных вычислителей времен СССР были приметивные микросхемы , которые даже спустя 40лет не везде поменяли
В 1971-1976 годах были запущены шесть спутников серии "Парус", обеспечившие работу системы "Циклон" для ВМФ и "Цикада" для торгового флота.
-Погрешность при позиционировании объекта составляла до 100 метров(брехня, минимум 1000м в реальности), что не идет ни в какое сравнение с возможностями ГЛОНАСС и GPS сегодня.
-Сигнал проходил с задержкой до двух час (снова брехня, определение места корабля было возможным с интервалом от 2 до 8 часов, для того времени это было нормальным, плавали по счислению, или даже занимались морской астрономией (для младших офицеров это было обязательным- уметь пользоваться секстаном, хотя точность сильно зависить от видимости (если горизонт не четкий (а в тропиках он всегда такой) плюс волнение моря, то точность падает до 4-5 миль), а если облака, то вообще не применимо)
14 июля 1974 года американцы приступили к формированию системы GPS, запустив первый спутник орбитальной группировки.
Москва не промедлила с ответом: в декабре 1976 года было принято постановление ЦК КПСС и совета министров (эвфемизм, обозначавший важные решения политбюро) о создании ГЛОНАСС.
Сначала дело не клеилось - главным образом из-за слабости отечественной электроники (весь советский прогресс строился на военном шпионаже, не клеилось -не удавалось спи*дить документы по GPS). Первый спутник серии "Ураган" вышел на орбиту только 12 октября 1982 года.
Зато потом СССР поднажал (ага , удалось закупить приемоиндикатор GPS) , и обе системы вошли в строй практически одновременно, в 1993 году (опять брехня, у меня на судне поставили приемоиндикатор GPS в 1992г, к нам в рейс пошел профессор из ОВИМУ Алексей Шевченко, и я с ним делал измерения по определении точности в порту и на якоре (точность была в пределях 20м). The first Block II satellite was launched on February 14, 1989,[43] and the 24th satellite was launched in 1994. Помню в Карачи(1992) меня капитан послал с рулеткой на причал замерить точное положение судна на карте по швартовным кнехтам , с боцманом меряю рулеткой-тут подходит охранник -спрашивает зачем меряете? пошутил-"Бомбить собираемся, нужны точные координаты", приехала полиция-капитан еле отмазался (я ему говорил, что в нельзя ни фоткать , ни замеры делать, даже с лотом обмеры глубин у причала и то, надо агента вызывать (но 100% в арабских странах не разрешат, в порту Джидда (Саудит Аравия) в 1984г не пускали на причал осадки посмотреть-насколько все боялись шпионажа
На первом этапе на развертывание ГЛОНАСС было потрачено около 2,5 млрд долларов.
это все любопытно, но системы спутниковой навигации не используются в ПВО/ПРО, о который говорил Zebra
juristkostya написав:Принципиально, гражданское судно тоже может поднять вертолет или аэростат.
и не только вертолет, но даже самолет
во время Операции «Буря в пустыне» ( январь-февраль 1991г) было выполнено около 4700 боевых вылетов (свыше 80 — стратегической авиацией, более 4000 — тактической авиацией и около 600 — палубной авиацией). В результате операции было завоёвано и уверенно удерживалось господство в воздухе, уничтожено множество объектов военного и гражданского производства.
Кому-то из маршалов МО СССР пришла в голову бредовая идея -использовать суда ро-ро для перевозки и боевого применения (т.е. сделать из них "авианосец"). В СССР не было классических авианосцев, но было два авианесущих корабля Адмирал Кузнецов и Баку.
срочно отдали приказ начальнику ЧМП-провести испытания в Черном море: взяли один ро-ро 60 (типа капитан Смирнов)
и еще один ро-ро 30 типа Cкульптор Коненков и пытались в открытом море посадить на палубу ролкера самолет (возможно ЯК-141), по рассказам очевидцев сделали это не с первой попытки и при том чудом не угробили самолет и пилота (сфоткали и доложили, что в принципе возможно, что не желательно), я работал на этом ролкере через 6 месяцев(в ноябре 1992) (после этих "испытаний"), а потом спустя 12 лет был его капитаном (до конца срока службы судна в 2010г)
Зебра заикнулся о вычислителях (я видел их в живую)-это реально гробы -размером в несколько шкафов
ракета Х-55 (производилась в Харькове) с 1971 по 1983 -её 12 лет разрабатывали и нечего не получалось, падала но не летала
в конце 70-х один немецкий авнтюрист украл крылатую ракету Томагавк на базе НАТО в Германии и продал русским (после это, советская ракета наконец то успешно прошла испытания), в видео про ПРО у Марк Солонин прямым текстом говорит, что Х-555 -это модификация той ворованной Х-55
ЛАД написав:Тут вчера писали о Венгрии и о том, что нет опровержения сообщения Данилова.
100% була домовленість з угорцями про розподіл території України, я навіть не сумніваюсь. Тому хай запхають свою "поддержку и солидарность с Украиной" в одне місце.
Цікаво як ви собі уявляєте що країна з ЄС, член НАТО візьме і захопить спільно з РФ частину України. Це ж ще більший плевок в міжнародне право/демократію і т.д. ніж дії Мордору
Тепер вже - так. Навіть якщо мордор таки просунеться і захопить хоч усю Україну, будь-яка спроба будь-якої держави зазіхнути на якусь частку її території неминуче приверне увесь міжнародний гнів на себе. Але у лютому це було взагалі можливо і навіть ймовірно. За умови швидкого захоплення півдня і сходу України і подальшого встановлення маріонеткової влади в Києві геть усі вважали би меншим лихом здачу Закарпаття до Угорщини - і сами мешканці, і міжнародна спільнота, а решті України було б просто не до того, та й не питав би ніхто. Не виключено, що щодо цього навіть були якісь домовленності, що змушує офіційний Будепешт зараз йти проти всього світу і дієво підтримувати російську агресію. Бо інакше мордор просто оприлюднить деталі домовленостей, і Угорщина раптом стане в одну лінійку з гітлеровським рейхом і радянським союзом.
Цікаво, а чи розуміють щасливі мешканці Києва та Харкова, котрі зараз повертаються до своїх домівок, що їх відносне благополуччя сплачене кров'ю захисників Маріуполя, його мирних жертв та їх розтрощеними домівками? Що саме завдяки тому, що Маріуполь не був зданий як Херсон чи Бердянськ, і потрапив у тривалу облогу, мордору не вдалося захопити ані Київ, ані інші великі міста? Так, і Київ і Харків і Миколаїв обороняли і обороняють, але якщо б Маріуполь впав, якщо б з нього вивели війська при загрозі оточення в перші дні (і тоді не було б ні стільки жертв ні стільки руйнувань), то й військовий розклад став би суттєво іншим, і цілком ймовірно східне угруповання українських війск було б оточене і блоковане, а Київ з Харківом - захоплено, чи хоча б також оточено, і тоді коллапс державного управління і неминуче падіння.
Ось цього я теж не розумію. Яка державна зрада може бути з боку людини, яка державі просто ніхто? На вірність не присягала, дозволу на роботу з секретними документами не мала, державних посад не займала? Громадянство не зобов'язує бути лояльним до держави, принаймні у вільних країнах.
Востаннє редагувалось M-Audio в Чет 05 тра, 2022 11:12, всього редагувалось 1 раз.
andrijk777 написав:
