Zebra написав:....... ракеты (или бомбы) попали прям в скопление людей и в эпицентре температура такая, что вся органика испаряется моментально...
Вы не преувеличиваете? Это всё же не ядерный взрыв. Если даже температура настолько высокая, то в каком радиусе? Как-то никогда не приходилось слышать о высокой температуре как важном поражающем факторе обычных (не ядерных) боеприпасов.
Фактически термобаррический заряд (воздействие высокой температуры и давления взрыва) в случае попадания в замкнутое помещение - выжить малореально. А еще наши позиции бомбят Солнцепеками, это вообще оружие выжигает все живое. Хорошо, что у него небольшая дальность стрельны.
beee написав:Я кого-то расстрою, но когда прилетело по Днепру, знакомый там был. Озвучено 10 = P погибших и 15 = R раненых, а в реальности Px5 погибших и Rx20 раненых. Кто придумал и какова цель? Зачем это нужно? рашистам оно вреда не несёт, а нашим гражданам- прямой. Это традиции Чернобыля или зачем это делается?
1. Зачем преуменьшать потери, понятно. Чтобы не деморализовать. И не вдохновлять противника. Нашим гражданам от этого вреда нет. Что изменится, если Вы будете знать, что погибло не 10, а 50 человек? 2. Не знаю, откуда такие сведения у Вашего знакомого. Я сообщениям таких "знакомых" не склонен сильно доверять.
Видите ли, в начале войны, руководство неоднократно и настойчиво заявляли: мы не будем врать, потому что это современная война и правда всегда сильнее. Мы не такие, мы не будем скатываться в пропасть вранья, потому что здесь дело в доверии. В первые 2 месяца был кацацкий драйв. Потом вранье привело к тысячам погибших например в киевской области (пишу о ней, потому что я очевидец). Потом 8 миллионом ненужных на фронте работяг (Данилов сказал нужно 25 тысяч профи, остальные и нафиг не нужны) закрыли в стране. Это так государство доверяет своим гражданам? Люди верили вранью по телеку и недооценивали ситуацию. А сегодня что? Никто ничему не верит. Чтобы узнать какую-то оценку ситуации люди звонят один другому и по крупицам узнают у знакомых с фронта. Это нормально?
Востаннє редагувалось Бетон в Сер 22 чер, 2022 16:44, всього редагувалось 1 раз.
Zebra написав:....... ракеты (или бомбы) попали прям в скопление людей и в эпицентре температура такая, что вся органика испаряется моментально...
Вы не преувеличиваете? Это всё же не ядерный взрыв. Если даже температура настолько высокая, то в каком радиусе? Как-то никогда не приходилось слышать о высокой температуре как важном поражающем факторе обычных (не ядерных) боеприпасов.
Фактически термобаррический заряд (воздействие высокой температуры и давления взрыва) в случае попадания в замкнутое помещение - выжить малореально. А еще наши позиции бомбят Солнцепеками, это вообще оружие выжигает все живое. Хорошо, что у него небольшая дальность стрельны.
ФАБ не термобарична зброя. Як і гради. А от якраз Солнцепек, Буратіно - термобаричні.
sequence написав: ..Арахамии. 200-500 в день только 200. Из 300х треть тоже безвозвратных Калькулятор есть?
Надо понимать где и для чего Арахамия называл эту цифру. Нам нужно оружие, что бы его дали любые ср-ва хороши и любые цифры назвать можно.
Населению тоже можно скормить много чего на эфирах с Фейганом. Но, как заметили выше, рано или поздно население начинает что-то подозревать Весь этот топик был исключительно в рамках утверждения ЛАД о том, что у русских в три раза больше потерь. В чем я совсем не уверен.
Zebra Если б у нас был патронный завод, он ушел бы в первый день. Когда то в СССРе говорили о подземных производствах. Вот дальше выиграем войну, нужно будет строить такие. И возвращать такую же секретность. Хотя в 21 веке это трудно.
beee написав:Я кого-то расстрою, но когда прилетело по Днепру, знакомый там был. Озвучено 10 = P погибших и 15 = R раненых, а в реальности Px5 погибших и Rx20 раненых. Кто придумал и какова цель? Зачем это нужно? рашистам оно вреда не несёт, а нашим гражданам- прямой. Это традиции Чернобыля или зачем это делается?
1. Зачем преуменьшать потери, понятно. Чтобы не деморализовать. И не вдохновлять противника. Нашим гражданам от этого вреда нет. Что изменится, если Вы будете знать, что погибло не 10, а 50 человек? 2. Не знаю, откуда такие сведения у Вашего знакомого. Я сообщениям таких "знакомых" не склонен сильно доверять.
Видите ли, в начале войны, руководство неоднократно и настойчиво заявляли: мы не будем врать, потому что это современная война и правда всегда сильнее. Мы не такие, мы не будем скатываться в пропасть вранья, потому что здесь дело в доверии. В первые 2 месяца был кацацкий драйв. Потом вранье привело к тысячам погибших например в киевской области (пишу о ней, потому что я очевидец). Потом 8 миллионом ненужных на фронте работяг (Данилов сказал нужно 25 тысяч профи, остальные и нафиг не нужны) закрыли в стране. Это так государство доверяет своим гражданам? Люди верили вранью по телеку и недооценивали ситуацию. А сегодня что? Никто ничему не верит. Чтобы узнать какую-то оценку ситуации люди звонят один другому и по крупицам узнают у знакомых с фронта. Это нормально?
1. Уже писал: "Правда, говорят, первая жертва войны". К сожалению, так было всегда и так остаётся. 2. Не слышал от Данилова о 25 тыс. Если он такое и говорил, то сказал глупость. 25 тыс. профи, возможно, было бы достаточно для войны с ОРДЛО, но никак не для войны с Россией. 3. Подозреваю, что запрет на выезд мужчин связан не только с потребностями армии. Не знаю, сколько украинцев не вернутся с Запада, но если бы выезжали семьями вместе с мужчинами, невозвращенцев было бы значительно больше. 4. "так государство доверяет своим гражданам?" - а сильно должно? (только не в идеале, а на практике)
Игорь Алексеевич написав:Работает друг в военной прокуратуре. Говорит как то выезжал, где был обстрел. Сказали ему на том месте было 3 бойца. Говорит осталось от них пару расколотых черепов на мелкие кусочки. Если бы не было свид, что там находилось именно 3 бойца, то думаю, что никто бы и не узнал про них.
По крайней мере кто то знал что они там находятся.