Напад росії і білорусі на Україну

Перечитайте повільно ... я про це тех писав ... перечитайте ...

А вже потім пишіть ...

Не зрозумів. Що я маю перечитати?

[2]

Ось і пан Холява з'явився:
Валютний ринок в контексті ДС

Страны НАТО могут вступить в войну, если россия ударит по Запорожской АЭС

Детали: любое умышленное повреждение, которое повлечет утечку радиации на ЗАЭС , станет нарушением 5-й статьи устава НАТО, заявил глава спецкомитета по обороне в Палате общин Великобритании Тобиас Эллвуд.

Согласно статье 5, в случае вооруженного нападения на любое из государств Альянса, все остальные члены НАТО сочтут этот акт нападением на них всех.

І що?
Ну припустимо США "сочтет что на них напали". І що?
Які це зобов'язання накладає на США.
По факту - нульові. По вашому які?
РФ вже збила літак, все доказано, загинуло 300+ "їх членів" і що? Та нічого.
* В історії між-іншим була майже аналогічна ситуація. 1939 рік. Рейх напав на Польщу. Англія і Франція об'явили війну Рейху. Західні кордони Рейху не захищені. І що? А нічого. Польщу успішно злили.

це позиція Раші.

а може бавовна почне ширитися все далі й точніше.

а може встановлять, що ЗАЕС демілітаризована зона, й введуть туди війска НАТО.

так, все залежить від наявності steel balls.
але в цій грі я ставлю на америкосів.
руські насправді дуже трусливі.

Я не про те. Чому не волають родичі загиблих на весь світ проти цієї війни? Один якийсь мовчазний мітинг нещодавно провели з фотками калік. Через шість(!) місяців з початку війни А тут не встигли ще візи відмінити, як вже почався гучний вий та двіж і одразу промови про необхідність закінчення війни. Чому одразу й голосно, а не через ікс місяців? Чому фактор втрати/каліцтва рідних не виявився гучніше за фактор втрати візи?

Тому що ці "волання" санкціоновані самою владою.
По-перше владі вигідно щоб незгідні линяли з РФ.
По-друге "сама влада" хоче їздити на Захід без проблем.

А "волання про загиблих" владою не санкціоноване, тому його немає.
Там вже достатньо жорстка система. Не так просто там "волати", як ви думаєте.
Наприклад кількість політв'язнів там максимальна з 1953 року(тобто з часів смерті Сталіна)!!

Я не про те. Чому не волають родичі загиблих на весь світ проти цієї війни? Один якийсь мовчазний мітинг нещодавно провели з фотками калік. Через шість(!) місяців з початку війни А тут не встигли ще візи відмінити, як вже почався гучний вий та двіж і одразу промови про необхідність закінчення війни. Чому одразу й голосно, а не через ікс місяців? Чому фактор втрати/каліцтва рідних не виявився гучніше за фактор втрати візи?

Тому що ці "волання" санкціоновані самою владою.
По-перше владі вигідно щоб незгідні линяли з РФ.
По-друге "сама влада" хоче їздити на Захід без проблем.

А "волання про загиблих" владою не санкціоноване, тому його немає.
Там вже достатньо жорстка система. Не так просто там "волати", як ви думаєте.
Наприклад кількість політв'язнів там максимальна з 1953 року(тобто з часів смерті Сталіна)!!

все простіш - навіщо волати?
краще ще одного сина відправити - ще одна Лада Каліна...

Ось і пан Холява з'явився:
Валютний ринок в контексті ДС

І Успіх теж, на наступній сторінці. Живий

Перечитайте повільно ... я про це тех писав ... перечитайте ...

А вже потім пишіть ...

Не зрозумів. Що я маю перечитати?

5-й пункт уставу НАТО ... про це і кажуть

[2]

И этот же плешивый карлик перечеркнул будущее РФ на десятилетия, если не на сотню лет, вперёд

Развал СССР Путин считал большой трагедией.

На жаль, і "захід" так вважав. Кісінджер казав це майже відкритим текстом.

І надалі Захід робив усе, щоб зробити рашку "регіональним лідером", таким собі "смотрящім" за сателітами. Вважаю, що якась домовленість спочатку була ще до епохи пу. На кшталт Варшавського договору та СЕВ, коли був чіткий розподіл сфер впливу, і введення радянських війск в Угорщину та Чехословаччину був проковтнутий без будь-яких наслідків.

Заходу було простіше мати business з одним сильним; можу навіть припустити, що їм краще, коли є диктатор.

А я теж ставлю на американців, але якось трохи думаю за Україну. Якось мені не дуже підходить, коли американці будуть воювати до останнього українця.

Чомусь це слово в слово рашистська пропаганда

Чого це ?

Перечитайте повільно ... я про це тех писав ... перечитайте ...

А вже потім пишіть ...

Не зрозумів. Що я маю перечитати?

5-й пункт уставу НАТО ... про це і кажуть

Я цю статтю перечитав ще 24 лютого.
З тексту очевидно що ця стаття - пустишка. По факту вона ні до чого не зобов'язує.
Та я думаю що і путін це прекрасно розуміє.
Та усі думаючі політики це розуміють. Інакше Прибалтика б так не боялась путіна.