andrijk777 написав:"база тероризму" Ну така собі причина. А чим це загрожує США? А зараз вони вивели війська. І що? Загроза тероризму "по ідеї" мала зрости в рази. Але нічого такого немає. "обіг наркотиків" - так таліби якраз проти наркотиків(офіційно)! По моєму є значно дешевші методи боротьби з наркотиками, ніж фінансувати афганську армію.
Ви забуваєте, що влізли вони туди після терактів 11 вересня, і якраз у відповідь на теракти. І що саме Талібан надав базу для Аль-Каїди(ймовірно в обмін на вбивство Ахмада Шаха Масуда). А от що далі було, то тут вже складніше розібратися. Ймовірно, корупція теж грала роль у подальших подіях.
Спасибо, fler, за актуальную информацию по "бавовне" в Крыму. Добавлю для желающих:
DeepState 🇺🇦 ‼️Радимо підписатися на наших колег:
Т.к. при копировании текста ссылки перестают быть кликабельными, привожу ссылку на пост с ними - (открывается в любом браузере без регистрации в Телеграме). Ну и конечно же, лента новостей от DeepState - , которую постоянно смотрю и с анализом ситуации на фронтах (правда обновляется раз в 2 дня), но там ценны комменты, часто с кликабельными ссылками на источники, которые не всегда легко ищутся в Инете.
budivelnik, т.к. вы не ответили на мой вопрос, повторю его с приложением скрина вашего поста, сделанного только что - вы действительно считаете, что основным языком в СМИ и на массовых мероприятиях должен быть русский язык?
andrijk777 написав:"база тероризму" Ну така собі причина. А чим це загрожує США? А зараз вони вивели війська. І що? Загроза тероризму "по ідеї" мала зрости в рази. Але нічого такого немає. "обіг наркотиків" - так таліби якраз проти наркотиків(офіційно)! По моєму є значно дешевші методи боротьби з наркотиками, ніж фінансувати афганську армію.
Ви забуваєте, що влізли вони туди після терактів 11 вересня, і якраз у відповідь на теракти. І що саме Талібан надав базу для Аль-Каїди(ймовірно в обмін на вбивство Ахмада Шаха Масуда). А от що далі було, то тут вже складніше розібратися. Ймовірно, корупція теж грала роль у подальших подіях.
По 11 вересня, я в офіційну версію(теракт) не вірю. Вірю в "коспірологічну". Багато про це читав. Але це ми сильно відійшли від теми.
juristkostya приток мігрантів для України не буде актуальним найближчі роки. Нам би хоч якось мінімізувати відтік. А то до 5 млн поїхваших я прогнозую ще 5-7 після перемоги.
Дюрі-бачі написав:juristkostya приток мігрантів для України не буде актуальним найближчі роки. Нам би хоч якось мінімізувати відтік. А то до 5 млн поїхваших я прогнозую ще 5-7 після перемоги.
приток будет параллельно с оттоком, это нормальный процесс.
juristkostya Щоб був притік потрібно забезпечити роботу і інфраструктуру. Якщо про наявність роботи на великому будівництві ще можна повірити, то інфраструктури не буде ще багато років.
Востаннє редагувалось Дюрі-бачі в Вів 23 сер, 2022 14:36, всього редагувалось 1 раз.
Дюрі-бачі написав:juristkostya Щоб був притік потрібно забезпечити роботу і інфраструктуру. Якщо про наявність роботи на великому будівництві ще можна повірити, то інфраструктури не буде ще багато років.
мигрантам, чтобы приехать, кроме работы ничего не нужно. А работы будет дофига, как минимум, на стройках.
juristkostya написав:.. 2. одним из средств преодоления демографических проблем Украины является приток мигрантов.
так это путен, оказывается, "притоком" вооруженных мигрантов решает нашу демографическую проблему?
оригинальный взгляд. О диссертации не думали?
опыт Евросоюза с сирийцами показал полный провал политики ассимиляции беженцев. Кого вы собираетесь сюда приглашать? Все умные и красивые прутся в зажиточные страны. Хотелось бы верить, что у нас такое будет, но временные границы размыты. В страны с перспективами поярче, вроде Румынии и Болгарии чего-то особенно не едут, с каких делов к нам попрутся? Обоснуйте это в своей диссертации
andrijk777 написав:"база тероризму" Ну така собі причина. А чим це загрожує США? А зараз вони вивели війська. І що? Загроза тероризму "по ідеї" мала зрости в рази. Але нічого такого немає.
