Ага, ненападає, тих хоть назву теми можеш осилити, неосилятор речення із 4 слів.
Ще там #непапало так, що по 12 годин в добу без елетрики в Києві та околицях, непападуни.
Непадає і ненападає, само собою відбувається.
|
|
![]() Ага, ненападає, тих хоть назву теми можеш осилити, неосилятор речення із 4 слів. Ще там #непапало так, що по 12 годин в добу без елетрики в Києві та околицях, непападуни. Непадає і ненападає, само собою відбувається. Востаннє редагувалось flyman в Чет 27 жов, 2022 14:06, всього редагувалось 1 раз.
![]() Re: Напад росії і білорусі на УкраїнуНа будь який виліт Шахеду чи ракети зі сторони Білорусі має бути симетрична відповідь по інфраструктурі Білорусі.
![]() Re: Напад росії і білорусі на УкраїнуНе думаю, що ті хто на фронті, сильно обрадуються, якщо доадсться +70 тис білорусів до русні.
![]() При всій повазі, повністю не згоден. Бо чув думку інших фахівців в цьому питанні - проломити ППО цілком можливо. Якісь гарантії можуть бути лише за умови прямої допоги з боку НАТО (тобто *закриття неба*).
![]()
1. Вони вже 8 місяців "готуються". Чому ви очікуєте щось принципово нове? Чому цього не сталося раніше?.. 2. Чому путін не може - бо путін не нато 3. Чому ви вважаєте що якісь там бомбардування змусять нас капітулювати? Бомбардування не припиняються 8 місяців, деякі міста знищено вщент. Це тільки русня так вважає, тому продовжує обстріли. Ви русня?.. 4. Що ми отримаємо після удару по мозирському нпз? Крім вступу біломосковії у війну. Це той нпз всю расєю забезпечує паливом, чи що? Таке відчуття, що ви забагато читаєте руснявої пропаганди. Не забувайте, якби русня була насправді сильною та розумною країною, вони б не поводились як тупі дикуни. Їх просто багато. Десь 170 років тому була така сама війна - русня напала на османів щоб віджати молдову/валахію. Мобілізувала 2.5 млн свинособак. Намагалися закидати м'ясом - натомість їх викинули з балкан, криму кавказу та чорного моря взагалі, а микола перший наклав на себе руки.. До речі, це, здається, саме він дав визначення що є русня. Коли в нього спитали, чому навколо нього грузини, євреї, литвини, українці та поляки, а де ж тоді русскіє - він відповів, що усі разом вони і є русскіє...
![]() Re: Напад росії і білорусі на Україну, ніхто тут не казав, що не попадає. Мова про те, що перехоплюється 60+% ракет, і 80% мопедів. Якби перехоплювали хоча б вдвічі менше, ти вже в землянці своїй допалював свічки. І де це ц тебе по 12 годин нема світла? В якому місті? Може ти просто не вмикаєш, щоб у 100 баксів в місяць поміститись? Чому за 8 місяців не змогли, крім перших днів після раптового удару 24.02?? Чому щодня збивають вертольоти і літаки, і це вони навіть не пробують через фронт перелітати. А для бомбометання треба піднятись на 500+ метрів, там по ним відпрацюють від пзрк-ників до всіх буків. Якби вони поклали повністю ЗРК (про пзрк мова не йде, їх неможливо покласти), то вони б залізли на 6-8 км і висипали б на Київ з Одесою. Але такого нема. Доречі, на файтер-бомбер кацапи дуже жалкували, що 10 жовтня і в наступні дні витратили таку кількість ракет по енергетичній інфраструктурі, а не по ППО. Як це було зроблено 24.02. Тоді (на їх думку) авіація могла б нищити всі ці енергетичні цілі самостійно і безнаказанно. (На мою думку це теж не так... Треба було б весь арсенал ракет для знищення про, і не один день, а місяць вираховувати і полювати. І це теж був би не 100% результат. Бо одна вціліла ОСА в центрі Києва не дала б піднятись бомбардувальникам на 6+км , щоб пзрк не дістала. А одна вціліла на все місто - це зовсім нескладно зберегти.) ![]()
Наводити контраргументи стосовно технічної складової не можу, бо не фахівець, який розробляв плани ППО. А от на питання *чому?* напрошується логічна відповідь: по аналогії - чому орки сім місяців масовано не руйнували енергетичну систему, а тільки на восьмий взялись... Да й то - зупинились. Або - вісім років повномасштабно не нападали, а потім напали. Так і тут може бути так само: коли в їх дебільній голові визріє чергове дебільне рішення. Від масованих бомбардувань до ядерної зброї. Перемоги вони цим не здобудуть (як не здобули попередніми всіма своїми дебільними рішеннями - від підтримки Овоча до ударів по енергосектору), а прийняти чергові - з часом здатні.
![]() detroytred , справа в тому, що покласти ППО в перші дні і не давати відновити - це основа. Так книжка пише і так роблять всі армії у війнах. Тобто це не питання, нищити чи не нищити, як з ТЕЦ, тут однозначно "нищити, якщо можеш!!" Бо це відкриває шлях до хазяйнування в повітрі, а от оце вже геморой для оборонців.
Можливо ви пам'ятаєте, що я до вторгнення був песимістичний щодо нашого успіху. Чому? Бо був впевнений, що ППО покладуть і не відновимо ми його. А далі, я казав, будуть ганятись за колонами, ешелонами,резервами висаджувати десанти на свій вибір, де заманеться, і де у нас не щільна насиченість військами в тилу. . І так би і було, якби ППО не було у нас зараз. Я все ж схиляюсь, що вони розуміють, що не зможуть. А на не подавлену ППО відправляти авіацію 4-го покоління - це суіцид. Може стелси і могли б. Але не "росавіация" (с) crumd Востаннє редагувалось Hotab в Чет 27 жов, 2022 14:54, всього редагувалось 1 раз.
|
|