Напад росії і білорусі на Україну

По-перше Гітлер мав шанси і значні. Просто переоцінив свої сили.

Шансов у гитлера не было с сентября 40 года, когда он - не имея ещё фронта на востоке и сконцентрировав все силы - не смог даже высадиться на Британские острова.

Территории вообще не тема этой войны.

допустим. А что "тема"?

На 100% не знаю, но варианты такие
1. Пуйлу захотелось доблестных военных побед, в идеале окружить и взять в плен ВСУ, подняв свой рейтинг в космос. Сейчас за победы выдают обстрел энергетической инфраструктуры. Я давал ссылку где пропагандисты вешают народу лапшу типа Украина без света это круто. Отсюда можно делать выводы что военные победы не самоцель, годятся любые "победы", даже если это терроризм.

2. Крым остаётся непризнанным, что обнуляет радость от его аннексии и легитимность пуйла в целом. На фоне военных побед можно потребовать признание Крыма.

3. Борьба за власть внутри РФ. Победа как негласная гарантия, что после ухода пуйла его режим останется.

Поэтому его и не скидывают до сих пор. Каждый в окружении боится потерять насиженное место а система - статус кво.

нелогично. Перед самой войной Путин признал лднр, потом ввел сухопутные силы, потом включил в состав РФ 4 региона. Хотя уж включать 4 региона точно было необязательно.
Очевидно, что фактор номинального приращения земель ему необходим. Да, мы можем считать, что это нерациональные шаги, но он начинал эту кампанию из своих соображений, не из наших.

Бумеранг чи карма?;)
Российские СМИ сообщают, что во Владивостоке сгорела трансформаторная станция, часть города сидит без света🤷‍♀🤷‍♀🤷‍♀

Совпадєніє

Имперские амбиции пуйла.

может эти амбиции и есть но они слишком неявные. Это штамп, ни Крым ни Херсон на империю не тянут. Проще было бы аннексировать Белоруссию (как Крым без единого выстрела), Армению, Монголию, Казахстан (по крайней мере восточный), Киргизию, Абхазию.

При чем здесь Крым и Херсон? Я еще в 14-м сказал что ни Донбасс, ни Крым ему не нужен как таковой. Ему нужна Украина. Без Украины ни какой империи быть не может. От этого все его "исторические изыскания". Почему не проще аннексировать Белоруссию? Так с Белорусией нет проблем совсем. Он может ее забрать в любой момент. Армению, Монголию, Казахстан (по крайней мере восточный), Киргизию, Абхазию это ему нафиг не уперлось. Без Украины нет великой державы, которой он считает СССР. Просто лень искать его выступление иллюстрирующие его мировоззрение. Что до гопника. Гопник это не тот кто обижает девочек. Гопник это тот который будет драться на улице до конца. И это чмо когда то рассказывало, что оно с улицы. Я много видел таких малых и гамнистых с которыми боялись связываться даже те кто постарше и выше ростом.

А питання "а зачем" - другорядне.
Ключове питання "Хто переможець". У переможця не прийнято питати "а зачем". А до переможеного - вже питань не ставлять, його міняють.

Нет, это первый вопрос. Не будете понимать, не победите.

нелогично. Перед самой войной Путин признал лднр, потом ввел сухопутные силы, потом включил в состав РФ 4 региона. Хотя уж включать 4 региона точно было необязательно.
Очевидно, что фактор номинального приращения земель ему необходим. Да, мы можем считать, что это нерациональные шаги, но он начинал эту кампанию из своих соображений, не из наших.

Пуйло пытается под каждый шаг подвести какую то псевдоправовую подоплеку. Разве не очевидно что нах-р не нужен ему был тот Дамбасс? Признание было сделано дабы начать захват всей Украины. Кстати и Крым и дамбасс 14 года из той же оперы. Это только дырявые верили что они пуйлу дороги как "русскоязычные". Вспомните как вел себя Нарыжкин на том совещаниии где принимали решение: Я на 100% уверен что до того как показали этот урывок обговаривали полный сценарий, в т.ч с нападением на Украину.

По-перше Гітлер мав шанси і значні. Просто переоцінив свої сили.

Шансов у гитлера не было с сентября 40 года, когда он - не имея ещё фронта на востоке и сконцентрировав все силы - не смог даже высадиться на Британские острова.

У обоих нет шансов, оба возомнили что их народ сверх люди, бессмертные воины, а украинцы, американцы, европейцы и т.д. неженки, трусы и т.п. и что они их всех чисто на воле и лишней хромосоме победят.

Тим часом біля Антонівського моста через обстріли потонув понтон, тепер переправа знову не працює.

. Без Украины нет великой державы, которой он считает СССР.

потому что украинцы - сверхлюди?. Не хочу намекать что вы несколько преувеличиваете роль Украине в мировой политике. В реальности Всё намного проще, после того как с майдана прогнали чивокуню, пуйло начал считать Украину своим персональным врагом. Видеть украинцев в "новом СССР" он хотел бы меньше всего на свете. Зачем, чтобы мы и его прогнали как чивокуню? Нет логики. Вы бы какую жену выбрали лояльную к вам или ту которая вас 8 лет называла Ху..лом и видеть не хотела?

. Без Украины нет великой державы, которой он считает СССР.

потому что украинцы - сверхлюди?. Не хочу намекать что вы несколько преувеличиваете роль Украине в мировой политике. В реальности Всё намного проще, после того как с майдана прогнали чивокуню, пуйло начал считать Украину своим персональным врагом.

Нет Витаха, ты явно прогуливал уроки истории в школе
Московское княжество постоянно пыталось заполучить территорию Украины для своего вЯличия

А конкретно Пуйло, когда прогнали чивокуню, обиделся не на Украину, а на тот факт, что не удалось, с помощью чивокуни, поглотить Украину

Эрдоган показал, кто хозяин в Черном море. Россия вернулась к выполнению зерновой сделки

Ультиматум не удался, Эрдоган помогает вывозить зерно ...

В РФ заблеяли о неких "гарантиях" со стороны Украины. Увы, но нет