Щодо питання Фейслесу, то важко відповісти про сорти багна, якщо ви саме про нацизм і комунізм. Обидва дуже погані. А от народи якраз ні. Бо один швидко покаявся і зараз виробляє те, що досліджує ваше здоров'я (як приклад) , а інший після 2 СВ війни ще майже 80 років продовжувати чинити зло. І не несе користі нікому.
Востаннє редагувалось Hotab в Пон 26 гру, 2022 20:15, всього редагувалось 1 раз.
Я вам допоможу її знайти. Її не позбавляють самопроголошеного статусу "правонаступниця". Ніхто не забирає у Росії майно СССР за кордоном. фінансові зобов'язання, як кредитні, так і боргові. Але от саме автоматичне посідання правонаступницею в РБ ООН (як і в самому ООН) не передбачене статутом ООН. І мова саме про це.
Сейчас мы поднимаем вопрос о том, чтобы это изменить. А вот насчёт "майно СССР за кордоном. фінансові зобов'язання, як кредитні, так і боргові" - это признал не Запад или "мировое сообщество", а сами бывшие союзные республики. В том числе и мы. С нами, правда, сложнее - мы межправительственное соглашение о так называемом "нулевом варианте" подписали, но не ратифицировали. В результате имеем споры с РФ и по этому вопросу. Но нашу долю внешнего долга после распада Союза они выплатили. См., например, здесь - https://www.dw.com/ru/zarubezhnye-aktivy-sssr-chto-do-sih-por-ne-podelili-rf-i-ukraina/a-60118392 Так что с "майном за кордоном" тоже не всё так просто.
"Ето" це про правонаступницю, чи конкретно про порушення статуту ООН?
ЛАД написав:Я не стал настаивать.
Мені не потрібно "настаівать"? Вони не зручні? Ті, що я бачив в загальному чаті, намагався на всі відповідати. Приватну переписку не веду. Виключення - Кінконговець, у якого були питання по зброї, і він воює.
Ваше запитання насправді безґлузде. Нацистська Німеччина і срср одне одного варті, і обидва коїли злочини проти людства. Обидва розпалили світову війну, як союзники, і почали агресію на сусідів. Обидва заслуговували на те, щоб їх розбили й на багаторічне каяття. Але така доля спіткала з них тільки Німеччину. А сам по собі нацизм залишився, і врешті решт став рашизмом ("руським міром"). Для багатьох народів, в тому числі й України, ворогами були обидві держави. Ніхто з них мабуть не краще в цілому, а єдиним дійсно позитивним результатом була б поразка обох, а перемога будь кого - Німеччини чи срср - все одно програш в світовому масштабі. Але що маємо, те маємо. У вас, і вашому бажанні говорити "за більшість народів Європи", говорить багато років радянської пропаганди, що демонізувала переможеного, і вихваляла переможців (а точніше, брехала, називаючи срср єдиним переможцем). Звісно, приховуючи, що срср був нічим не кращий, в системі гулагу масово знищуючи людей, як до другої світової, так і під час неї, так і десятки років після. Але якщо й порівнювати німців і ₚусню - перші хоча б заслуговують на повагу. Другі ж - суцільний гній аж від самого зародку їх держави.
Faceless написав:Структура ссср виросла з структури рі. А в імперії провінції це колонії, просто що не заморські.
Шотландія це колонія Англії? Вочевидь ні. Це зараз складова Англії, бо занадто довго вони були разом. Тож і з Україною. Ніхто не пам'ятає що було 300 років потому. У Чернігіва було не менш прав ніж у Курска.
Але ця розмова не по темі.
Не по темі, аое, якщо ви не в курсі, питання незалежності Шотландії досі актуальне. Втім, це справа шотландців
не надо прибедняться. Судя по количеству выходцев из Украины в высшем партийном, военном и гос аппарате РИ-Союза, мы были совершенно полноправными строителями, идеологами и руководителями этой империи. Просто, сейчас вспоминать об этом стало неприятно.
Ми як держава, республіка, а не як "виходці". Нагадайте які самостійні рішення були прийняті та втілені в життя на державному рівні за часів комуняк?
Росія перекидає техніку на інші аеродроми, зокрема, й «Українка», що розташований в Серишевському районі Амурської області росії. Вранці 26 грудня з Енгельса вилетіли шість стратегічних бомбардувальників Ту-95МС. За неперевіреними даними, три борти приземлилися на військовий аеродром «Енгельс-2», решта - на «Українку».