Все про банківські послуги: відкриття поточних рахунків для фізосіб, СПД та юридичних осіб, розрахунково-касове обслуговування (РКО), клієнт-банк, інтернет-банкінг, комунальні платежі населення, отримання готівки та інші послуги.
Alien написав:Просто прийміть це як реальність, бо спростувати цей факт, який об'єктивно оснує - вам просто не під силу
все на відкуп конкретнго ФМ конкретного банку.. одні беруть (брали) інші - від воріт поворіт це про щось та й говорить
Не суперечу. Тим більше що фінмон це достатньо закритий підрозділ і внутрішні положення не афішує. Причому в різних банках підходи до однакових операцій суттєво відрізняються. Але Ви ж не будете стверджувати, що такого нема в принципі, що це чиїсь "хотєлки" чи уява?
Закон чего? Никто , никакой банк не даст малоизученому клиенту "перекачивать Урал" через себя. Закон в голове клиента. Учитесь у ФОПов - тонни черного нала.
Бамажка финмона банки о депозите врядли имеет доказательство для финмона БАНКА ,вернее не имеет совсем , так как депозит в помойке не есть отбеливанием денех п.с. а откуда изначальное происхождение денег до первоначального депозита? А?
Пока схема прокатывала уже неоднократно. Средства от ФГВФЛ не нуждались в подтверждении первоначального происхождения. Что за теории заговора? Может ещё глубже копают? А откуда взялась проданная советская хрущевка? Откуда наследство? Как заработали родители..?
emeta написав:Что за теории заговора? Может ещё глубже копают? А откуда взялась проданная советская хрущевка? Откуда наследство? Как заработали родители..?
никогда до такого не доходило только раз . когда в Ощаде "плавно" напополнял "Весна красна" более лимона спохватились через 3 месяца , пригласили в банк. завели издалека , я говорю - разрив? нет конечно - давайте перепишем ОПИТУВАЛЬНИК , вот тут и тут напишем вот ето и ето. все в рамках здравого смисла .
Alien написав:Я так розумію, що для підтвердження факту виплати коштів фондом потрібна не стільки сума виплати, а скільки щоб було видно, що це за характер виплати. У пумби текст такий: "Виплата грошових коштів ПІБ, РНОКПП, АТ "Банк Форвард". У привата ще краще: "Терміновий переказ <номер переказу> Viplata perekazu PrivatMoney. Ot-ch Прізвище та ім'я <службовий код> <номер картки> <службовий код>". Звідки був переказ не видно ні в пумби, ні в привату. Не певен що документи з такими текстами задовольнить фінмон якогось з банків включаючи самі ПУМБ чи Приват. Більше того - фінмон скоріш за все цікавитимуть оригінали документів, а не роздруківки з інтернет банкінгу. Чи поставлять якусь мокру печатку на такі документи ПУМБ чи Приват - теж питання.
В ТАСе выдают бумажку с мокрой печатью и с текстом, что выплата из Фонда.
И? Для реального финмона эта бамажка ниачём, начальное происхождение денег - откуда? п.с. а вот договор продажи саветской квартиры это веский аргумент , и его можно принести в десять банков
и? из десяти банков половина скажет, что для их гиперреально финмона "считаются" такие продажные аргументы только за последние 3 года, половина - соизволит взглянуть только на договора за последние 10 лет. И? Проданный и оформленный официльно в гривневом выражении по курсу 8,08 в 2013 хрущ или домишко в селе или гаражик - скорее вообще не дотянут по аргументации даже до 400К грн.
emeta написав:Что за теории заговора? Может ещё глубже копают? А откуда взялась проданная советская хрущевка? Откуда наследство? Как заработали родители..?
Маладой человек, при ссср квартиры давали бесплатно ,по ордеру.
в Мариуполях никакие документы (не подтвержденные в электронных реестрах) не утеряли про "шо было у кого и откуда" ? - Не подтвержденные теперь ни чем и ни кем.
flysoulfly написав:из десяти банков половина скажет, что для их гиперреально финмона "считаются" такие продажные аргументы только за последние 3 года, половина - соизволит взглянуть только на договора за последние 10 лет. И? Проданный и оформленный официльно в гривневом выражении по курсу 8,08 в 2013 хрущ или домишко в селе или гаражик - скорее вообще не дотянут по аргументации даже до 400К грн.
До войны я плотно сидел лет десять на дэпогрн в разных банках: Ощаде , Привате , Кредо,Укргаз,Аккорд,Форвард,А банк, Мегабанк,Универсал, Земеля,Укрсоцбанк, Рада, Альянс, Ідея, в пределах фонда и о происхождении денег спросили только ОДИН раз в Абанке и договор купли продажи квартиры их устроил а кассовый чек (снятие депозита) другово банка не устроил, как то так...
flysoulfly написав:из десяти банков половина скажет, что для их гиперреально финмона "считаются" такие продажные аргументы только за последние 3 года, половина - соизволит взглянуть только на договора за последние 10 лет. И? Проданный и оформленный официльно в гривневом выражении по курсу 8,08 в 2013 хрущ или домишко в селе или гаражик - скорее вообще не дотянут по аргументации даже до 400К грн.
До войны я плотно сидел лет десять на дэпогрн в разных банках: Ощаде , Привате , Кредо,Укргаз,Аккорд,Форвард,А банк, Мегабанк,Универсал, Земеля, Рада, Альянс, Ідея, в пределах фонда и о происхождении денег спросили только ОДИН раз в Абанке и договор купли продажи квартиры их устроил а кассовый чек (снятие депозита) другово банка не устроил, как то так...
период "до войны" - это было почти ровно 9 лет назад.
Сейчас позадавайте там вопросы, особенно про устроят ли их сейчас кассовые квитанции на снятие старых гривнедепо (по старым курсам! - но это волнует только нас), когда сейчас пробило 400+ тыс.грн.