Denik написав:В орків вийщло щось лише на Півдні. І причин тому кілька. Вони тут вже називалися. 1) таки дійсно була зрада серед кримського СБУ Зеленський призначив друга - Баканова, тому підсунули призначення кількох зрадників. Тому власне на Півдні і коїлася дурня. Але все ж таки це регіон, який в 2010 році голосував за Януковича, думаю, що там були всякі "ждуни" та прихильники шаріка.
Нам втирають, що ці два СБУшника (Наумов і Кулініч) самі все порозміновували, повідводили і підготували здачу територій. Всі решта "нипричем".
як казав Налівайченко (на 2014)десь більше 40% у лавах СБУ були або агентами впливу, або діючими агентами фсб. до речі, до самого Налівайченка були питаня, яке у нього звання в фсб?
багато питань і ще до одного агенту впливу Юлії Тимошенко (партія Батьківщина мала фінансування з рф, до речі як і партія Свобода Тягнибока)
Между тем, после освобождения из СБУ в 2015 году Валентин Наливайченко активно бросился в политику: создал собственную политсилу, и в 2016-м объединил усилия с другим пламенным патриотом — Юлией Тимошенко, под крылом которой начинали свой путь в большую политику немало одиозных персонажей.
Так, в 2006-м по списку БЮТ впервые попал в парламент Павел Лебедев — тот самый министр обороны времен Виктора Януковича, который фактически разрушил украинскую армию. Также Тимошенко взяла в свою команду приближенного к путинскому куму Виктора Медведчука — юриста Андрея Портнова, который сейчас скрывается за границей. Последний кадровый успех Юлии Владимировны — Надежда Савченко, будто плененая украинская летчица, которая называет Виктора Медведчука «украинским народом» и не голосует за признание России страной-агрессором.
НЕ Наливайченко единым. О своем сотрудничестве с КГБ недавно сообщил другой бывший чиновник Олег Рыбачук, так же, как и Наливайченко, заканчивал иностранные языки в Университете Шевченко — кузница кадров (КГБ — ред.). Рыбачук настаивает: только сотрудничал, а не работал — и на таможне, и во время командировки в Индию, и впоследствии на банковской работе. Сейчас Олег Рыбачук возглавляет общественную организацию «Центр UA». Точнее, целую сеть ГО, которые живут за счет иностранных грантов. А центр Рыбачука помогает им получать эти гранты. Правда, помогает только своим, проверенным организациям.
до речи, Олег Рибачук був тим кротом у Виктора Ющенко (до речі не єдиним)
4 лютого — 7 вересня 2005 — віце-прем'єр-міністр України з питань європейської інтеграції[4][5].
7 вересня 2005 — 16 вересня 2006 року — державний секретар України[6][7], Голова Секретаріату Президента України[8][9]. Секретар Політради при Президенті України (травень — жовтень 2006). Член РНБО (жовтень 2005 — вересень 2006).
Радник Президента України з вересня 2006[11]. Радник Президента (поза штатом) від грудня 2007[12]. Звільнений від обов'язків радника 4 березня 2008[13], після публічних заяв, що голова СП Віктор Балога не завжди відображає точку зору президента.
2006—2008 — Голова наглядової ради Ощадбанку. Член наглядової ради Укрексімбанку.
Ukrainian написав:за умови, що Захід надасть Києву високоточну зброю великої дальності.
а чи буде ця умова? (питання риторичне). Могли ж дати рік тому ракети 1000км+ і можливо війна б завершилась чи перетворилась в АТО-2 ще літом 2022
Удари західною зброєю по території рф буде розглядатись Китаєм і Ко як агресія НАТО, що розв'яже їм руки для постачання зброї, як було написано у злитих документах. Ракетні удари по нашій території теж не допомогли взяти Київ за три дні. Коли вже дійде, що не існує вундервафлі в цій війні?
Ukrainian написав:за умови, що Захід надасть Києву високоточну зброю великої дальності.
а чи буде ця умова? (питання риторичне). Могли ж дати рік тому ракети 1000км+ і можливо війна б завершилась чи перетворилась в АТО-2 ще літом 2022
Удари західною зброєю по території рф буде розглядатись Китаєм і Ко як агресія НАТО, що розв'яже їм руки для постачання зброї, як було написано у злитих документах. Ракетні удари по нашій території теж не допомогли взяти Київ за три дні. Коли вже дійде, що не існує вундервафлі в цій війні?
lapay написав:Удари західною зброєю по території рф буде розглядатись Китаєм і Ко як агресія НАТО, що розв'яже їм руки для постачання зброї, як було написано у злитих документах. Ракетні удари по нашій території теж не допомогли взяти Київ за три дні. Коли вже дійде, що не існує вундервафлі в цій війні?
я б дуже хотів щоб різні москвичі/петербуржці відчули ціну війни (і їх бездіяльності) не по курсу рубля чи закритому макдональдсі а по різним літаючим штукам що вибухають в небезпечній близькості від їх квартир, але
Letusrock написав:Ситуація в Чорновіл якийсь сюр, і з мінометами теж.
Та це не тільки в неї. Кругом не вистачає.
Міняю F-16 на міномети. Нам катастрофічно не вистачає не літаків, а звичайних мін Є одне порівняно невелике озброєння, якого катастрофічно не вистачає на фронті пацанам, — піхоті. Це міномети різних калібрів. Я не знаю, чому ми просимо танчики, літаки, вертольоти, гаубиці тощо, але не просимо простих, ще совдепівських мінометів, які реально можуть дуже допомогти пацанам і нам усім. Вони дешеві, міни для них дешеві. І водночас вони є досить ефективними на невеликі відстані. Є РВП (роти вогневої підтримки), але вони не оснащені достатньо мінометами та БК. Тобто існує реальна проблема. При тому, що в росіян цього всього дуже багато.
Letusrock написав:Ситуація в Чорновіл якийсь сюр, і з мінометами теж.
Та це не тільки в неї. Кругом не вистачає.
Міняю F-16 на міномети. Нам катастрофічно не вистачає не літаків, а звичайних мін Є одне порівняно невелике озброєння, якого катастрофічно не вистачає на фронті пацанам, — піхоті. Це міномети різних калібрів. Я не знаю, чому ми просимо танчики, літаки, вертольоти, гаубиці тощо, але не просимо простих, ще совдепівських мінометів, які реально можуть дуже допомогти пацанам і нам усім. Вони дешеві, міни для них дешеві. І водночас вони є досить ефективними на невеликі відстані. Є РВП (роти вогневої підтримки), але вони не оснащені достатньо мінометами та БК. Тобто існує реальна проблема. При тому, що в росіян цього всього дуже багато.
От чому за рік за гаком нема зрушення?
F-16? - якби ж то. Нам катастрофічно не вистачає на фронті...... підводних лодок.
Letusrock написав:[ Підтримую. Невпевнений що вдасться другий раз повторити ізюмський фокус. І сподіваюсь що у керівництва вистачить розсудливості не починати наступ заради наступу. Інакше можна запідозрити зраду "контрнаступ на 100 танках (проти сотень їхніх) провалився, інструктовані в НАТО бригади розбиті, зброї нема, потрібно щось вирішувати.." Ситуація в Чорновіл якийсь сюр, і з мінометами теж. Для чого нести брєд по ТВ за літаки якщо за рік війни неможуть закрити питання з мінометами
Наших гвноэкспертов слушать смысла нет. Очень многим затыкают рот, но ситуация не очень хорошая. Много было не сделано из за командиров, которые к сожалению до сих пор есть, чего только я не услышал от ротационных из Бахмута. Есть интересное видео да Винчи у Бутусова когда он ещё живой рассказывает что нужно делать, чтоб не взяли Бахмут и он прям разложил всё. Дело было на некой высоте при взятии которой он и сванговал ситуацию, а на месте нет ни позиций наших нихера. Самая безобидная история рассказанная от первого лица, командиру присылают на передок двух мобилизованных прошедших две недели тренировок просто в родном всушном обмундировании, в первые окопы. Вот он говорит лично бы поехал набил морду тому, кто это распределил. Результат можно не сообщать.
Муж сеструхи дополнительных приблуд тысяч на 60 закупил перед отправкой на Бахмут. Как наступать, если мы не можем так организовать оборону, чтоб хотя бы терять по минимуму живой силы, она у нас на вес золота, особенно бойцы типа да Винчи, таких к счастью было много, которые получили хороший боевой опыт с 2014 года.
За наш счёт сейчас нереальные прибыли всей натовской оборонки, райнмплль вообще в шоке от прибыли, Норвегия от своей прибыли по газу, а нам передают бмп1 из Греции и 10 леопардов,я не вообще могу понять что происходит
Ukrainian написав:за умови, що Захід надасть Києву високоточну зброю великої дальності.
Додано: Вів 11 кві, 2023 10:12
