В даному випадку малось на увазі вікно для реформ, змін в середині країни. Після Революції Гідності. Таке вже наврядчи колись повториться. Тобто наврядчи колись з'являться такі умови. Післяреволюційні...
Тепер буде тільки дуже повільний еволюційний процес. Кволі зміни. Ще й з сподіваймося, що в позитивному напрямку.
Як у відео від Шмідта: на руках був флешрояль, а скористалися цим малоефективно.
У парламентсько-президентській республіці "флешрояль" у того, хто має монобільшість, тобто з 2019 року - діючий. До цього жоден президент не концентрував у своїх руках стільки влади. Тобто було б бажання...
В даному випадку малось на увазі вікно для реформ, змін в середині країни. Після Революції Гідності. Таке вже наврядчи колись повториться. Тобто наврядчи колись з'являться такі умови. Післяреволюційні...
Тепер буде тільки дуже повільний еволюційний процес. Кволі зміни. Ще й з сподіваймося, що в позитивному напрямку.
Як у відео від Шмідта: на руках був флешрояль, а скористалися цим малоефективно.
У парламентсько-президентській республіці "флешрояль" у того, хто має монобільшість, тобто з 2019 року - діючий. До цього жоден президент не концентрував у своїх руках стільки влади. Тобто було б бажання...
Шо бы вы сделали сейчас если бы вас избрали сегодня президентом України?
В даному випадку малось на увазі вікно для реформ, змін в середині країни. Після Революції Гідності. Таке вже наврядчи колись повториться. Тобто наврядчи колись з'являться такі умови. Післяреволюційні...
Тепер буде тільки дуже повільний еволюційний процес. Кволі зміни. Ще й з сподіваймося, що в позитивному напрямку.
Як у відео від Шмідта: на руках був флешрояль, а скористалися цим малоефективно.
Флешрояль тупо сбросили, обменяв на две невнятные пары. На вопрос "почему?" прозвучал ответ "чтобы ненароком не обидеть партнёров по игре в такое сложное время". Сидящие за основным столом "Гудок-Зеленаяэнергия" и "Долгиотдаюттольколохи" ухмыльнулись и с одобрением закивали. Глядя на главный стол, расслабились и на остальных, и поддернув рукава чиновных мундиров, продолжили грести фишки со столов по карманам.
Schmit написав:Дату в статті ви бачите? Жовтень 2019 - вже навіть після парламентських.
Какие у вас могут быть претензии ко мне? Ведь это лично вы, в качестве доказательства ваших слов, в своем посте привели ссылку на статью
Мова про постійну передвиборчу пропаганду місяцями аж до самих виборів і навіть деякий час після них. «Бек-вокал» Медведчука. Головні експерти «112», NewsOne та ZIK Приведені в статті експерди (і не тільки) на безперервних ток-шоу до виборів 2019 прямо (або через критику 5-го) піарили Зе.
Я всего лишь показал, что в этой статье нет пиара Зеленского, а теперь, как та невестка, виноват, потому что вы не ту статью привели в подтверждение своих слов?
detroytred написав:В даному випадку малось на увазі вікно для реформ, змін в середині країни. Після Революції Гідності. Таке вже наврядчи колись повториться. Тобто наврядчи колись з'являться такі умови. Післяреволюційні...
Тепер буде тільки дуже повільний еволюційний процес. Кволі зміни. Ще й з сподіваймося, що в позитивному напрямку.
Як у відео від Шмідта: на руках був флешрояль, а скористалися цим малоефективно.
У парламентсько-президентській республіці "флешрояль" у того, хто має монобільшість, тобто з 2019 року - діючий. До цього жоден президент не концентрував у своїх руках стільки влади. Тобто було б бажання...
Шо бы вы сделали сейчас если бы вас избрали сегодня президентом України?
Розуміючи, що мій рівень знань для такого не достатній - відмовився б від посади, щоб не шкодити державі.
detroytred написав:Тобто Успіх, як мінімум, там. А оці дуже далеко. Хоча, на мій погляд, ті всл, хто в тилу, але у складних умовах (ліси, поля, приміщення без опалення, води, і т.д.) заслуговують на премії.
Також бачив цей матеріал https://delo.ua/criminal/otrimuvali-boi ... eo-415624/ Тут зразу конфлікт інтересів наявний - в прямому значенні батько-командир. Як взагалі таке допускати? Ну і премії різного розміру можуть бути. +100 тис. жінці та дочці чи комусь іншому в тилі навряд чи можна дозволити хоча би з економічних можливостей.
В даному випадку малось на увазі вікно для реформ, змін в середині країни. Після Революції Гідності. Таке вже наврядчи колись повториться. Тобто наврядчи колись з'являться такі умови. Післяреволюційні...
тут вы не правы. самое большое окно у зели. президент + парламент. ни у юща ни у пороха такой возможности не было - в парламенте была солянка где постоянно нужен был договорняк так как "любі друзі" каждый на себя тащил одеяло. так что не там вы окно видите возможностей профуканное.
detroytred написав:В даному випадку малось на увазі вікно для реформ, змін в середині країни. Після Революції Гідності. Таке вже наврядчи колись повториться. Тобто наврядчи колись з'являться такі умови. Післяреволюційні...
Тепер буде тільки дуже повільний еволюційний процес. Кволі зміни. Ще й з сподіваймося, що в позитивному напрямку. Як у відео від Шмідта: на руках був флешрояль, а скористалися цим малоефективно.
Достижения любой революции может удержать только жесткая власть. Иначе неизбежная анархия с одной стороны (семенченки) и реакция (гудки, мертвечуки) с другой могут разделить и разрушить страну.
Порох такой властью не обладал. Что он должен был сделать - объявить себя спасителем нации от плохих олигархов и прокуроров, опереться на силовиков, как пуйло? Или по примеру португальской революции, когда "капитаны" организовали свои комитеты и довели дело до конца? У нас такое в принципе невозможно, какая еще флешь-рояль? Вон великий и ужасный Залужный (дай бог ему здоровья) не может побороть коррупцию в армии. Опять эта ваша вера во всемогущего и доброго царя.
И вы почему-то совершенно не учитываете событий 13-14 года, усугубившие раскол элит и раскол общества, потерю Крыма и Донбасса. У меня к Пороху единственная претензия - корявое проведение АТО. Причем не Иловайск-Дебальцево, когда в боях уже открыто участвовала рф, а самое начало.
В даному випадку малось на увазі вікно для реформ, змін в середині країни. Після Революції Гідності. Таке вже наврядчи колись повториться. Тобто наврядчи колись з'являться такі умови. Післяреволюційні...
тут вы не правы. самое большое окно у зели. президент + парламент. ни у юща ни у пороха такой возможности не было - в парламенте была солянка где постоянно нужен был договорняк так как "любі друзі" каждый на себя тащил одеяло. так что не там вы окно видите возможностей профуканное.
Звичайно я можу помилятися.
Поясню, що я мав на увазі під вікном можливостей, яке наврядчи в ближньому часі знов буде мати місце. Запит суспільства на реформи. Такого!!! рівня, який може бути тільки за революції.
Технічні можливості такі, як президент+більшість, можуть повторитися хоч на наступних виборах. Да хоч кожні наступні. А от необхідна! додаткова! ключова!обставина -- достатній рівень запиту самого суспільства на глибинні реформи має місце тільки за революцій.
Пар випущено... Тепер тільки потехеньку, еволюційно. Усі зірки (фактори) нечасто сходяться.