Флай В кредит в Україні нікому (в тому числі і силовикам) ніколи не сплачували і не сплачують. А в контрактній армії і зовсім -- скінчився контракт, то і гудбай.
Хто, кому і що зобов'язаний -- береться не з бажання когось, а з хоча б законів, постанов і т.д.
Мотивація. Мова може бути лише про мотивацію. А не заклики чи докори.
detroytred написав:Флай В кредит в Україні нікому (в тому числі і силовикам) ніколи не сплачували і не сплачують. А в контрактній армії і зовсім -- скінчився контракт, то і гудбай.
Хто, кому і що зобов'язаний -- береться не з бажання когось, а з хоча б законів, постанов і т.д.
Мотивація. Мова може бути лише про мотивацію. А не заклики чи докори.
те ж не зрозумів, про який кредит, але проїхали
А так як "Коституція на паузі", то "ніхто нікому нічого не винен" - так як суспільний договір не діє, а діє право сили, а не сила права.
detroytred написав:ЛАД Я вибачаюсь, що не зрозуміли. Відповідальність за розуміння думки читачем на дописувачі. Все норм. Проїхали.
А як гадаєте так виходить: - сержант і к-н ротний з дшб закликають хоть кого до себе. (Наприклад, с-т каже: нехай ненавчений слабкий спостерігачем замість мене на 9-му поверсі сидить, а я буду воювати зброєю)
- і в той же час в штурмові бригади нацгвардії відбір, два комплекти бажаючих.
Хто недопрацював з запрошенням? Або які причини чому так? В мене відповідей нема.
В мене теж. Возможно, связано с численностью. Проще набрать батальон в штурмовые бригады, где, вроде, гарантируют подготовку до отправки на фронт, чем дивизию в действующую армию. Кроме того, не знаю, какие условия и задачи перед этими штурмовыми бригадами. Не знаю, сколько набирают в штурмовые бригады и не убеждён в двух комплектах бажаючих, учитывая, что я совсем недавно получал очередную смс с приглашением.
detroytred написав:Флай В кредит в Україні нікому (в тому числі і силовикам) ніколи не сплачували і не сплачують. А в контрактній армії і зовсім -- скінчився контракт, то і гудбай.
Хто, кому і що зобов'язаний -- береться не з бажання когось, а з хоча б законів, постанов і т.д.
Мотивація. Мова може бути лише про мотивацію. А не заклики чи докори.
те ж не зрозумів, про який кредит, але проїхали
Що потім захищати. Пенс силовик такий же само військовозобов'язаний, як і цивільний. Обов'язків не більше.
detroytred написав:США, а є капітал США. Капітал який вимагає росту. Шукає на чому зрости. І по фіг розмір... Є в сересері дешевші прирресурси, то капітал формує спрос запит на ці ресурси.
І саме тому, що "бажання")) капіталу в ринковій демократичній країні головують, то він буде зрощувати десь монстрів а-ля рейх, рфія, кітай і т.д.
Тут згідний. Капітал США бажав росту, тому попер в Китай. Але є влада США, яка могла передбачити і втрутитись, прийняти закони якісь. Дуже не далекоглядна влада США виявилась. Ось влада Китаю заборонила Гугл і норм. І "зрощують" вони не просто так, а для своєї вигоди.
Повторюсь: Я бачу серйозну загрозу США з боку Китаю. Думаю недалекий той час коли Китай нанесе удар(економічний) по США. Все до цього йде.
Спасибо за ссылку. Но это не "хотабам и песикотам", а всем. И не столько о республике и деспотии, сколько проблемах (основное до 27-й минуты).
Завжди будь-ласка. Тільки тут постити Чаплигу і Соскіна вважають за поганий тон.
Тут ещё сильно понравилось в конце 26-й минуты о том, как он зашёл на фейсбук. Очень похоже на ситуацию на форуме. К Соскину отношусь резко отрицательно. Чего стоят его последние идеи о досрочных выборах в условиях войны. Диктатура в условиях военного времени допустима. Но у нас её в общем-то и нет. Сегодняшняя "диктатура" (если говорить о государстве) не идёт ни в какое сравнение с "демократией", к примеру, 70-х в Союзе.
andrijk777 написав:........... Повторюсь: Я бачу серйозну загрозу США з боку Китаю. Думаю недалекий той час коли Китай нанесе удар(економічний) по США. Все до цього йде.
Если США не опередят. Похоже, они уже задумываются над этим, просто решают, как сделать так, чтобы не навредить себе.
flyman написав:ЛАД, якщо би готувалися хоча би так при Зе, як при ПАПі, то ніяких би додаткових територій ЗСРФ не було би захоплено (приклад: Вугледар, Авдіїївка, Мар"янка)
Тільки не розказуйте про відремонтовані дороги як фактор перемоги.
Було би тяжко, але не катастрофічно.
Уже приводил данные по расходам на оборону. При Зе они никак не уменьшились в %-ом отношении, а в абсолютном выросли. За счёт чего при ПАПе готувалися краще?
как же не хватает смайла рука-лицо. во первых зелю обвиняют в том, что перевыполнение бюджета он направил на дороги а не на военку. и эти деньги не нужно было забирать у других статей как вы любите тыкать - это было ПЕРЕВЫПОЛНЕИЕ бюджета. а во вторых деньги можно тратить по разному. например на корветы деньги нашлись а ракетам показали комбинацию из трех пальцев. Цьогоріч будівництво корвету профінансують на 3,8 млрд гривень
Востаннє редагувалось mephala в Пон 01 тра, 2023 15:02, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Пон 01 тра, 2023 14:23
