Напад росії і білорусі на Україну

кось дуже проблемно з вами сперечатись.
Є на ринку сотні тисяч дронів для НАТО?
По-моєму немає навіть десятків тисяч.
Відповідно, навіщо це ваше переливання з пустого в порожнє типу "уже закупали бы"? Ні, не закупали б, тому що їх немає на ринку. Все.

Це ви переливаєте з пустого в порожнє. Розказуєте, що дрони - це вбивці танкових військ і за ними майбутнє.
Перші дрони, які в нас зявилися - це були Swichblade від США. І люди, які знають людей, які ними користувалися, кажуть, що вони доволі непогані. Кращі, ніж самопальні FPV, в яких купа як дитячих, так і принципових проблем.
Зараз передають малими партіями Phoenix Ghost, але про їх ефективність ще не чув.
І наростити виробництво нє є проблемою, це, на відміну від Javelin чи Stinger - нова зброя на сучасних компонентах, які можна знайти на ринку. Але чомусь жодна з країн НАТО не закупає їх сотнями тисяч. Натомість за результатами нашої війни більшість країн НАТО покращують свої танки і нарощують їх кількість. Закупають важкі БМП.
Ще за результатами нашої війни "вистрілили" HIMARS. Купа запитів на закупку і модернізацію існуючих. Черга на багато років вперед для Локшид Мартін.
Я не знаю, наскільки ви дружите з фізикою, але в дронів наразі є одна принципова проблема. Керування по радіосигналу, який глушиться. Супутникова навігація по радіосигналу, який теж глушиться. Причом глушилки не настільки дорогі, щоб їх не можна було встановити на нових танках, без істотної зміни в ціні.
Натомість більш-менш якісна інерційна навігація - це пара десятків тисяч доларів, менше десяти виробників і жорсткий експортний контроль. Захищений звязок, залізо та софт, які дадуть можливість самостійно визначати цілі - ще пара тисяч доларів. + підвищення ціни за рахунок зростання ваги, акумуляторів.
У підсумку отримаємо зброю, яка по ціні/ефективності займе нішу десь між ПТУРами і далекобійною артилерією, але аж ніяк не стане game changer'ом, який знищить танки.

Радник глави Офісу президента Михайло Подоляк розкрив "феномен" спірної пропозиції президента ОАЕ Мухаммеда бен Заїда Аль Нахайяна посадити Путіна і Зеленського за один стіл переговорів "заради миру".

Зазначимо, відповідний варіант для завершення війни в Україні лідер ОАЕ озвучив під час "кліматичної" конференції ООН на початку серпня. Як зазначив Подоляк в ефірі національного телемарафону, РФ пішла б на цей крок, оскільки прагне до переговорів з Києвом, щоб відродити формат "Мінськ два".

"Феномен дуже примітивний. Вони хочуть запустити переговорний процес, звісно, не заради якогось результату. Ніякого результату не буде. А заради "Мінська два" - самого процесу, який походу свого просування дозволить Росії далі вбивати, далі провокувати, далі інвестувати гроші в різні осередки нестабільності не тільки в Україні, а й по світу, далі проводити корупційні якісь дії і так далі. Тобто Росії потрібен переговорний процес виключно в рамках посилення злочинних дій", - пояснив Подоляк.

Він в черговий раз нагадав позицію МЗС України про те, що неможливо вести діалог з країною-злочинницею принаймні до моменту деокупації територій України: "Дуже важливо не забувати, що Росія - це абсолютно юридично зафіксована Країна-злодій, вона вкрала частину територій, в даному випадку окупувала в рамках міжнародного права, і відповідно, вона абсолютно точно вбила велику кількість цивільного населення. Тобто, злодій і вбивця пропонує тепер політично і юридично врегулювати свої злочини", - вказав Подоляк.

США закупили пакистанські снаряди 155мм для України.
Ти вже знаєш, що таке пакистанські снаряди. Поясни мені, чому їх купляють разом з корейськими, ізраїльскими, японськими та іншими? При цьому, цього разу не для якихось ржавих гвоздик, а для Цезарів, панцергаубиць та інших, які по ціні одна штука - як вся твоя батарея?

Можливо, що це "браковані" попали тільки на 122мм, а всі решта/інші калібри - нормальні.
Але, ми і їх("таких") успішно вистріляли вже багато. Просто використовуємо їх тільки вдень. Але останнім часом вже НЕ пакистанські привозять.

Як ви вирішуєте проблему з ВСП на Новій пошті?

Ніколи проблем не було, так як переважно забираємо посилки разом з замполітом

[quote="5609383:prodigy"][quote]Радник глави Офісу президента Михайло[b] Подоляк розкрив...

Слушать подляка - не уважать себя.Ты с ним не в Ялте щас случаем...

Радник глави Офісу президента Михайло[b] Подоляк розкрив...

Слушать подляка - не уважать себя.Ты с ним не в Ялте щас случаем...

Подоляк висловлює думки президента(або Єрмака),
розумні люди вчать, що слухати треба всіх, навіть тебе
а рішення приймати на базі власних висновків

Слушать подляка - не уважать себя

Цей "талановитий" журналізд ще дупу янеку лизав, а зараз радник самі знаєте кого і скільки їх там пасеться: різні татарови , портнови і т.і., але головне щоб не ті хто при Порохі працював це для гаранта головне, а те що зрадники і вуха відомо звідки стирчать це дрібниці, Дуже недобре коли нездорова ненависть до опонетів придушує розум, а намагання брати приклад з xуйла впроваджуючи таку недозрілу мінідиктатуру замість європейської демократії викликає як мінімум подив. Перепрошую у всіх за офтоп, замовкаю.

Василь-Рівне це все безумовно так...

але це наша влада, а не влада ворога
хоч до 24/02/22 дехто працював на ворога,
але наша влада впритул цього не помічала

Служба безпеки України повідомила про підозру колишньому нардепу, керівнику забороненої Комуністичної партії Петру Симоненку, який підтримав російську агресію

«Після прибуття російських спецназівців до українського населеного пункту екснардеп особисто їх зустрічав, а потім розквартував у власному будинку та забезпечив продовольством. Потім з 4 до 8 березня 2022 року окупаційний спецпідрозділ здійснив «супровід» Симоненка та його близьких через ворожі блокпости на територію Білорусі», – повідомили у СБУ.

Це ви переливаєте з пустого в порожнє. Розказуєте, що дрони - це вбивці танкових військ і за ними майбутнє.

та элементарный пример, сколько тысяч шахедов прилетело и какой от них эффект, решили ли они хоть одну боевую или политическую задачу? новомодная игрушка, которую можно сбить палкой.

Це ви переливаєте з пустого в порожнє. Розказуєте, що дрони - це вбивці танкових військ і за ними майбутнє.

та элементарный пример, сколько тысяч шахедов прилетело и какой от них эффект, решили ли они хоть одну боевую или политическую задачу? новомодная игрушка, которую можно сбить палкой.

Ну з цим я теж не погоджусь. Це зброя, яка є доволі дешевою, придатна для виконання певних задач і яка створює нам купу проблем.
Як і ланцети.
Але не варто з них ліпити вундерваффе і гейм ченджера.

Але не варто з них ліпити вундерваффе і гейм ченджера.

Буде геймченджером, коли вони полетять сотнями за день: доведеться суттєво модифікувати ППО: додавати зенітні кулемети, бо ракет явно на всіх не хватить