Ринок нерухомості. Ціни на квартири та земельні ділянки, аналітика, прогнози. Купівля та продаж нерухомості, оренда квартир та офісів, пропозиції комерційної нерухомості. Ріелтори та агентства нерухомості в Україні
Можливо комусь пригодиться: за цим посиланням можна скачати матеріал про стипендії для навчання за кордоном з посиланням на різні університети світу. Діти ж у форумчан є? Стипендія ж не заважатиме...
Отримав відповідь від нашого українця не з Канади, а з США. Але про Канаду. Наш українець працює у відомій компанії, ІТ-продуктом якої користується і частина учасників форуму. Headquarters: Palo Alto, California. Цитата: "Нашим ребятам платят $150-200К CAD в год."
Кінець цитати. Станом на сьогодні є 21 вакансія for Full time.
і що? це для акурта це космічні суми (мені пропонували в Торонто 2 роки тому 104КАД)? а після податків скільки ? а після оренди житла ?
Если воспользоваться калькулятором , то при доходе 104 тыс. в год на руки получается 78050 КАД или 6504 КАД в месяц(в Онтарио). Вполне приличная сумма, филиппинку смогли бы себе позволить. При 140 тыс. получится в месяц 8202 КАД. Почему-то более высокие зарплаты не показывает.
P.s. Не понял, почему Вы уже в бане. Жаль, интересно было бы услышать, почему Вы отказались.
ЛАД писал(а):Интересно Ваше мнение - почему в Польше лучше?
Бігор работает и зарабатывает, тоесть цели жить всю жизнь на социалке у него нет. Поэтому Польша выглядит лучше из-за меньших налогов. В Германии же он будет пол зп отлистывать за "того парня", который получает по 500евро в месяц на еду + другие бесплатные плюшки. У меня кстати тоже это одна из причин почему Испания лучше Германии. Ну, не считая моря конечно, море это причина номер 1
Да, в Германии придётся отдать много - при доходе 84 тыс. евро в год (7000 в месяц) чистыми получится € 3973 в месяц. В Испании выйдет больше - € 4640 в месяц. Правда, не знаю, в Испании и уровень зарплат может быть ниже. А что в Польше?
Можливо комусь пригодиться: за цим посиланням можна скачати матеріал про стипендії для навчання за кордоном з посиланням на різні університети світу. Діти ж у форумчан є? Стипендія ж не заважатиме...
Ось власне зараз і думаємо, як малу в магістратуру до Німеччини після 4-го курса відправити, бо, як вже писав вище:магістратура в ЛНУ - викинуті на вітер гроші.
rjkz писал(а):Насчет того, что американцы живут от чека до чека. Вы знаете, это правда. Очень многие. Даже с огромными по моим представлениям доходами. Они просто тратят все что зарабатывают. И это я называю финансовой безграмотностью.
А я вот возьму и нагло обзову это образом жизни Это же счастье, что человеку не нужно вникать в то, что ему не интересно. А вся система построена так, что такой образ жизни достаточно безопасен. Если компания еще до выписки чека уже оплатила человеку медстраховку, пенсионный взнос, налоги с некоторым избытком, в результате чего после возврата можно будет поехать в отпуск, зачем париться? Сама система оплаты с еженедельными чеками направлена на то, чтобы человек, который не умеет или не любит считать деньги мог этого не делать. Отложил заранее известную сумму для дяди Билла, забил на неделю холодильник, заправил машину, а с остальным хоть в казино, хоть в бар. Для тех, кто любит и умеет считать деньги, тоже есть все возможности. Как по мне, именно в этом заключается свобода - в возможности интересоваться только тем, что тебе интересно. И в том, что тебя за это никто не осудит.
Мы привыкли, что нам нужно быть немножко юристами, немножко финансистами, немножко механиками и немножко сантехниками, но это наша беда, а не достоинство. Люди, которые выросли не в бедности, часто имеют несколько другую систему ценностей, и не считают доходы смыслом жизни.
ЗЫ Я понимаю, что на финансовом форуме мои речи выглядят странно, но жизнь достаточно многогранна
ЛАД писал(а):Но в любом случае такое решение не должно зависеть от решения одного человека, пусть даже очень богатого и даже очень умного и порядочного. Слишком большая власть для одного человека
капитализм переходит в следующую формацию от государства к корпорациям. Ничего не мешает крупной корпорации строить свое государство, со своими правилами и законами. Представьте себе корпорацию где работает миллион человек (пока таких нет но к этому идёт). Ее бюджет может быть равен бюджету какого то штата. Со всеми вытекающими последствиями. Например вооруженный конфликт одной корпорации с другой. Потому что должность президента в корпорациях не выборная и какой нибудь дурак, заняв ее становится неуправляемый. Примерно как на РФ, где по сути из государства сделали нефтегазовую корпорацию. Перескочив через капитализм.
Это Вы из фантастических романов такую идею взяли? 2 замечания. 1. Вряд ли президентом корпорации поставят какого-нибудь дурака. 2. "Ничего не мешает крупной корпорации строить свое государство, со своими правилами и законами" - мешает государство и его законы. И вопрос. Считаете такое развитие прогрессивным? Оно способно будет решить сегодняшние проблемы?
drevlyanin писал(а):Але з тугою якось не дуже через засирання мізків, починаючи з дитсадка, котрого я терпіти не міг.
мне в дет саде мозги не засерали, но отношение к детям было не доброе. Престарелые воспитательницы кричали на детей и унижали их. Даже в том возрасте я понимал, что унижение это дно. Дети не могли им ответить тем же, поэтому какались, иногда прямо за столом. Вызывая у воспитательниц приступы бешенства.
Сейчас там воспитательницы - девушки до 30 лет. Они же аниматоры. Прикольно со стороны наблюдать. Ни на кого не кричат и деток не унижают.
Суть совка - унижение. Лад это или не понимает или поддерживает.
ЛАД писал(а):Хотя я предпочёл бы, чтобы их обеспечивали какой-то работой (хоть землю рыть или улицы подметать ) с такой же зарплатой, как социал. По-моему, это было бы лучше.
лучше для кого? Есть люди, для которых любая работа - унижение. Например, если у человека проблемы с саморегуляцией (не может себя заставить что либо сделать, проснуться в 8 или принять душ). Только что вы предложили унизить этих людей работой .
Интересна ваша мотивация, вы не знали что есть такие люди или что работа их унижает?
Детсады были и есть разные. В садике, в который ходил я в глубоком "совке" (середина 50-х), такого не было. Дочка ходила в детсад в начале 90-х, тоже не было. У друзей ходили в разные годы между этими датами, тоже такого не было. Хотя, конечно, детсады не были идеальными. "люди, для которых любая работа - унижение" это кто? Воры в законе? Человек это животное. Покажите мне в природе хоть одно животное, для которого добывание пищи (работа) это унижение. И долго ли такое животное проживёт.
Последний раз редактировалось ЛАД Вт 19 сен, 2023 13:40, всего редактировалось 1 раз.
что сделали со своей конституцией на рф знаете? К власти как правило, приходят представители крупного капитала а не судьи конституционного суда. Что делает крупный капитал с тем, что ему мешает.
ЛАД писал(а):Считаете такое развитие прогрессивным?
я считаю что во всем мире идёт регресс. Вот цитата.
vitaliiangel писал(а):Культ славы, денег, рейтинги, просмотры сейчас это везде. Мы часть глобального тренда.
.
ЛАД писал(а):"люди, для которых любая работа - унижение" это кто? Воры в законе?
я описал кто, люди с нарушениями саморегуляции. Афоню смотрели? классический пример. Толку от такого работника, если к нему нужно повышенное внимание и за ним нужен особый контроль. Считаете, что ему работа в радость? Вы же предлагаете их трудоустраивать. На его администрировани уйдёт денег больше, чем просто платить ему минималку лишь бы не бухал.
ЛАД писал(а):Покажите мне в природе хоть одно животное, для которого добывание пищи (работа) это унижение. И долго ли такое животное проживёт.
в природе цыплята заклёвывают до смерти слабого или больного сородича. Предлагаете взять природу как эталон? Думаю пенсионеров бы заклёвывали на 2й день после выхода на пенсию. Чтобы её не платить.
Последний раз редактировалось Wirująświatła Вт 19 сен, 2023 13:53, всего редактировалось 1 раз.
ЛАД писал(а):Считаете такое развитие прогрессивным?
я считаю что во всем мире идёт регресс.
По сравнению с чем? В чём Вы видите регресс? В истории бывали периоды регресса. Порой весьма глубокие и длительные. Но в конечном итоге побеждали течения, позволяющие решить существующие проблемы. При этом, конечно, появлялись новые. Проблемы - источник развития.
ЛАД писал(а):Интересно Ваше мнение - почему в Польше лучше?
Бо Бігор в Польщі живе
Бігор работает и зарабатывает, тоесть цели жить всю жизнь на социалке у него нет. Поэтому Польша выглядит лучше из-за меньших налогов. В Германии же он будет пол зп отлистывать за "того парня", который получает по 500евро в месяц на еду + другие бесплатные плюшки. У меня кстати тоже это одна из причин почему Испания лучше Германии. Ну, не считая моря конечно, море это причина номер 1
Окрім того що в Німеччині будуть відкусувати 50% ЗП на того "парня" на соціалі, ще нерухомість коштує х2-х3 від польської, ну і усілякі послуги ітд ітп. Навіть податки на церкви і тв.
Добавлено: Вт 19 сен, 2023 12:58
