Xenon написав:Щось останні дні прям якісь багаті на одкровенні інтервью , то Тайм Тепер Економіст
«За підручниками НАТО і розрахунками контрнаступу, чотирьох місяців мало б вистачити для того, щоб ми дійшли до Криму»: Залужний розповів про проблеми контрнаступу.
Ми досягли рівня технологій, який ставить нас і ворога у глухий кут.
У Авдіївці на екранах наших моніторів, коли я був там, ми побачили, як палають 140 російських машин, знищених протягом чотирьох годин.
Ми бачимо все, що робить ворог, і він бачить все, що ми робимо. Для того, щоб ми могли вийти з цього глухого кута, нам потрібно щось нове.
Зброї, яку постачає Захід, було достатньо для підтримки України у війні, але недостатньо, щоб дозволити перемогти рф. Цю війну не можна виграти зброєю минулого покоління та застарілими методами.
Наразі у нас достатньо солдатів. Але нам потрібно шукати рішення для якнайшвидшої перемоги. Тому що рано чи пізно ми виявимо, що у нас просто не вистачає людей, щоб воювати
об этом раньше сто раз писали форумчане. сразу закидывали угрозами.
истина вылезет полюбому, ее не получится долго скрывать
Xenon написав:Доречі , тут прямо вже Заслужений написав - виграти цю війну можна тільки сучасною зброєю Нового Покоління! А це - F35, Тамагавки,сучасні РЕБ і т.д
І два десятки ф16 зроблять такуж погоду як і зробили Леопарди
HIMARS все ж таки сучасна зброя. Патріоти теж сучасна зброя. Ракети Storm Shadow теж сучасна. IRIS-T навіть в самих німців на озброєні ще немає. Все це є в ЗСУ
Xenon написав:Доречі , тут прямо вже Заслужений написав - виграти цю війну можна тільки сучасною зброєю Нового Покоління! А це - F35, Тамагавки,сучасні РЕБ і т.д
І два десятки ф16 зроблять такуж погоду як і зробили Леопарди
HIMARS все ж таки сучасна зброя. Патріоти теж сучасна зброя. Ракети Storm Shadow теж сучасна. IRIS-T навіть в самих німців на озброєні ще немає. Все це є в ЗСУ
Якщо це все є в ЗСУ то як так що мобікі Ванькі-Встанькі та зековці взяли Солідар, Бахмут? Кожень день РФ скидує по 30-40 фабів..Запускає 20-30 шахедів, про фпв я вже мовчу. Невже ЗСУ погано воюють якщо вся сучасна є? Атакамс на 160 Км скільки ракет дали? Артилерії та бк? П.С. Ізраїлю навіть наявність ядерної зброї (>90 бойоголовок) не допомогло від нападу хамас..
Xenon написав:Доречі , тут прямо вже Заслужений написав - виграти цю війну можна тільки сучасною зброєю Нового Покоління! А це - F35, Тамагавки,сучасні РЕБ і т.д
І два десятки ф16 зроблять такуж погоду як і зробили Леопарди
HIMARS все ж таки сучасна зброя. Патріоти теж сучасна зброя. Ракети Storm Shadow теж сучасна. IRIS-T навіть в самих німців на озброєні ще немає. Все це є в ЗСУ
Проблема в том, что всё современное оружие последних поколений, на выпуске которого был акцент у западных компаний, крайне дорогое, и выпущено в небольших количествах, явно недостаточных для длительной войны на истощение, в которую перерастает наша война. И да лучше несколько сотен дешёвых FPV-дронов или Мавиков, чем дорогущий один суперсовременный Байрактар. Вместо одного Хаймарса лучше сотня дешёвых 120-мм минометов, что наверное одинаково по цене и обслуживанию.
freeze написав:И да лучше несколько сотен дешёвых FPV-дронов или Мавиков, чем дорогущий один суперсовременный Байрактар. Вместо одного Хаймарса лучше сотня дешёвых 120-мм минометов, что наверное одинаково по цене и обслуживанию.
Яка ваша думка стосовно робота Лють, за якого тут писала шановна пані fler? Особливо цікаво:
fler написав:Авжеж, прям бачу, як хлопцям пропонують вибір: або даємо роботів і половина з хлопців їдуть додому або даємо міномети й всі лишаються на місцях. А хлопці кричать: давайте міномети, ми додому не хочемо!
flyman написав:І де ж мобілізовані "і чоловіки і жінки"?
Все буде..це питання часу. На фронті швидко будете навчатися.
Залужний додав, що в Україні буде запроваджено "бойове стажування", яке передбачатиме направлення нещодавно мобілізованих та навчених військовослужбовців у досвідчені фронтові підрозділи для їх підготовки.
"Про затвердження Переліку спеціальностей та/або професій, споріднених з відповідними військово-обліковими спеціальностями, після одержання яких жінки беруться на військовий облік військовозобов'язаних та Переліку спеціальностей та/або професій, споріднених з відповідними військово-обліковими спеціальностями"
П.С. Так що забудеться мрія Хотаба. Будеш у нього проходити бойове стажування))
thenewepic написав:фігня написана. Як можна порівнювати міномет, який бʼє на кілька км максимум і хаймарс, що бʼє на 80 км - 300 км? Дійсно, одне і те саме.
Финансы всё уравнивают и сравнивают. Если есть определенное количество денег, то лучше их потратить на 100 минометов, чем на один хаймарс. Если денег дают безразмерно, то лучше 100 хаймарсов, чем 100 минометов
freeze написав:И да лучше несколько сотен дешёвых FPV-дронов или Мавиков, чем дорогущий один суперсовременный Байрактар. Вместо одного Хаймарса лучше сотня дешёвых 120-мм минометов, что наверное одинаково по цене и обслуживанию.
Яка ваша думка стосовно робота Лють, за якого тут писала шановна пані fler? Особливо цікаво:
fler написав:Авжеж, прям бачу, як хлопцям пропонують вибір: або даємо роботів і половина з хлопців їдуть додому або даємо міномети й всі лишаються на місцях. А хлопці кричать: давайте міномети, ми додому не хочемо!
Честно, я не знаю, что такое робот Лють. Наверное, и тут вся соль в цене. Если они будут недорогие, надёжные и эффективные и их можно выпустить тысячи, тогда смогут оказать какое-то влияние на ход боевых действий. Но пока я бы лишние финансы сосредоточил на выпуске банальных снарядов, которых не хватает.
beee написав:
Xenon написав:Щось останні дні прям якісь багаті на одкровенні інтервью , то ТаймМи досягли рівня технологій, який ставить нас і ворога у глухий кут.
