Чесне слово, дуже дивно бачити в цій темі мало чи не прямі цитати пуйла. На чиєму боці воюємо, панове?
Комусь «аби відпустили в Польщу», хтось і справді розумово обмежений. Хтось настільки боїться за себе сьогодні (щоб не призвали), що готовий ризикувати дітьми і внуками. Я сьогодні на 90% вирішив - мені не по дорозі з цією публікою. Київ для нерухомості більше не розглядаю. Щось в Європі. На що зможу заробити. У випадку виклику в ТЦК - буду морозитися також. Хай хитрожопі вітальяни і ті, кому пофіг, чи він платить в бюджет, чи ні, самі захищають себе і свою годувальницю-нерухомість.
Интересное решение. А я мечтаю о боевом вертолёте для Вас.
Чесне слово, дуже дивно бачити в цій темі мало чи не прямі цитати пуйла. На чиєму боці воюємо, панове?
Комусь «аби відпустили в Польщу», хтось і справді розумово обмежений. Хтось настільки боїться за себе сьогодні (щоб не призвали), що готовий ризикувати дітьми і внуками. Я сьогодні на 90% вирішив - мені не по дорозі з цією публікою. Київ для нерухомості більше не розглядаю. Щось в Європі. На що зможу заробити. У випадку виклику в ТЦК - буду морозитися також. Хай хитрожопі вітальяни і ті, кому пофіг, чи він платить в бюджет, чи ні, самі захищають себе і свою годувальницю-нерухомість.
Смотрите Канада/США/Австралия. Надёжнее. Новая Зеландия вообще надёжно и красиво, но озоновая дыра...
katso написав:Как теперь планируется обсуждать возможность переговоров
О, а ви кажете за заборону вести переговори в принципі, а воно заборона вести переговори з..., в якого в очах Зеленський "увідел мір". Тобто, переговори можуть вести і зараз, но не з...
hume написав:...... в воюющей Украине не могут обеспечить необходимого производства самого элементарного вооружения ........ неспособность наладить военную промышленность.....
Если бы неспособность... Я пока не вижу даже попыток.
А ви маєте можливість стежити за всім ВПК України?
Water написав:О, дуже слушна думка. І шож там зашили в законах?
Ну навскидку вот - .
Указом № 679/2022 Президент Володимир Зеленський увів у дію рішенні РНБО від 30 вересня 2022 року «Щодо дій України у відповідь на спробу російської федерації анексувати території нашої держави, з метою гарантування безпеки євроатлантичного простору, України та відновлення її територіальної цілісності».
Указ набирає чинності з дня його опублікування.
Зокрема, в рішенні РНБО констатовано неможливість проведення переговорів з президентом російської федерації путіним.
Нафига было вот это вот делать, это сделало страну сильнее? Как теперь планируется обсуждать возможность переговоров - типа "а на этот документ не обращайте внимания"? В стиле "я своему слову хозяин - захотел дал захотел забрал обратно" ?
hume написав:Речь не о капитуляции, а о том, что нам практически невозможно без некоторых вводных успешно деокупировать оккупированные области. Поэтому здравый смысл подсказывает вести войну с позиции обороны перемалывая технику и оккупантов в лобовых мясных штурмах, зачем нам перенимать их глупый опыт. Забетонироваться по всей линии, сделать укреп Авдеевку по всей линии, а за ней забетонировать вторую Авдеевку и желательно третью. Пока же видим с точностью до наоборот.
це теж варіант. І, якщо нічого не зміниться, то так і буде. Бо наступальної зброї на новий наступ нам поки не давали. Але я бачу на гілці лише "путин хочет договариваться, но закон зеленского мешает этому, ко-ко-ко". Заморозку я ще можу уявити, але які домовленості зараз можуть бути? Хто дасть під них гарантії?
ЛАД написав:Закон это не декларация
це не закон. Це указ Президента. Розумієте різницю? Президент може видати інший указ, що анулює дію цього, одним днем. І я ще раз наголошую, що нічого не заважає проводити переговори вже зараз, не афішуючи їх. І вони проходили, в тому числі в кінці минулого року (були витоки в ЗМІ).
ЛАД написав:Предложите свой вариант, что нужно делать?
я знаю, чого не можна робити. Це підписувати будь-які папірці з пуйлом, без гарантій безпеки третіх сторін. Цього не можна було робити ні в березні 2022, ні зараз, ні через 10 років.
ЛАД написав:Предложите свой вариант, что нужно делать?
Викликали таки мене в тред. Може запропонувати, публічно, зацікавленим країнам надати нам стільки і тієї зброї якою вони збиралися відбивати радянський наступ? Сумніви у нашій владі? - то і можновладцям вони можуть пояснити що до чого. А якщо відмовлять - то фініш ( це руйнація заходу, без принципів, і заохочення китаю) - треба евакуюватися. Мадярам нормас було від орди з уралу в панонію втекти. То і нам тра людей за балатон рятувати, хай пускають з речами, вивезти все, щоб оркам не дісталось. Бо я так дивлюся - мало хто хоче неньку боронити, майна мало мабуть щоб ризикувати?
Зокрема, в рішенні РНБО констатовано неможливість проведення переговорів з президентом російської федерації путіним.
Нафига было вот это вот делать, это сделало страну сильнее? Как теперь планируется обсуждать возможность переговоров - типа "а на этот документ не обращайте внимания"? В стиле "я своему слову хозяин - захотел дал захотел забрал обратно" ?
Указ це не закон
Ну, Указ це нормативно-правовий документ, як і Рішення рнбо, і, як і закон, і указ і рішення повинні виконуватись. Всіма. Хоча, треба почитати які там точно формулювання, оскільки " констатовано неможливість" це як би не заборона, а лише констатація. Типу констатація, що на нас напали і пуйло п.. дор. Та й влада дуже вміє гратися зі словами. Що кажете, зборона переговорів з президентом? А з прем'єр міністром або з іншими немає.. При бажанні можна викручувати по різному.
hume написав:Речь не о капитуляции, а о том, что нам практически невозможно без некоторых вводных успешно деокупировать оккупированные области. Поэтому здравый смысл подсказывает вести войну с позиции обороны перемалывая технику и оккупантов в лобовых мясных штурмах, зачем нам перенимать их глупый опыт. Забетонироваться по всей линии, сделать укреп Авдеевку по всей линии, а за ней забетонировать вторую Авдеевку и желательно третью. Пока же видим с точностью до наоборот.
це теж варіант. І, якщо нічого не зміниться, то так і буде. Бо наступальної зброї на новий наступ нам поки не давали. Але я бачу на гілці лише "путин хочет договариваться, но закон зеленского мешает этому, ко-ко-ко". Заморозку я ще можу уявити, але які домовленості зараз можуть бути? Хто дасть під них гарантії?
В основном разговор именно об этом. Какие могут быть договорённости сегодня даже представить себе не могу. А гарантии... Да нет, конечно, никаких гарантий. Их и сегодня нет. Никаких обязывающих договоров с нашими партнёрами не существует.
ЛАД написав:Закон это не декларация
це не закон. Це указ Президента. Розумієте різницю? Президент може видати інший указ, що анулює дію цього, одним днем. І я ще раз наголошую, що нічого не заважає проводити переговори вже зараз, не афішуючи їх. І вони проходили, в тому числі в кінці минулого року (були витоки в ЗМІ).
Может и отменить. Но пока не отменил. Президент, нарушающий собственный указ... На мой взгляд, это уже ниже плинтуса.
ЛАД написав:Предложите свой вариант, что нужно делать?
я знаю, чого не можна робити. Це підписувати будь-які папірці з пуйлом, без гарантій безпеки третіх сторін. Цього не можна було робити ні в березні 2022, ні зараз, ні через 10 років.
Возможно, Вы правы. Но с другой стороны, "гарантій безпеки третіх сторін" у нас не было и до 24.02.22, нет и сегодня. Но сегодня есть риски, как минимум, сокращения помощи Запада. Что будет, если это произойдёт в серьёзных размерах без всяких гарантий и при отсутствии хоть каких-то договорённостей с врагом?
Hotab написав:thenewepic ,
