Bobua написав:А так -- путлєри бачать, що укр.військо виснажується, а заміни нема. Це і є причиною, чому війна триває. То хто ж винен, якщо не ухилянти?
не погоджуюсь - путін бачить що коаліція тріщить по швам, зброї дають на порядок менше і повільніше ніж могли б, завдання розгромити рф не стоїть взагалі, все ще присутній страх ескалації. у нас кладуть бруківку, гризуться.. час грає на нього - тому й війна продовжується.
Останнє чого він боїться це 5 млн стрільців з АК, в нього таких 20-30 млн
Проблема мобілізації в Україні зараз стала навіть більшою, ніж проблеми з наявністю снарядів, вважає Роман Костенко, полковник СБУ і секретар комітету Верховної Ради з питань нацбезпеки, оборони та розвідки.
Можете ли вы себе представить ситуацию, чтобы завод Тесла, Боинг или БМВ закрылся от нехватки неквалифицированной рабочей силы? Это абсурд. Всегда и во все времена некомпетентности было с избытком, а незанятого профи ещё попробуй найди.
У господина Костенко другая ситуация, получается что профи в всу с избытком. Нужны неучи, не державшие в руках оружие. Тогда точно победим. Ранее я написал, идёт огромная подмена понятий и поиск крайнего. Кто виноват в неудачах? ухылянт!
ote]
4,2млн автоматов на руки(а кое кому миномёт иои гаубицу) вы лично раздадите как в Швейцарии чтоб раз в месяц эти люди навыки могли отточить хоть как то в тире? Ну и патронов по цинку каждому для того чтоб руки помнили(за снаряды 122/152 промолчу)
Востаннє редагувалось барабашов в Нед 03 гру, 2023 14:02, всього редагувалось 1 раз.
перерозподіл людських ресурсів, який потребувала структурна перебудова економіки. Населення Британії в 1939 році становило біля 50 мільйонів, економічно активне населення – 20 мільйонів, з них 6% не мали роботи, 2% служили в армії. На піку війни (1943-1944) в армію було мобілізовано більше 20% економічно активного населення, а його чисельність не впала, а зросла до 22 мільйонів, безробітних не залишилося.
Як це відбулося? На 2 мільйони збільшилась чисельність працюючих жінок, британські жінки не виїхали до Канади чи Австралії, вони зайняли робочі місця чоловіків. Вдвічі зменшилась чисельність зайнятих в легкій промисловості, торгівлі і послугах. Конкретні цифри такі: чисельність збройних сил зросла з 480 тисяч в 1939 році до 5 мільйонів в 1944, чисельність зайнятих в військовій і важкій промисловості зросла з 3 то 5 мільйонів, в інших секторах промисловості чисельність впала з 4,8 до 3,4 мільйонів, чисельність будівельників впала вдвічі з 1,3 до 0,6 мільйонів.
Четверте – зовнішні фактори. Навіть така високо розвинута країна як Британія не могла за рахунок внутрішніх ресурсів витрачати на війну більше половини ВВП. За роки війни (1939-1945) дефіцит торгового балансу становив 10 мільярдів фунтів стерлінгів. Головним джерелом були США: 54% дефіциту було покрито грантами США, ще 35% - за рахунок зростання зовнішнього боргу (головним чином країнам стерлінгової зони – Індії, Австралії, Бірмі тощо, фактично це була безпроцентна позика на невизначений термін). Решта 11% платіжного дефіциту були покриті поверненням капіталу, інвестованого за кордоном.
Економічна мобілізація України
Мобілізацію економіки України у цій війні ще не можливо описати, це справа майбутніх істориків, але деякі специфічні риси вже очевидні, а деякі з них вражають своєю недолугістю, якщо не сказати ще більш відверто.
Безперечною нашою перевагою є самозабезпечення продовольством, ми навіть можемо велику його кількість експортувати, тому нам не загрожує карткова система розподілу харчів, без чого не могли обійтися британці.
З іншого боку, за 30 років незалежності в Україні відбулася нечувана в історії деіндустріалізація, країна втратила більше половини своєї промисловості. В результаті не спроможна забезпечити себе не тільки літаками, кораблями і ракетами, а навіть набоями для автоматів. Ми не можемо зробити не тільки 26 тисяч літаків на рік, як Британія в 1943, а навіть пару штук. Тому вистояти ми можемо тільки завдяки іноземній військовій допомозі та імпорту озброєння. Допомога не може бути гарантованою в примхливій політичній ситуації, для імпорту зброї критичним питанням є валютні резерви.
Не можна не бачити, що наша економічна мобілізація в 2,5 рази менша, ніж британська, і покривається вона, головним чином, за рахунок зовнішніх факторів. З одного боку це добре, бо населення не дуже відчуває тягар війни, а з іншого – викликає явища, не припустимі під час війни. Наведу тільки пару прикладів.
Витрати на споживання під час воєнного стану
Глянемо на статистику зовнішньої торгівлі за 9 місяців 2023 року на офіційному сайті Держстату України. Ми витратили на імпорт віскі, шампанського і інших напоїв 511 мільйонів доларів, що становить 165% до рівня минулого року. Ми другий рік кричимо на весь світ, що нам потрібні літаки F-16, в той же час кожного місяця пропиваємо (не на горілку і одеське шампансько, а на імпортний алкоголь) суму, що дорівнює ціні одного літаку, тобто з початку великого російського вторгнення ми пропили вже дві ескадрильї.
Дивимося статистику далі: витрати на імпорт діамантів, перлин та іншого дорогоцінного каміння – 85 мільйонів доларів, 198% порівняно до минулого року. Скільки мін та снарядів ми могли б закупити за ці кошти, витрачені на діаманти? Невже під час війни нам конче потрібно імпортувати ці коштовності? Це виглядає просто безглуздо.
Незаконний виток капіталу
Експорт українського зерна в 2022 році привернув увагу всього світу через його блокаду Росією. Але, крім відомих всім політичних проблем, загальна увага до зернового експорту виявила мільярдні обсяги тіньового бізнесу у цій сфері.
Де наші 20% мобілізованих?
В України є: З майже 41млн всього.
Якщо відняти 2роки (з 16 до 18) то це мінус 1млн (≈2/(59-16)*24).
Де 4.6млн мобілізованих???
З такою кількістю -- довгі відпустки (рік-два) вже не були би проблемою...
Проблема мобілізації в Україні зараз стала навіть більшою, ніж проблеми з наявністю снарядів, вважає Роман Костенко, полковник СБУ і секретар комітету Верховної Ради з питань нацбезпеки, оборони та розвідки.
Можете ли вы себе представить ситуацию, чтобы завод Тесла, Боинг или БМВ закрылся от нехватки неквалифицированной рабочей силы? Это абсурд. Всегда и во все времена некомпетентности было с избытком, а незанятого профи ещё попробуй найди.
У господина Костенко другая ситуация, получается что профи в всу с избытком. Нужны неучи, не державшие в руках оружие. Тогда точно победим. Ранее я написал, идёт огромная подмена понятий и поиск крайнего. Кто виноват в неудачах? ухылянт!
ote]
4,2млн автоматов на руки(а кое кому миномёт иои гаубицу) вы лично раздадите как в Швейцарии чтоб раз в месяц эти люди навыки могли отточить хоть как то в тире? Ну и патронов по цинку каждому для того чтоб руки помнили(за снаряды 122/152 промолчу)
Так і є... Вина -- на ухилянтах.
Якби щомісяця у військо йшло 200тис людей, то на сьогодні в України вже було би 4.2млн людей з досвідом “що робити аби вбити окупантів”. І вбивали би з кожного вікна і куща.
І у випадку прориву окупант.язиків, як у квітні 2022р. -- їх легко би відсікли і винищили упень.
А так -- путлєри бачать, що укр.військо виснажується, а заміни нема. Це і є причиною, чому війна триває. То хто ж винен, якщо не ухилянти?
А оружие с патронами(эти 4,2млн штук) им на руки как резервистам предоставлено будет(ну и тир для того чтоб навыки не ушли)?
? На 2 мільйони збільшилась чисельність працюючих жінок, британські жінки не виїхали до Канади чи Австралії, вони зайняли робочі місця чоловіків.
нашей экономике люди не нужны. предлагаю вам кейс трудоустроить 25% безработных.
людей на рынке труда ..., а тцк их найти и набрать не могут. госсектор давно пора сократить наполовину. Разные администрации от областных до районных. Че-то не сокращают. Сколько было призвано из АП? их всех не надо вылавливать, они прячутся чётко по свом кабинетам.
то что виноваты ухылянты, обычная лапша, чтобы снять ответственность кое с кого. Нет проблемы набрать 20-50-200 тыс. Есть проблема набрать подходящих людей
И эта проблема была всегда. Думаете компании перевозчику легко найти дальнобоя котому можно доверить трак за 80куе и товара на такую же сумму? ищут годами и находят. А за 3 дня найти кейс неподъемный. Но почему-то никто не говорит, что виноваты сами дальнобойщики (в том что их мало). Это был бы лютый абсурд. Адекватными такие заявления не являются.
Востаннє редагувалось Wirująświatła в Нед 03 гру, 2023 15:19, всього редагувалось 9 разів.
перерозподіл людських ресурсів, який потребувала структурна перебудова економіки. Населення Британії в 1939 році становило біля 50 мільйонів, економічно активне населення – 20 мільйонів, з них 6% не мали роботи, 2% служили в армії. На піку війни (1943-1944) в армію було мобілізовано більше 20% економічно активного населення, а його чисельність не впала, а зросла до 22 мільйонів, безробітних не залишилося.
Як це відбулося? На 2 мільйони збільшилась чисельність працюючих жінок, британські жінки не виїхали до Канади чи Австралії, вони зайняли робочі місця чоловіків. Вдвічі зменшилась чисельність зайнятих в легкій промисловості, торгівлі і послугах. Конкретні цифри такі: чисельність збройних сил зросла з 480 тисяч в 1939 році до 5 мільйонів в 1944, чисельність зайнятих в військовій і важкій промисловості зросла з 3 то 5 мільйонів, в інших секторах промисловості чисельність впала з 4,8 до 3,4 мільйонів, чисельність будівельників впала вдвічі з 1,3 до 0,6 мільйонів.
Четверте – зовнішні фактори. Навіть така високо розвинута країна як Британія не могла за рахунок внутрішніх ресурсів витрачати на війну більше половини ВВП. За роки війни (1939-1945) дефіцит торгового балансу становив 10 мільярдів фунтів стерлінгів. Головним джерелом були США: 54% дефіциту було покрито грантами США, ще 35% - за рахунок зростання зовнішнього боргу (головним чином країнам стерлінгової зони – Індії, Австралії, Бірмі тощо, фактично це була безпроцентна позика на невизначений термін). Решта 11% платіжного дефіциту були покриті поверненням капіталу, інвестованого за кордоном.
Економічна мобілізація України
Мобілізацію економіки України у цій війні ще не можливо описати, це справа майбутніх істориків, але деякі специфічні риси вже очевидні, а деякі з них вражають своєю недолугістю, якщо не сказати ще більш відверто.
Безперечною нашою перевагою є самозабезпечення продовольством, ми навіть можемо велику його кількість експортувати, тому нам не загрожує карткова система розподілу харчів, без чого не могли обійтися британці.
З іншого боку, за 30 років незалежності в Україні відбулася нечувана в історії деіндустріалізація, країна втратила більше половини своєї промисловості. В результаті не спроможна забезпечити себе не тільки літаками, кораблями і ракетами, а навіть набоями для автоматів. Ми не можемо зробити не тільки 26 тисяч літаків на рік, як Британія в 1943, а навіть пару штук. Тому вистояти ми можемо тільки завдяки іноземній військовій допомозі та імпорту озброєння. Допомога не може бути гарантованою в примхливій політичній ситуації, для імпорту зброї критичним питанням є валютні резерви.
Не можна не бачити, що наша економічна мобілізація в 2,5 рази менша, ніж британська, і покривається вона, головним чином, за рахунок зовнішніх факторів. З одного боку це добре, бо населення не дуже відчуває тягар війни, а з іншого – викликає явища, не припустимі під час війни. Наведу тільки пару прикладів.
Витрати на споживання під час воєнного стану
Глянемо на статистику зовнішньої торгівлі за 9 місяців 2023 року на офіційному сайті Держстату України. Ми витратили на імпорт віскі, шампанського і інших напоїв 511 мільйонів доларів, що становить 165% до рівня минулого року. Ми другий рік кричимо на весь світ, що нам потрібні літаки F-16, в той же час кожного місяця пропиваємо (не на горілку і одеське шампансько, а на імпортний алкоголь) суму, що дорівнює ціні одного літаку, тобто з початку великого російського вторгнення ми пропили вже дві ескадрильї.
Дивимося статистику далі: витрати на імпорт діамантів, перлин та іншого дорогоцінного каміння – 85 мільйонів доларів, 198% порівняно до минулого року. Скільки мін та снарядів ми могли б закупити за ці кошти, витрачені на діаманти? Невже під час війни нам конче потрібно імпортувати ці коштовності? Це виглядає просто безглуздо.
Незаконний виток капіталу
Експорт українського зерна в 2022 році привернув увагу всього світу через його блокаду Росією. Але, крім відомих всім політичних проблем, загальна увага до зернового експорту виявила мільярдні обсяги тіньового бізнесу у цій сфері.
Де наші 20% мобілізованих?
В України є: З майже 41млн всього.
Якщо відняти 2роки (з 16 до 18) то це мінус 1млн (≈2/(59-16)*24).
Де 4.6млн мобілізованих???
З такою кількістю -- довгі відпустки (рік-два) вже не були би проблемою...
де жінки які як в Британії у СВ2 не виїхали а робили зброю на заводах, де повна зайнятість (а не 25% безробітних) ?
Востаннє редагувалось flyman в Нед 03 гру, 2023 14:15, всього редагувалось 1 раз.
Генерал Збройних сил України Сергій Кривонос в інтерв'ю Radio NV закликав підготуватися до потужної оборони замість того, щоб розповідати, коли ЗСУ дійдуть до Криму.
В ефірі Radio NV Кривонос наголосив, що «ворог досяг чудових результатів» за рахунок потужного фортифікаційного обладнання позицій.
«Що заважає нам робити те ж, аби зупиняти ворога так само успішно, як він зупиняє нас? Нічого. Ці речі дозволяють у багатьох випадках зберегти людські життя. І чому цього влада не робила? Згадаймо минулий рік і половину цього року, коли нас успішно годували „зеленою локшиною“, розповідаючи, що через місяць вони видихнуться, за два місяці ми будемо у Криму; що ракет, які завдають удари по наших містах і селах, вже в них недостатньо; безпілотників у них немає і всього в них немає. Але між тим росіяни поступово, поступово нарощували свої спроможності, чітко та швидко робили аналіз помилок і опрацьовували ті протидії на наші дії, які були достатньо ефективними», — заявив генерал ЗСУ.
Читайте також: Загороднюк відповів, чому Україна не будує оборонні укріплення
Він додав, що «нам уже, мабуть, достатньо розповідати, що ми скоро будемо у Криму, а краще підготуватися до потужної оборони».
За словами Кривоноса, в обороні, потужно обладнавши опорні пункти, правильно організувавши ситему вогневого ураження та фортифікаційне забезпечення, можна отримати «чудові результати».
«А якщо ти ще правильно організував розвідку і б'єш ворога на випередження, це буде давати ще більший результат», — додав він.
vitaliiangel написав: uote] Проблема мобілізації в Україні зараз стала навіть більшою, ніж проблеми з наявністю снарядів, вважає Роман Костенко, полковник СБУ і секретар комітету Верховної Ради з питань нацбезпеки, оборони та розвідки.[/quote
Можете ли вы себе представить ситуацию, чтобы завод Тесла, Боинг или БМВ закрылся от нехватки неквалифицированной рабочей силы? Это абсурд. Всегда и во все времена некомпетентности было с избытком, а незанятого профи ещё попробуй найди.
У господина Костенко другая ситуация, получается что профи в всу с избытком. Нужны неучи, не державшие в руках оружие. Тогда точно победим. Ранее я написал, идёт огромная подмена понятий и поиск крайнего. Кто виноват в неудачах? ухылянт!
ote]
4,2млн автоматов на руки(а кое кому миномёт иои гаубицу) вы лично раздадите как в Швейцарии чтоб раз в месяц эти люди навыки могли отточить хоть как то в тире? Ну и патронов по цинку каждому для того чтоб руки помнили(за снаряды 122/152 промолчу)
Ні. Позмінно. Я автомат залишаю, йду у відпустку (неоплач.) на 1-2-3-4-5? років. А новенькі -- стріляють.
Де тут є проблема?
По цинку -- то дуже жирно. У нас було 57патронів перед передовою.
Кривонос)) три роки тому: "Заступник секретаря РНБО розкритикував ідею Зеленського мобілізувати чоловіків і жінок у випадку нападу Росії 25 грудня 2020, 22:52"
*«Це розповідають президенту, що вони це спроможні зробити. А ми, які це пройшли і бачили це в свої реаліях, – ми розуміємо, що навіть якщо теоретично ми зможемо мобілізувати жінок і чоловіків – а чи навчені ці люди тримати зброю в руках? Ні. Чи люди ці хочуть це робити? Ні», – сказав Кривонос в інтерв’ю «Новому времени».
За словами генерал-майора, в Україні патріотизм «не підтримується на рівні держави», і 2014 рік — цьому показник. Кривонос вважає, що держава повинна виховувати мобілізаційний резерв, зокрема ідеологічно.*.
І диво дивне для всіх прихильників ПАПа: * І 2018 рік, коли ввели воєнний стан, також показав, що величезна кількість втекла. Тому держава повинна виховувати цей мобілізаційний резерв, і ідеологічно також. Це не за рік досягається», – каже заступник секретаря РНБО.
Востаннє редагувалось detroytred в Нед 03 гру, 2023 14:38, всього редагувалось 1 раз.
Якщо відняти 2роки (з 16 до 18) то це мінус 1млн (≈2/(59-16)*24).
Де 4.6млн мобілізованих???
З такою кількістю -- довгі відпустки (рік-два) вже не були би проблемою...
Нас не 41млн а 32 на підконтрольних територіях і це ще по кращих прогнозах. Тепер візьмем поправку на те що багато чоловічого населення на заробітках і ваша арифметика посипиться. Для прикладу з села на буковині звідки я родом моїх ровесників 43 річних було 22. Зараз з них 7 за кордоном. 3 померло. 3 багатодітні, 1 в судовій системі, 1 залізничник, 1 в муніципальних службах з бронею 2 вже комісовані з армії з інвалідностями 1 вбитий. В армії я і ще 1
Додано: Нед 03 гру, 2023 13:57
