Bobua написав:А так -- путлєри бачать, що укр.військо виснажується, а заміни нема. Це і є причиною, чому війна триває. То хто ж винен, якщо не ухилянти?
не погоджуюсь - путін бачить що коаліція тріщить по швам, зброї дають на порядок менше і повільніше ніж могли б, завдання розгромити рф не стоїть взагалі, все ще присутній страх ескалації. у нас кладуть бруківку, гризуться.. час грає на нього - тому й війна продовжується.
Останнє чого він боїться це 5 млн стрільців з АК, в нього таких 20-30 млн
повністю маніпулятивне твердження.
коаліція и близько не тріщить, а розбіжності - це невід'ємна частина демократичних інституцій. порівняння скільки дають з тим скільки могли - це зі стелі, в нас немає відповідної інфо, завдання знищити рф є, але його звісно не озвучують, дипломатія - хоча ясно показують, що з Рашею ще можуть домовлятися, а з путіним - навряд чи.
збільшення витрат на війну до 30 відсотків - срср на якій цифрі витрат ляснуВ? напевне на меншій. але нам допомогають, а Раші - ні, його "союзники" намагаються нажитися на складнощах Раші.
й ви так багато тез постійно перекручуєте - чому вас тут адекватні люди й не люблять
pesikot написав:Наведи докази, что на порядок менше. Для тебе скажу, на порядок меньше - це в 10 раз менше
Вперед, доказуй свої дописи
лови
"Від близько 800 одиниць бронетехніки у січні до нуля у жовтні"
Від тебе були пропозиції ? Ніт - не були Я тобі про це три рази нагадував. Ти це проігнорував
теперь про допомогу А танки, це що, вся допомога ?
Далі читаємо
Якщо минулого року Україна отримувала щомісяця близько 450 одиниць бронетехніки й 75 артилерійських систем, то з травня ці показники впали щонайменше вдвічі
Вдвічі, але не на порядок Тебе треба знову до школи направити, бо багато невигласів плутають "на порядок" та "в двічі"
Ukrainian написав:...... Ракет для хімарсів дають скільки скільки виробляють запаси їх в США уже скінчились. Пускових більше не потрібно тому що немає скільки ракет.
Разрешите Вам не поверить. При том количестве пусковых в мире и, в частности, в США (415 одиниць на 2021 рік - М142 и М270 - 840 + 151 одиниць (з них 220+ удосконалені до рівня M270A1) GLMRS та ATACMS рівня из укр. Вики) с учётом того, что в Украину поставлено 65 систем M142 та M270 (из них, если правильно понял 38 М142 ) вряд ли снаряды закончились.
ЛАД написав:Думаю, если бы "у тилу працювали сім днів на тиждень по 12 годин, бо фронту потрібна зброя", то меньше было бы и нареканий со стороны фронтовиков.
негде работать. безработица от 20 до2 5% (с учётом выехавших).
Ukrainian написав:...... Ракет для хімарсів дають скільки скільки виробляють запаси їх в США уже скінчились. Пускових більше не потрібно тому що немає скільки ракет.
Разрешите Вам не поверить. При том количестве пусковых в мире и, в частности, в США (415 одиниць на 2021 рік - М142 и М270 - 840 + 151 одиниць (з них 220+ удосконалені до рівня M270A1) GLMRS та ATACMS рівня из укр. Вики) с учётом того, что в Украину поставлено 65 систем M142 та M270 (из них, если правильно понял 38 М142 ) вряд ли снаряды закончились.
Читай Lockheed is currently at its full annual production capacity of 10,000 Guided Multiple Launch Rocket System, or GMLRS, rockets, said Becky ...
І це повино перекрити потреби усіх країн експлуатантів хімарс а не тільки України. As of February 2023, CNN reported that Ukraine had expended approximately 9,500 HIMARS rockets.
Коли поїхав просити грошей, але не перевзувся бо нахабний та тупий. Баленсіага 1150 $ вартість яких це приблизно 50% місячної з.п. людей у штаті, куди ти приїхав розповісти про скруту. (с) Володимир Корбут
Якщо минулого року Україна отримувала щомісяця близько 450 одиниць бронетехніки й 75 артилерійських систем, то з травня ці показники впали щонайменше вдвічі Вдвічі, але не на порядок
маніпулюєш? хіба зараз травень чи все таки грудень? я ж надав конкретно посилання на статтю з "трохи" свіжішими даними
Как оценить вовлеченность той или иной финансовой системы в войну и на достижение стратегических целей войны?
Я все время мониторю структурный профицит или дефицит свободной ликвидности в банках, наших и российских.
Анализируя российскую банковскую систему, я регулярно задавал себе вопрос: если они так активно кредитуют экономику, как об этом говорят официально, то почему у них структурный профицит (избыток) ликвидности (денег)?
Можно было предположить, что кредитная активность росбанков - фикция.
Но вот по новым данным Банка России, дефицит ликвидности банковской системы составил 800 млрд рублей.
Все стало на свои места.
А ведь еще в начале года отмечался профицит в 3,5 трлн рублей.
При этом, оттока средств из банков почти нет, наоборот, население несет деньги на депозиты, пользуясь ростом ключевой ставки Центрального Банка, которая приводит и к увеличению доходности вкладов физических лиц.
И куда российские банки направляют этот финпоток?
Может зарабатывают на депозитных сертификатах Центрального Банка?
Отнюдь. Деньги направляются на кредитование экономики и ВПК.
Схлопывание профицита ликвидности на 3,5 трлн руб и рост дефицита на 0,8 трлн - это 4,3 трлн руб денег, влитых банками в экономику, в том числе, в ВПК.
С учетом банковского мультипликатора - порядка 20 трлн руб новых денег в экономике.
И через акселератор роста ВВП и метод межсекторальных перетоков - формирование до 15% валового продукта.
Теперь понятно, почему вместо падения на 10%, экономика РФ растет на 2,5%.
Без кредитного плеча, Россия не смогла бы амортизировать санкции и очень быстро перейти в фазу роста.
А в Украине, тем временем, профицит ликвидности банковской системы, то есть излишек денег, достиг 400 млрд грн.
Все эти деньги не работают на экономику, не работают на ВПК, не работают на общество.
Они прочно закрыты в герметичной модели депозитных сертификатов НБУ под 16-20%, благодаря чему, банки получат в этом году рекордную историческую прибыль в размере 130 млрд грн.
Банки полностью огорожены от стратегии войны и функционирования экономики во время войны.
Кто-то скажет, что такова цена финансовой стабильности и низкой инфляции.
Но тогда почему ЦБ РФ нашел модель, при которой обеспечивается и финансовая стабильность, и снижение инфляции, и вовлечение банков в кредитование экономики?
Почему мы все время уповаем на то, что кто-то даст нам деньги и произведет снаряды?
Letusrock написав:
