Напад росії і білорусі на Україну

Малюй далі єралашики, де Моісей - це час. Якої дурні ти тільки не вигадаєш.

Спробуй проаналізувати
Якщо тобі й мені дати однакову кількість грошей в сумі
1 млн грн - хто швидше зможе вийти на прибутковість ти чи я?
10 млн - а тут хто ?
100 млн - і тут ?

То на якій сумі відбудеться злам де я почну програвати а ти вигравати?
Тобто на якій сумі мій практичний досвід стане програвати твоїм прочитаним сторінкам?
І чому це відбудеться...

І після того як зрозумієш що такий екстремум відсутній - може з більшою повагою станеш відноситись до практики.

ПС
а кейс Гетьманцева я тобі привів для того , щоб ти побачив як висококваліфікований економіст в своїх рішеннях програє простому практику...

Бюджет - це наше спільне, усіх. В кожного там своя частка.
Коли погоджуєшся з перерозподілом від себе комусь - це фактично твій вклад.

А якщо перерозподіл має мінусове значення?
Тобто не вкладаєш в бюджет а отримуєш...тоді як?

І після того як зрозумієш що такий екстремум відсутній - може з більшою повагою станеш відноситись до практики.

От треба бути таким самовпевненим...
Ефектів масштабування ніхто не відміняв. Купу разів бачив як при 2 працівниках і мільйоні капіталу бізнес процвітає, а при 20 працівників і 10 млн - банкрутує.

За 2023 рік експорт на рф впав на 170 млрд дол. (майже 30%), з яких падіння за основними позиціями (мінеральні продукти, в т.ч. нафта й газ) склало 35%. При цьому імпорт зріс на 27,9 млрд дол. (10%).

ПС. В Мико на цьому тижні ходять по квартирах поліція+військові.

І після того як зрозумієш що такий екстремум відсутній - може з більшою повагою станеш відноситись до практики.

От треба бути таким самовпевненим...
Ефектів масштабування ніхто не відміняв. Купу разів бачив як при 2 працівниках і мільйоні капіталу бізнес процвітає, а при 20 працівників і 10 млн - банкрутує.

Я не про те...
Я також бачив море людей які чудово вміли керувати 10 людьми - і повністю валили керування 20...

Я про інше
Є я з досвідом кервання капіталами десь в обємі 10 млн грн
Є дейтройт з вичитаними знаннями...

Тому я його й запитав
Якщо він такий розумний то чому точно програє мені в керуванні 1-10 млн ..( бо він вже програв)
І якщо програє в керуванні 1-10 млн ..то чи допоможуть йому знання отримані з книжки виграти на якихось інших сумах...І якщо він вважає що зможе ефективніше керувати - то на чому базуються ці його переконання?

katso ,

те кто пришли после объявления мобилизации в прессе - те и есть моб резерв. Другого нет.

Напомните вашу позицию , относительно того, что если вы лично не желаете, и желающих нет, то надо сдаваться, или что? (Тема о «хай профессиональные только» не вкатывает, так называемая профармия мирного времени 200 т чел, половины из которых уже нет. А всякие «полиции» - это такие же профессионалы, как и вы. То есть никакие. А нам противостоит минимум 0.5 млн только на территории Украины.
И второй вопрос: а если вас и ваше имущество таки защитят от оккупации , то ваш вклад и ваша благодарность в чем будет измеряться?

В отношениях с державой все очень интересно: вот случился, например, в квартире пожар -- или машину, например, угнали. -- как вы думаете -- бравая пилиция будет днями и ночами не спать -- бегать машину искать? а пожарный -- если за первую минуту не потушит -- будет сам ремонт делать? Или держава всю стоимость скомпенсирует?
Я это к чему: у державы есть четко определенная конечность своих обязательств. Но от граждан по какой-то странной причине требуется "стоять до конца"...
Ну и да: если имущества на територии нету -- можно об этом какую-то справку от державы получить и погранцам ее показать, что бы выпустили? -- потому как "вирю в ЗСУ" -- это хорошее колдунство, но "у Морских Котиков -- стволы побольше будут"

Але довідку треба за парудесят років... А ще краще -- від народження.
Бо якщо майно було, але в 14 чи 22 (коли запахло горілим) було продане й закинуте в крипту -- то це теж майно...

В отношениях с державой все очень интересно: вот случился, например, в квартире пожар -- или машину, например, угнали. -- как вы думаете -- бравая пилиция будет днями и ночами не спать -- бегать машину искать? а пожарный -- если за первую минуту не потушит -- будет сам ремонт делать? Или держава всю стоимость скомпенсирует?
Я это к чему: у державы есть четко определенная конечность своих обязательств. Но от граждан по какой-то странной причине требуется "стоять до конца"...
Ну и да: если имущества на територии нету -- можно об этом какую-то справку от державы получить и погранцам ее показать, что бы выпустили? -- потому как "вирю в ЗСУ" -- это хорошее колдунство, но "у Морских Котиков -- стволы побольше будут"

Але довідку треба за парудесят років... А ще краще -- від народження.
Бо якщо майно було, але в 14 чи 22 (коли запахло горілим) було продане й закинуте в крипту -- то це теж майно...

Щоб отримати довідку - треба написати заяву
А щоб написати заяву - треба знати букви...
А якщо знаєш букви - бінго , вже 500 000 Державі винен яка оплатила твоє навчання в середній школі...
Так що як не крути - а чучелом чи тушкою -допомагати ЗСУ все одно прийдеться...
На крайняк через інфляцію збереження Держава все одно розполовинить.

Малюй далі єралашики, де Моісей - це час. Якої дурні ти тільки не вигадаєш.

Спробуй проаналізувати
Якщо тобі й мені дати однакову кількість грошей в сумі
1 млн грн - хто швидше зможе вийти на прибутковість ти чи я?
10 млн - а тут хто ?
100 млн - і тут ?

То на якій сумі відбудеться злам де я почну програвати а ти вигравати?
Тобто на якій сумі мій практичний досвід стане програвати твоїм прочитаним сторінкам?
І чому це відбудеться...

І після того як зрозумієш що такий екстремум відсутній - може з більшою повагою станеш відноситись до практики.

ПС
а кейс Гетьманцева я тобі привів для того , щоб ти побачив як висококваліфікований економіст в своїх рішеннях програє простому практику...

Твій практичний досвід у самозбагаченні не має ніякого відношення до практичного досвіду регуляторів ринку по розвитку цього самого ринку.
Скільки можна-то по колу?

Я практичного досвіду і в багатьох галузях не маю. Але це ніяк не заважає мені обрати точку зору когось з практиків з них.
Зрозумій нарешті -- спори стосовно макроекономіки були, є і будуть навіть між визнаними практиками. Це нормальне явище.

Ти озвучив свою отсєб'ятину...
Ну і нехай.
Я озвучив свою точку зору на підставі вивченого досвіду отих практиків. Ну і нехай.
Крапка.
Не видумуй і не тули далі аргументів, які не мають відношення.

Також і з Гетьманцевим.
Я тобі десь доказував, що дипломовані фахівці тим паче а-ля наш Гетьманцев не може помилятися?
Або що ти не можеш побачити його помилки?
Завжди дивись на предмет дискусій...
У тебе це класичний демагогічний підхід -- підміна предметів обговорення, увод в бік, вигадки опоненту і т.д.

Ще раз -- я підкреслюю твої лише наявні елементарні помилки. На яких ти будуєш. А не розмірковую з тобою над смаком бананів, які я не їв.
У тебе позиція невизнаного генія...
Який суперечить навіть абетці.
Вигадуйте скільки хоч. Твоє право. Як і моє мати іншу думку.

І після того як зрозумієш що такий екстремум відсутній - може з більшою повагою станеш відноситись до практики.

От треба бути таким самовпевненим...
Ефектів масштабування ніхто не відміняв. Купу разів бачив як при 2 працівниках і мільйоні капіталу бізнес процвітає, а при 20 працівників і 10 млн - банкрутує.

Я не про те...
Я також бачив море людей які чудово вміли керувати 10 людьми - і повністю валили керування 20...

Я про інше
Є я з досвідом кервання капіталами десь в обємі 10 млн грн
Є дейтройт з вичитаними знаннями...

Тому я його й запитав
Якщо він такий розумний то чому точно програє мені в керуванні 1-10 млн ..( бо він вже програв)
І якщо програє в керуванні 1-10 млн ..то чи допоможуть йому знання отримані з книжки виграти на якихось інших сумах...І якщо він вважає що зможе ефективніше керувати - то на чому базуються ці його переконання?

Подивись --- ти вигадав нові предмети...
Не було розмови про моє вміння керувати 10 млн. грн. і тим паче про допомогу знань МАКРО-економіки країни для розвитку свого мікро-капіталу.
Взагалі не було мови про вміння керувати капіталом. Тим паче моє вміння.
Предметом було --- що потрібно для розвитку ринку, розвитку економіки країни.
Відповіді на ці питання дають практики макроекономіки --- кейнси, фрідмани, бальцеровичі.
А не твоє -- просто з часом захотіти більшості розвивати приватний бізнес (а-ля просто перестать стрелять).

Ну скільки-то можна вигадувати? Підміняти предмети.
У тебе прикольна аргументація. То пропонував на кулаках, то хто краще стріляє, тепер хто краще зможе керувати капіталом.

https://m.facebook.com/photo.php/?photo ... 4137969631