ЛАД написав:А при чём тут интриги? О такой ситуации Залужный не должен был молчать, если бы она действительно была.
А Ви як думаєте, в чому основна причина звільнення? ПреЗЕдент вимагав зробити шоу, тримати/повернути Бахмут, чи захопити щось, хоча б Токмак. Залужний хотів зекономити людей для інших цілей, Сирський виконував бажання ПреЗЕдента.
Тобто всупереч волі Залужного, Сирський клав на його прикази, і робив щось інше? Якщо прямий підлеглий прямо ігнорує накази Залужного, то чому Залужний 1) його не звільнив 2) не звільнився сам на знак протесту?
А якщо Залужний зглотнув наказ верховного головкома, всупереч своїй думці, і передав його по ланцюжку до Сирського, то не треба з нього ліпити героя.
Востаннє редагувалось adeges в Суб 10 лют, 2024 19:36, всього редагувалось 1 раз.
Не треба бо він і є Герой на відміну від Вас і бубочкі коли втіхаря від нього робив оборонні облаштунки, бо йому шашличник заборонив "розводити паніку".
adeges маю питання: скільки раз ви звільнялися на знак протесту?
люди різні апріорі (і хоч війна впливає суттєво, але вдачу не дуже міняє)
уявіть ситуацію: хтось вимагає і як кажуть "бере своє" (у нас в резерві 200 танків, мені потрібно 120), а іншій каже, ок -мені залишилось 80 (хоч теж не завадило хоч би 100), це банальний приклад, але тільки для прояву характерів
якщо, Зеленський (як верховний) погоджував 100% рішень, то відповідальність саме на ньому і тому, ми не почули претензій до Залужного (і це правильно, не варто виносити сварки на публіку(бо на болотах тільки цього і чекають) і нашим партнерам теж не варто знати(хоч вони і так все знають)-є кому донести
Востаннє редагувалось prodigy в Суб 10 лют, 2024 19:44, всього редагувалось 1 раз.
Два часа безумия. Как Путин врал Такеру Карлсону про Украину
Кому-то не понравился анализ интервью от Бабченко. А это был какой-то залётный Кочевник и его поддержал Виталька
Ну Виталька обиженный по жизни. Ему и его придуманные активы на многие тысячи $$$ уже не радуют, а обижен он на то, что его(её) когда-то не взяли работать в школу
pesikot написав:Ну Виталька обиженный по жизни. Ему и его придуманные активы на многие тысячи $$$ уже не радуют, а обижен он на то, что его(её) когда-то не взяли работать в школу
судя по всему обижен ты. Чего вдруг на военной ветке тебя волнуют мои придуманные активы? Или ты 24/7 о них думаешь
prodigy написав:, "третій" зайшов у буфетну і вдарив жінку (свідків не було, синяків мабуть теж) але та дала радіограму "своєму" капітану (бо на судні був мастер подменний) і той почав полювання
yanyura написав:а его начальник на это никак не реагировал.
такое возможно, если Сырский был через голову "на связи" с Зеленским (о чём говорят многочисленные фото и совместные поездки). Вы никогда не встречали мелких клерков, которых боится весь коллектив включая начальника, потому что у клерка "большая и высокая крыша"?
Правда или нет, насчёт перенаправления части сил с юга на Бахмут мы, скорее всего, никогда не узнаем. Но был случай, как то летом некий сержант 47 бригады психанул и написал гневный пост, на него покатилась волна хейта других сержантов, в частности с Бахмутского направления. Смысл ответа этому сержанту был в том, что у вас там вся техника новая, западная, бригада без потерь и ТД и тп, а мы под Бахмутом воюем тем что есть, западной техники и не видели. И спустя некоторое время после этого сообщения на Бахмут начали подходить резервы (это уже моё мнение, про резервы никто не говорил) и эти резервы были укомплектованы западным оружием, по крайней мере на некоторых фото. Сомневаюсь, что в пределах одной бригады солдаты могут быть вооружены оружием разного калибра.
В общем повод задуматься есть
Востаннє редагувалось hume в Суб 10 лют, 2024 21:29, всього редагувалось 1 раз.