Напад росії і білорусі на Україну

[2]

...........
Піздьож - оце ваше

Получит визу для обычного человека никакой проблемы не представляло

Повторение матюка ничего не проясняет.
Если для Вас получение визы было проблемой после создания территориальных визовых центров, то я Вам искренне сочувствую. За что ж Вас так не любили? У меня и моих знакомых никогда о проблемах даже не слышал.
США и Англия было сложнее. Но безвиз для этих стран ничего не изменил. И сегодня тоже.

Ось цього я Петру не пробачу

до чого тут Петро?

Бо саме Петро не закрив наглухо кордони з окупованими територіями, при ньому йшла пропаганда що окупація тимчасова, і роздавали безвізову біометрику навіть активістам "російської весни"

ЄСПЛ би було завалено позовами від громадян і безвіз би закінчився не почавшися, але Петро винен (він що Цар?), а чому не Вова, теж не прикрив, чому не КМУ, чому не ВРУ?

Я вважаю, що після ГолодоМору 32-33рр, після десяти млн вбитих голодом -- всі сили Західного світу мали бути спрямовані на знищення москвинської зарази... Явного, неприкритого Зла.

Перемога, завоювання, тестування населення, покарання головних винуватців, і пошук шляхів перевиховання “одобрямсної біомаси”...

І не розумію, чому цього не сталось.
Чому світ не взявся всіма силами нищити Зло? (і попутно набирати собі земель і територій з корисними копалинами; чи тоді про ті копалини ще не знали?)

Чому не відбувся мегауспішний “хрестовий похід” для винищення москвинського сатанізму?

Це не вкладається у голову...

Я Вам допоможу все вкласти. ) і зняти рожеві окуляри.
Хрестовий похід був це хрестовий похід нацистської обєднаної європи. І обєднана європа одгребла.
Тепер про голодомор. Західний світ був співучасником злочину. По перше в них в той час була велика депресія і тож неурожай. СССР проводив індустріалізацію закупляв станки і платив за наладку іноземним спеціалістам . за все розплачувався золотом і зерном. Думаєте в штатах не знали про голод? Чи про лагеря зеків що миють золото, копають московське метро чи бетонують дніпрогес? Західний світ був співучасником.

оце вже цікава антизахідна пропаганда. хлопчина, ти явна п'ята колона в ЗСУ

аналогія про напад нацистської Європи взагалі недолуга, там намагалися просто захопити території.

а так срср намагалися придушити всю холодну війну - й таки придушили в 1991. зараз душать реванш наступниці срср - Раші. цей реванш більше схожий на фарс, бо рівні неспівставні, але це не робить це менш кривавим. ми на жаль, стали активною точкою цього реваншу. й тут додушать, мій прогноз ми ще побачимо остаточні уламки Раші, питання лише скільки буде цих уламків.

з приводу Голодомору. вина лише радянської влади, коли не зважаючи на явний неврожай, все одно проводила "продразверстку" чи як там? на Заході ж не відбирали останнє. й так, гадаю там й думки не мали, що це зерно, яке продавала Раша, це забрали останнє в селян.

перевага срср над Рашею була в тому, що сама по собі лівацька ідеологія здається такою справедливою, більш справедливою, ніж капіталізм. але її проблема, що ця ідеологія - утопія, не можна побудувати суспільство на таких засадах. тому будували комунізм, а побудували срср з гулагом та кндр.

> Хрестовий похід був це хрестовий похід нацистської обєднаної європи. І обєднана європа одгребла.

Не так...
То було погане об`єднання. Гітлер ламав сусідів через коліно... Хто ж так об`єднується?
А мало бути ще у 1932р. докорінно інакше: “о, народ, дивіться як розпоясались москвинські упирі-сатаністи, давайте їх всіх відбуцкаємо!”
І СВО “за 2-3тижні”.
І приємне відчуття добре зробленої доброї справи.
От якби зараз очільники усіх цих країн мали змогу поговорити з попередниками і показати наслідки -- то 100% вмовили би там усіх ще тоді домовитись і вломити москвинам...

...........
Или Вы тоже считаете, что нацисты "белые и пушистые" и их напрасно очернили и наказывали? А американцам и британцам надо было объединиться с Гитлером?
...

Я вважаю, що після ГолодоМору 32-33рр, після десяти млн вбитих голодом -- всі сили Західного світу мали бути спрямовані на знищення москвинської зарази... Явного, неприкритого Зла.

Перемога, завоювання, тестування населення, покарання головних винуватців, і пошук шляхів перевиховання “одобрямсної біомаси”...

І не розумію, чому цього не сталось.
Чому світ не взявся всіма силами нищити Зло? (і попутно набирати собі земель і територій з корисними копалинами; чи тоді про ті копалини ще не знали?)

Чому не відбувся мегауспішний “хрестовий похід” для винищення москвинського сатанізму?

Це не вкладається у голову...

На Ваши "наивные" вопросы уже отвечали и katso, и Banderlog.
Вы человек явно начитанный. Но начитанность не гарантирует понимания. Я Вам уже советовал остановиться и подумать.
Одной из причин "политики умиротворения" Гитлера была надежда на его "дранг нах Остен", который уничтожит/ослабит СССР и заодно ослабит Германию. Получилось иначе, Гитлер начал с Запада. В результате практически вся Европа воевала с Союзом. Ваш “хрестовий похід”.
Вот тут уже Британия вместе с США испугались (США поменьше, Британия сильно) и начали поддерживать Союз и даже стали союзниками.
Вы считаете, что им надо было поддержать Гитлера и нацизм? Вероятно, победа была бы за ними. Потом настала бы очередь Британии. Вся Европа нацистская. Такой результат Вам понравился бы?
Вы считаете, что хорошо, если бы была нацистская оккупация в Украине? (этот вопрос я уже кому-то задавал, кажется Faceless'у, прямого ответа не получил. Интересно, как Вы).
Вам не кажется, что такие идеи дают возможность Путину говорить о "нацизме в Украине"? По крайней мере для своего населения, но и не только.

Захід і Японія почали запізно.
Ідеально було у 1932р, коли в Україні відібрали в українців всю їжу, і на повен зріст постала неприкрита людоїдська сутність москвинів...

Американці платили солдатам ~50$. Десь 2000$ на нинішні гроші.
Та вся Україна тоді вхопилась би за таку вдалу і вигідну нагоду винищити москвинів упень!
Тим більше, що ще були свіжі спогади ГолодоМору початку 20х...

Що нац.окупації. То вона була. Кілька років під час ІІ світової. А голодомору і репресій тоді не було.
А у “мирний час” під моск.окупацією були Геноциди і ГолодоМори до і після війни.
То яка окупація була краща?

..........
Замість отого мінського онанізму - просто запропонувати правовий режим 2013 року для ОРДЛО, без декомунізації, з російською регіональною, але без триколорів, новоросій та народних міліцій. Під гарантії ООН .
..........

Всё это надо было делать (и ещё многое) до 2014. Но для этого же надо думать хотя бы на 2 шага вперёд.
А у нас только "революции". О том, что революции протекают не по плану, никто не думает. Опыт истории это лишнее.

Що треба було робити до 2014?? В них і так була комунізація і російська регіональна згідно колесніченко-ківалова. Якщо їм не подобались зміни в Києві, то як компроміс можно було б заморозити на 10 років їх дорнволюційний стан, але не під гарантії орко-бурятів, а контингенту ООН та його правових інституцій. Україна як співзасновниця ООН та активний учасник миротворчих операцій в минулому, могла розраховувати на таку послугу?

до чого тут Петро?

Бо саме Петро не закрив наглухо кордони з окупованими територіями, при ньому йшла пропаганда що окупація тимчасова, і роздавали безвізову біометрику навіть активістам "російської весни"

ЄСПЛ би було завалено позовами від громадян і безвіз би закінчився не почавшися, але Петро винен (він що Цар?), а чому не Вова, теж не прикрив, чому не КМУ, чому не ВРУ?

Кому і няшмяш з пашой губарєвим громадяни

Тож церква це бізнес і Томас дав те що церковний общак залишається в Україні
Тобто тепер гроші з церков ( дань) йдуть не в московію, а в Київ. Саме тому треба гнати цих всіх московських патріархатів, а платити дань Києву, а Київ уже нехай платить у Ватикан.

ви платіть куди хочете. Ми ніяким католикам платити не будем і святкувати з ними теж. Скажу вам по великому секрету томосівці ніякого общака не собірають і не обєднали українських православних а навпаки розкололи даж упц кп імєла варфоломея ввіду)))
А за церкви то ми ще вернемся й розберемся шо там за активісти в комуфляжі ходять й з пенсіонерами воюють.
За безвіз побачим після війни шо ви заспіваєте як вся робоче бидло по європах побіжить.

Тож церква це бізнес і Томас дав те що церковний общак залишається в Україні
Тобто тепер гроші з церков ( дань) йдуть не в московію, а в Київ. Саме тому треба гнати цих всіх московських патріархатів, а платити дань Києву, а Київ уже нехай платить у Ватикан.

ви платіть куди хочете. Ми ніяким католикам платити не будем і святкувати з ними теж. Скажу вам по великому секрету томосівці ніякого общака не собірають і не обєднали українських православних а навпаки розкололи даж упц кп імєла варфоломея ввіду)))
А за церкви то ми ще вернемся й розберемся шо там за активісти в комуфляжі ходять й з пенсіонерами воюють.

Дозвольте, як же Ви раніше ̶р̶а̶б̶о̶т̶а̶л̶и̶ ̶в̶ ̶о̶ч̶и̶с̶т̶к̶е̶ пластували в УНСО?

Тож церква це бізнес і Томас дав те що церковний общак залишається в Україні
Тобто тепер гроші з церков ( дань) йдуть не в московію, а в Київ. Саме тому треба гнати цих всіх московських патріархатів, а платити дань Києву, а Київ уже нехай платить у Ватикан.

ви платіть куди хочете. Ми ніяким католикам платити не будем і святкувати з ними теж. Скажу вам по великому секрету томосівці ніякого общака не собірають і не обєднали українських православних а навпаки розкололи даж упц кп імєла варфоломея ввіду)))
А за церкви то ми ще вернемся й розберемся шо там за активісти в комуфляжі ходять й з пенсіонерами воюють.
За безвіз побачим після війни шо ви заспіваєте як вся робоче бидло по європах побіжить.

Соскін казав сьогодні в своєму блозі, що в Румунії їх самий головний батюшка возбудився (але не вдавався в деталі на що саме, може підкажете що за бурління).

Нічого не перетвориться, не роздмухуйте наративи
Проїпали Петра у 19му, вже не повернеться, скільки сльоз не лийте, не пробачить
До самого рпв (ще рік з хвостиком) буде буде ВОЗ

Нічого не перетвориться, не роздмухуйте наративи
Проїпали Петра у 19му, вже не повернеться, скільки сльоз не лийте, не пробачить
До самого рпв (ще рік з хвостиком) буде буде ВОЗ

вам все збитий льотчик Петро вкладе купи в чобіт, 5й рік