Аккуратно повангую запад и рф договорились, помощь потихоньку сворачивается,
Ванговать в марте 24-го, что «помощь будет постепенно сворачиваться» после своего же вангования «помощь максимум до лета 2023» выглядит тупее, чем носить сюда генерала СВР. Более порядочный Зебра поняв что облажался в своих прогнозах - ушел. А тебя «5 человек в личке уговорили». Хотя там было только 2: Долярчик и Успих.
Востаннє редагувалось Hotab в Нед 10 бер, 2024 19:10, всього редагувалось 1 раз.
ЛАД написав:Ничего не могу сказать о потерях наших войск, в т.ч. ПВО, в Харьковской области. Не знаю. Но над Харьковом сильно не летали. И не допустили захвата Харькова именно войска, а не население. Т.е. армия сражалась. Поэтому говорить о том, что они были "похоронены в своих же казармах", да ещё и "большинство", это слишком. Так это Харьков, который находится рядом с границей и времени между началом вторжения и началом боёв практически не было.
Из открытых источников. Секретов не открываю
В самом начале было много ударов по казармам и продолжались пока гениальные военачальники не поняли, что военных не стоит там размещать. Но об этом не будем. Каждая ошибка и вовремя не принятое решение это чьи то жизни..
Востаннє редагувалось hume в Нед 10 бер, 2024 19:26, всього редагувалось 1 раз.
budivelnik написав:А у вас є заява Залужного ,ним підписана і завірена нотаріально що Залужний хотів в політику? Немає , тобто від мене треба вимагати документи Генштабу, а самому можна генерувати будь-що...
Тому питання не про документи А надайте мені хоч якісь докази політичноїактивності Залужного... Дві статті в закордонній пресі..це добре.. Дайте мені ссилочки на щось подібне в Україні. Чи у вас українською політикою (боротьба за голоси виборців) - треба займатись виключно за кордоном.
Ссилки на тих хто цитував ці статті? Типова для української політики практика.
У вас з причинно/наслідковими звязками - все нормально? Захист докторської для вас те саме що ХОЧЕ в ПОЛІТИКУ ? Прикольно В мене друзі Доктора наук...і від жодного з них не чув що причиною написання Докторської - це Бажання потрапити в політику...
serg1974 написав:Вы сейчас согласились с правом властей давать указания ВЛКомиссии выдавать кому власти угодно фальшивые заключения нужным людям.
Чим більше будуть вимагати порядку від влади( паралельно забиваючи на те що порядок треба наводити з себе) - тим менше цього порядку буде і тим дорожче Ви за нього заплатите.
Так если не сбывается прям все что ты пробуешь угадать , то может не стоит играть в битву экстрасенсов? Витос, ты шитый белыми нитками. Ты панически боишься призыва в армию. Вплоть до слегка несдержанного энуреза. Потому ты гнешь тему «надо сдаваться, оружие не дадут, боеприпасов не дадут, солдат тоже нет, никто не хочет идти, все, пора просить прошение у путена».. Все ж видно.
Bobua написав:......... 3) треба глибоко вкопуватись аби зберегти всіх, і дайте техніку, будматеріали, бетон... ще влітку 2022, .........
Не рано ли было бы? А как же Херсон и Харьков?
Херсон -- там видно було, що заберуть назад.
Летом 2022?
Як на харківщині пощастило -- точно не знаю. Але командування мало би знати і екстраполювати, що завжди так не буде...
І хороші укріплення в тилу в будь-якому випадку не завадили би. Навіть якщо пощастисть поскакати вперед -- невідомо ж, чи не доведеться так само назад.
С такими настроениями не воюют. Никто и никогда. Другое дело, что надо трезво оценивать ситуацию и понимать, когда нужно и можно наступать, а когда уходить в глухую оборону. Но это очень не просто, часто люди ошибаются. Вряд ли летом 2022 кто-то был уверен в освобождении Херсона и Харьковщины. В 2023, возможно, неуспех наступления можно было предвидеть и строить укрепления.
Якщо когось надто мучать витрати на укріплення, то робіть їх з подвійним призначенням -- корисними також і в мирному житті...
Метро в Херсоне? Что строить в Харькове? В Чугуеве? В Липцах? В Харькове, может быть, ещё можно что-то придумать, хотя не представляю себе что. Но в Липцах - только чисто оборонительные сооружения. И там они необходимы и нужно было строить ещё до войны. Но это на границе. А где надо было строить сейчас? Точнее, в 2022-23?
Так если не сбывается прям все что ты пробуешь угадать , то может не стоит играть в битву экстрасенсов? Витос, ты шитый белыми нитками. Ты панически боишься призыва в армию. Вплоть до слегка несдержанного энуреза. Потому ты гнешь тему «надо сдаваться, оружие не дадут, боеприпасов не дадут, солдат тоже нет, никто не хочет идти, все, пора просить прошение у путена».. Все ж видно.
Это и есть его страхи ... Он и писал о страхах вчера, постоянно ...
freeze написав:Так война же, кому легко. Посидели бы немного в резерве, пока боевая должность не освободилась. А так пошли на сделку с совестью, приняли сделанные им фальшивые решения ВЛК. Все кто в теме понимают, что сейчас, чтобы получить полностью непригоден на ВЛК, надо быть лежачим больным, а не выкладывать улыбающие селфи незадолго до увольнения. Репутация годами приобретается, а теряется иногда в секунду.
окремо ще раз зверну увагу. ВЛК - це для того, щоб перейти на посаду посла. немає інших шляхів. наскільки буде ефективним послом - подивимось. якби не це, гадаю ніхто б не звільнявся.
з приводу репутації так. але не бачу підстав для таких тверджень. навіть після звільнення людина буде приносити користь державі. бо відсторонити його повністю від військовою справи - це не його рішення. питання з головного.
Вы сейчас согласились с правом властей давать указания ВЛКомиссии выдавать кому власти угодно фальшивые заключения нужным людям. А завтра все простые граждане тоже должны пройти ВЛК. И все теперь понимают какой будет результат. Тоже тот который власти нужно.
Вопрос- а зачем тогда ВЛК ? Просто для выполнения формальных требований закона ?
це я не з цим погодився, це ви такий висновок зробили. я НЕ погоджувався на видачу фальшивих висновків
ЛАД написав:Ничего не могу сказать о потерях наших войск, в т.ч. ПВО, в Харьковской области. Не знаю. Но над Харьковом сильно не летали. И не допустили захвата Харькова именно войска, а не население. Т.е. армия сражалась. Поэтому говорить о том, что они были "похоронены в своих же казармах", да ещё и "большинство", это слишком. Так это Харьков, который находится рядом с границей и времени между началом вторжения и началом боёв практически не было.
Из открытых источников. Секретов не открываю
В самом начале было много ударов по казармам и продолжались пока гениальные военачальники не поняли, что военных не стоит там размещать. Но об этом не будем. Каждая ошибка и вовремя не принятое решение это чьи то жизни..
Самолёты над Харьковщиной,возможно, были. "Роями" над Харьковом не летали. Если была "практически вся бригада уничтожена", то как и что "сумели все же поставить на боевое дежурство и сделать то, чтобы российская авиация не продолжала налеты на мирный город Харьков". Сейчас сложно судить, что правда, а что не совсем. Удары по казармам были по всей Украине. И это было не из-за неожиданности и отсутствия предупреждения, а из-за недостатка военного опыта. Потери печальные, но это бывает в любой войне пока не освоятся и приобретут опыт и командиры, и солдаты.
звільнення Залужного та Шаптали (це ще не підтверджено) через ВЛК виявилося доволі гострим питанням. ось один з поглядів на це
для читання потрібно ввести email
як виявляється існує проблема, що наразі з армії не можуть звільнитися навіть ті люди, що мають другу групу інвалідності
У мене немає чіткої відповіді, що там відбулося, для чого це зробили. Мені цікаво, і в комітеті ми це питання піднімемо, тому що однозначно тут не може так бути, що якщо потрібно звільнити когось, неважливо кого, ми шукаємо єдиний спосіб, який виглядає напівлегально, і кидає потім таку тінь на всі ВЛК загалом. І ми маємо з цим розбиратися.
Я не вірю, що Залужний щось підробляв. Але ми бачимо, як відреагувало суспільство, а я насамперед маю і суспільству пояснювати, як народний депутат, як секретар комітету, як це все відбувається, а не просто тупо займати чийсь бік. Так не буде.
Дивіться, в нас зараз в Збройних силах багато служить людей з [інвалідністю] - і другої, і третьої групи. Зараз якраз йде дискусія, що робити. Багато людей в перші дні війни взяли в руки зброю, маючи інвалідність другої групи, і воюють до сих пір, і немає ніякого механізму, щоб їх звільняти звідти. І зараз механізми ці пропрацьовуємо, як це має бути. Це не велика кількість, це навіть не десятки тисяч, це менше десяти тисяч [людей]. Але до сих пір не було прийнято рішення, багато з них до сих пір не можуть звільнитися, бо ВЛК не можуть пройти.
— З політичної точки зору, якби я був країною як Великобританія, а десь була країна і був головком, як Залужний, який провів два найтяжчі роки під час війни, то просто [погодив би його кандидатуру], щоб він був десь поруч, що мати можливість у нього брати досвід і розуміти, як це.
Тобто [важлива] дотичність до такої персони, як Залужний. Як би його хто не сприймав, він досить серйозно відвоював два роки війни з однією з найсильніших армій світу. Він знає, як це робити, як працює логістика, як працюють політичні системи, як працює країна, як розвивається оборонно-промисловий комплекс.
Коли вони кажуть, що не дуже радіють політичним призначенням, але я б пішов на щось інше, щоб ця людина, наприклад, була тут, в нас в країні, щоб мати можливість перейняти цей досвід. Але це вже, мабуть, не про посла. Це вже, мабуть, просто про питання ефективності країни.
Тут, мабуть, головкому треба було пояснити, що за ситуація, чого воно так відбулося, і які в нього були підстави. Тому що тут же питання, що звільнився для того, щоб стати послом. Але питання, чи потрібно було звільнятися. А потім задають питання ті, хто дійсно має другу групу інвалідності, і зараз прямо в боях знаходяться. І вони не можуть звільнитися. Це ситуація, яка розбалансовує, звичайно, тому вона не досить приємна.
Додано: Нед 10 бер, 2024 19:08
