Hotab написав:Чем быстрее ты избавишься от заблуждения, что бюджетник (любой) тебе что-то должен , тем проще тебе будет понимать простые вещи.
Поэтому и существует коррупция, потому что чиновник купив себе кресло, считает что он "делает работу и поэтому никому не должен". Хотя с точки зрения экономики он ничего не производит, его наняли для распределения средств, и быкование тут это прямое противоречие основным обязанностям. Мент должен защищать людей от беззакония, а не сам творить беззаконие.
Своим постом ты полностью оправдал беззаконие, чем в 100й раз подтвердил, общество для тебя разделено на сорта и высшиму сорту можно всё, в т.ч. за деньги налогоплательщиков нарушать законы и издеваться над ними.
Когда я работал наемным менеджером, помимо своего труда был должен соблюдать корпоративные правила и этику. Был случай один наш сотрудник (скажем фин.дир) пьяным сбил человека, его выпустили под подписку (или за взятку), но с комбината уволили.
Собственник сказал, спец. хороший, увольнять жалко, но если я не отреагирую, завтра половина сотрудников напьётся и будет дебоширить. Лучше сейчас уволить одного, чем потом увольнять 10. Это взгляд дальновидного человека, у которого мозги работают на 3 хода вперёд.
У вас вроде бы это называется "честь мундира" или такого в украинских силовых структурах нет?.
Востаннє редагувалось Wirująświatła в Нед 21 кві, 2024 15:20, всього редагувалось 2 разів.
flyman написав:Можеш пояснити, що він серед мирняка робить зі зброєю?
Те саме вищав сепарський скот на Донбасі в 2014.
И что, это значит что этого вопроса не существует? Он же висит в воздухе все это время и не растворяется - что люди с автоматами делают в черте города вдалеке от фронта? Вот начнет проверяемый убегать - они будут за ним кросс бежать с автоматами в бронике - или стрелять в черте города с убойной дальностью 1 км? Почему патрули всего прогрессивного мира вооружены максимум пистолетами, а то и вообще наручники шокер палка и рация SWAT team если надо вызвать?
Ви чули -- в Україні війна? Диверсанти, навідники...
В США с бюджетников спрашивают налогоплательщики. Потому что только комерсы двигают прогресс и развитие человечества. А бюджетники созданы комерсами для сервиса. Но что нам то США. Оно нам что деньги даёт?
Morgan Stanley. Нью-Йорк Доход: $43,6 млрд ... IBM. Армонк (Нью-Йорк) Доход: $79,1 млрд ... Boeing. Чикаго (Иллинойс) Доход: $93,4 млрд ... Procter & Gamble. Цинциннати (Огайо) Доход: $65,7 млрд ... Intel. Санта-Клара (Калифорния) Доход: $62,8 млрд ... Amazon.com. Сиэтл (Вашингтон) ... Pfizer. Нью-Йорк ...
И т.д.
Именно они нам фактически насыпали денег вчера.
А не прокурорши или менты
Востаннє редагувалось Бетон в Нед 21 кві, 2024 16:11, всього редагувалось 1 раз.
Приведи пример как комерс в сша спрашивает с бюджетника? Типа бизнесмен нагибает полицейского? Со словами «я тебя содержу»? С бюджетника (госслужащего) спрашивает тот кто его нанял - государство. С государства (в лице руководства полиции или армии) могут спросить высшие органы власти. В том числе выборные. Но может все же не частное лицо, перепродавец недвижимости, а?
Есть такие примеры из США, , уважаемый наш двигатель прогресса на КРЖН?
vitaliiangel
Своим постом ты полностью оправдал беззаконие,
Своим постом я назвал его свиньей. Но ответственность у него такая же как и у свиньи-домохозяйки. Нарушение моральных норм и высокого облика правоохранителя прикрутить можно
его наняли для распределения средств, и быкование тут это прямое противоречие основным обязанностям.
Его наняли для другого, читай название должности Он быкует не на работе. А на досуге
общество для тебя разделено на сорта
Ты разделил его на бюджетник / не бюджетник. И бюджетника записал во второй сорт
в т.ч. за деньги налогоплательщиков нарушать законы и издеваться над ними.
После попадания на зарплатную карту - это его деньги , а не налогоплательщиков. Он их заработал. Деньги налогоплательщиков - это асфальт которым ремонтят дороги и строят мосты.
тогда не спрашивай почему не осталось желающих защищать эту власть.
[/quote] Ты добровольно не защищал бы никакую власть. По совершенно другим причинам. Но принудительно будешь.
Востаннє редагувалось Hotab в Нед 21 кві, 2024 16:38, всього редагувалось 1 раз.
flyman написав:Можеш пояснити, що він серед мирняка робить зі зброєю?
Обороняється від зграї неадекватів, які агресують/нападають! Має повне право застосовувати зброю!
Я б теж витягнув би зброю і вистрілив вгору "попереджувальний" а потім би крикнув: "Не підходити, бо буду стріляти на ураження!" І якщо б далі вони нападали, то - по їх ногах...
от не надо забуватися.) Закони законами а червоні лінії є й без законів. ) я в юності трохи колотився в нічному клубі тіпа охранніком. Не тим бугаєм, шо на дверях одфільтровує небажаних, а тим який виводить занадто веселих гостей освіжитись. Робота специфічна, людям вечір псувати нізя, треба щоб вони і наступного разу прийшли... так вот кращий вишибала ,це жіночка під 50, даж самі буйні утіхають))) В нас закладжені паттерни поведінки проти яких перти трудно. Стрельнув би ти тій бабі по ногах і років 5 одсидів би. А забрали б в тебе гражданські зброю тож по головці начальство не погладило б.... Короч, не забувай своє місце в общєствє, герой! Перемогти бабів можно тіки толпою і в масках)) чув там ще дитина була?.. а баба + дитина то бонус в авторитеті 5 кратний. Попробуй форточку в тролейбусі одкрити, якщо дує жіночці під 50... а якщо вона ще з малим дітьом - ти труп. Тіки рожки і ножки зостануться. Ні пістолет ,ні корочка убд не спасе )))
Кепсько, що держава до такого довела...
Могла вже давно зробити акцію “ахрана атмєна, ухилянт, ухилянт, ахтунг, ахтунг!!” -- у всіх крамницях країни. Навіть при оплаті готівкою. Якщо не матимуть відмітки/QR-коду у військ.квитку. І тоді вже отакі баби, сидячи на касі, думали би чи варто ризикувати задля клятих ухилянтів...
Hotab написав:Чем быстрее ты избавишься от заблуждения, что бюджетник (любой) тебе что-то должен , тем проще тебе будет понимать простые вещи.
