Напад росії і білорусі на Україну

оце вас торкнуло.... наче на базарі баби...
може краще щось писати по ситуції на фронті?

Сирський відвідав військових біля Бахмуту, сказав "ні шагу назад, Часіки не здавати і перемогати!" всім стало легше....

прийде допомога від партнерів, то, скоріше за все, буде стабілізєц,
а далі, можливо, "винайдуть новий порох"

detroytred
Ви знов скотились до емоцій і зойків.
Почитайте ще раз , яка процедура визнання, що він є утримувачем. Він подав про це до суду? Ні. Знаєте чому? Так. Що ще треба вам?
Рішення питання пльове. Подай , стань утримувачем і ТЦК до тебе не підійде за версту

Де визначена процедура визначення утримувачем?
При розгляді справи суд міг визначити факт утримання дітей. Отим чоловіком.
Наприклад, по показу свідків в суді.

Було надано: справка з села про сумісне проживання, покази матері про утримання.
Суд не визнав, не послався у рішенні на відсутність утримання, а послався на що?))
На відсутність регістрації батьківства.

Де емоції?

Прошу прощения, но Вы не хотите увидеть рассматриваемую ситуацию с юридической точки зрения. Гражданская супруга, подавшая заявку на получение денежной помощи на детей как мать одиночка, фактически свидетельствует этим против своего нынешнего сожителя, которого она хотела уберечь от мобилизации. Понимаете, это не соседи свидетельствуют, что он не содержит детей, это его самая близкая, хорошо знающая изнутри семейную обстановку его гражданская супруга свидетельствует, что она мать одиночка и в основном сама содержит своих детей. Хотя она могла бы этого не делать, была бы немного умнее. А помощь могла бы оформить на детей, как многодетная мать, к примеру. Такой помощи сейчас особенно для детей пока предостаточно.

Что касается доказательств от соседей, сельсовета и т.п., то они потеряли при этом свою доказательную силу. Суд вполне обоснованно считает их нечтожными, по сравнению с показаниями многодетной матери, как уже выяснили имеющей официальный статус одиночки.

оце вас торкнуло.... наче на базарі баби...
може краще щось писати по ситуції на фронті?

Сирський відвідав військових біля Бахмуту, сказав "ні шагу назад, Часіки не здавати і перемогати!" всім стало легше....

*“Але не просто на нові обличчя, а на людей, які пройшли сучасну війну, і зараз її проходять, і мають розуміння, що таке сучасна війна. А не людей, які колись служили в радянській армії, і зараз через те, що вони майори, полковники і тому подібне лишаються на своїх посадах. Хотілось би бачити саме молодих командирів, а їх дуже багато, які своїми прикладами доводили, що вони варті бути командирами. Наприклад, покійний “Да Вінчі”, живий і дуже крутий командир “Редіс”, Андрій Білецький… Люди, які розуміються”, — розповів “Несмачний”.
https://varta1.com.ua/news/boiec-gur-ya ... 79894.html

Навіть цікаво скільки тих, хто ще за совдепу служив, є в ЗСУ і не приймали, приймають участь у сучасній війні?
Бо робити їх крайніми (причиною) -- це якось дивно.

Очевидно, що Hotab полемізує вже просто із-за того, щоб не вважатися не правим...

unicdima, по Рябчуку
Неповнолітню доньку чоловіка звалтували девятеро відморозків, донька стала інвалідом, викинулася з даху, самогубство. Суди не допомогли, тягнуться роками, за відморозків є кому заступитись. Чоловік з горя, доведений до відчаю, пятьох вбиває, чьотирьох ранить.
У всій цій ситуації судом ніякі обставини не беруться до уваги, розглядається тільки його ступінь вини. На довічне "ублюдка"? Його ж просто "обідили" чи не так?

столько людей погибает из-за одного придурка

Одного? Там 140 мільйонів дибілів)

є ще один гравець членом на роялі, який вірішив розміром помірятись...
прихильник простих рішень...

Ти звинувачуєш президента України у війні?
Звідки ти пишеш?)

прийде допомога

Кремль хочет если не съесть Харьков, то сильно его надкусить. Понимая, что через месяц усилится и защита Харькова, и обстрелы приграничных районов пока еще росии, путин хочет максимально продвинуться вперед, чтобы уйти в глухую оборону потом, удерживая захваченное ранее.

buratinyo
А я еще добавлю, что с чего бы суду без обращения «папы» с соответсвующим ходатайством к суду, устанавливать факт его отцовства или утрымання? Папа об этом не просит, может даже и не желает, а суд должен его на это подцепить?)
А завтра он скажет, что он никакой не утрымувач?
Потому и есть процедура, что инициатива должна от папы и исходить. Если он этого хочет, конечно. А уж суд отдельным решением должен это признать, или не признать.

Hennady

Очевидно, що

Обычно самые непонятные вещи начинают со слов «очевидно»))
Кому очевидно? Лично вам? Даже суду не очевидно))

Далі поскачете ухилянти в тцк - хто сам а хто на бусі)

у дитини є тато, є вітчим. для відстрочки буде рахуватися в обох? напевне, ні. тому так, зараз прив'язка зроблена до батьківства. бо за законом тато має платити аліменти, незалежно від того, вийшла жінка заміж ще раз чи ні

так все же - законы соблюдаются по духу или по букве?

Стаття 23. Відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації

жінки та чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років;

суд отказал по причине того что не является отцом (нет бумаг подтверждающих отцовство)

Если это добуквенно из закона то какая разница отец он или не отец?

а якщо тато платить аліменти - тоді як? хто утримує?