Напад росії і білорусі на Україну

detroytred

По суті ТЦК подав до суду лише замість нього

Ні)
Він подав не про встановлення батьківства чи опікунства))
Це вам так хочеться)

Під “утриманням трьох і більше дітей” слід розуміти факт батьківства або опіки над трьома і більше дітьми, а також надання їм матеріальної та фізичної підтримки, включаючи утримання, освіту, медичний догляд і т.д.
Юридически так.
Для Мемфала, жаль, опять беспренципность первого сорта отца или опекуна... А не "ой так я же отец! мы просто не думали". Незнание закона не освобождает от ответственности.

столько людей погибает из-за одного придурка
Одного? Там 140 мільйонів дибілів)

є ще один гравець членом на роялі, який вірішив розміром помірятись...
прихильник простих рішень...

Ти звинувачуєш президента України у війні?
Звідки ти пишеш?)

Правильно пишет

detroytred

По суті ТЦК подав до суду лише замість нього

Ні)
Він подав не про встановлення батьківства чи опікунства))
Це вам так хочеться)

Під “утриманням трьох і більше дітей” слід розуміти факт батьківства або опіки над трьома і більше дітьми, а також надання їм матеріальної та фізичної підтримки, включаючи утримання, освіту, медичний догляд і т.д.
Юридически так.
Для Мемфала, жаль, опять беспренципность первого сорта отца или опекуна... А не "ой так я же отец! мы просто не думали". Незнание закона не освобождает от ответственности.

отєц нє тот, хто зачал, а тот, кто воспітал (нє тот хто роділ, а хто тугосєрє борщ в міску наліл)

...
а єслі послє одного, істчо куча воспитателів, что все отці? Ілі только послєдній

flyman

рояль за 4 тижні опівночі перетвориться в гарбуза, далі почнуть приміряти загубленого капця

Це навряд. А от бронік на тебе можуть. Але не 4 тижні, трішки довше.

Кремль хочет если не съесть Харьков, то сильно его надкусить. Понимая, что через месяц усилится и защита Харькова, и обстрелы приграничных районов пока еще росии, путин хочет максимально продвинуться вперед, чтобы уйти в глухую оборону потом, удерживая захваченное ранее.

нема чим кусати. тому максимум - терор ракетами та шахедами...

є ще один гравець членом на роялі, який вірішив розміром помірятись...
прихильник простих рішень...

Ти звинувачуєш президента України у війні?
Звідки ти пишеш?)

Це як на північних болотах можуть посадити за слово "хуйл0", хоча не обовьязково казати його призвіще, всі і так знають хто це?
Я звинувачую будь яку людину яка береться за роботу яку не вміє виконувати.
Особливо коли це впливає на результат життя або смерть. Сподіваюсь тобі вистачить розуму не сідіти за кермо якщо раніше не навчався цьому або робити операцію на сердці не будучі лікарем.
Деякі дії та рішення найвеличнішого мають ознаки державної зради.
Пишу тобі з Києва.

отєц нє тот, хто зачал, а тот, кто воспітал (нє тот хто роділ, а хто тугосєрє борщ в міску наліл)

...
а єслі послє одного, істчо куча воспитателів, что все отці? Ілі только послєдній

В понятии закона и семейного права. Отец один - либо кто в свидетельстве о рождении и не имеет долга по алиментам, либо усыновитель, когда предыдущий отказался в суде и было одобрено усыновление.

Є сухий факт: отой чолов'яга утримував і утримує. Факт при розгляді його справи стосовно відстрочки.
Навіть по букві закону -- відстрочка.

Стосовно ж що чоловік нажухував разом з матір'ю -- абсолютно окрема справа. Абсолютно окрема відповідальність.

Шахраї,обидва.

тоді мало би бути:
Маму в тюрму, співмешканця теж, дітей в інтернат (прийомні сім"ї). Система захищена. Порушники покарані, діти врятовані.

вполне вероятное развития событий скажем в Германии)

Цікавий момент: по букві закону виходить, що не мають відстрочки всі батьки 3+ дітей, які не доведуть, що саме утримують цих дітей?
Повинні надати підтвердження саме утримання дітей.

?

Детройт, вас побанили всюди за зойки і емоції? ? Ви не здатні знайти самі інформацію?
https://inseinin.com.ua/tpost/s1lmd0svt ... h?amp=true

Я согласен с sens, что надо прочесть первоисточник в реестре.
Вопрос. Почему суд, исходя из заметки, сослался на причинe отсутствия оформленного отцовства, а не на отсуствие доказанности факта содержания детей подсудимым ?
По вашей ссылке можно увидеть, что:
діти дійсно перебувають на утриманні військовослужбовця, такими доказами можуть бути:
довідка про осіб, що спільно проживають;

Что мешает суду в уголовном процессе обратиться до роз'яснень Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» ? Суд то в своих выводах применил Семейный Кодекс.

ИМХО нужно в первую очередь прочитать как была составлена позовна заява.
если она составлена правильно а не просто хочу отсрочку то решение суда как из кацапстана по принципу партия сказала все на фронт.
кстати как я посмотрю не все понимают что в суд можно писать несколько вопросов в рамках одного дела и орут про то что нужно было прийти уже с решением про утримання. я тихо в шоке.