Напад росії і білорусі на Україну

у дитини є тато, є вітчим. для відстрочки буде рахуватися в обох? напевне, ні. тому так, зараз прив'язка зроблена до батьківства. бо за законом тато має платити аліменти, незалежно від того, вийшла жінка заміж ще раз чи ні

так все же - законы соблюдаются по духу или по букве?

Стаття 23. Відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації

жінки та чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років;

суд отказал по причине того что не является отцом (нет бумаг подтверждающих отцовство)

Если это добуквенно из закона то какая разница отец он или не отец?

а якщо тато платить аліменти - тоді як? хто утримує?

detroytred

По суті ТЦК подав до суду лише замість нього

Ні)
Він подав не про встановлення батьківства чи опікунства))
Це вам так хочеться)

Під “утриманням трьох і більше дітей” слід розуміти факт батьківства або опіки над трьома і більше дітьми, а також надання їм матеріальної та фізичної підтримки, включаючи утримання, освіту, медичний догляд і т.д.
Юридически так.
Для Мемфала, жаль, опять беспренципность первого сорта отца или опекуна... А не "ой так я же отец! мы просто не думали". Незнание закона не освобождает от ответственности.

столько людей погибает из-за одного при***
Одного? Там 140 мільйонів дибілів)

є ще один гравець членом на роялі, який вірішив розміром помірятись...
прихильник простих рішень...

Ти звинувачуєш президента України у війні?
Звідки ти пишеш?)

Правильно пишет

detroytred

По суті ТЦК подав до суду лише замість нього

Ні)
Він подав не про встановлення батьківства чи опікунства))
Це вам так хочеться)

Під “утриманням трьох і більше дітей” слід розуміти факт батьківства або опіки над трьома і більше дітьми, а також надання їм матеріальної та фізичної підтримки, включаючи утримання, освіту, медичний догляд і т.д.
Юридически так.
Для Мемфала, жаль, опять беспренципность первого сорта отца или опекуна... А не "ой так я же отец! мы просто не думали". Незнание закона не освобождает от ответственности.

отєц нє тот, хто зачал, а тот, кто воспітал (нє тот хто роділ, а хто тугосєрє борщ в міску наліл)

...
а єслі послє одного, істчо куча воспитателів, что все отці? Ілі только послєдній

flyman

рояль за 4 тижні опівночі перетвориться в гарбуза, далі почнуть приміряти загубленого капця

Це навряд. А от бронік на тебе можуть. Але не 4 тижні, трішки довше.

Кремль хочет если не съесть Харьков, то сильно его надкусить. Понимая, что через месяц усилится и защита Харькова, и обстрелы приграничных районов пока еще росии, путин хочет максимально продвинуться вперед, чтобы уйти в глухую оборону потом, удерживая захваченное ранее.

нема чим кусати. тому максимум - терор ракетами та шахедами...

є ще один гравець членом на роялі, який вірішив розміром помірятись...
прихильник простих рішень...

Ти звинувачуєш президента України у війні?
Звідки ти пишеш?)

Це як на північних болотах можуть посадити за слово "х...", хоча не обовьязково казати його призвіще, всі і так знають хто це?
Я звинувачую будь яку людину яка береться за роботу яку не вміє виконувати.
Особливо коли це впливає на результат життя або смерть. Сподіваюсь тобі вистачить розуму не сідіти за кермо якщо раніше не навчався цьому або робити операцію на сердці не будучі лікарем.
Деякі дії та рішення найвеличнішого мають ознаки державної зради.
Пишу тобі з Києва.

отєц нє тот, хто зачал, а тот, кто воспітал (нє тот хто роділ, а хто тугосєрє борщ в міску наліл)

...
а єслі послє одного, істчо куча воспитателів, что все отці? Ілі только послєдній

В понятии закона и семейного права. Отец один - либо кто в свидетельстве о рождении и не имеет долга по алиментам, либо усыновитель, когда предыдущий отказался в суде и было одобрено усыновление.

Є сухий факт: отой чолов'яга утримував і утримує. Факт при розгляді його справи стосовно відстрочки.
Навіть по букві закону -- відстрочка.

Стосовно ж що чоловік нажухував разом з матір'ю -- абсолютно окрема справа. Абсолютно окрема відповідальність.

Шахраї,обидва.

тоді мало би бути:
Маму в тюрму, співмешканця теж, дітей в інтернат (прийомні сім"ї). Система захищена. Порушники покарані, діти врятовані.

вполне вероятное развития событий скажем в Германии)

Цікавий момент: по букві закону виходить, що не мають відстрочки всі батьки 3+ дітей, які не доведуть, що саме утримують цих дітей?
Повинні надати підтвердження саме утримання дітей.

?