Вы явно не в теме "будивельник",стройарматура криворожстали (12-16мм) нонче 4500 макс,а она дороже чем макеевская,балабол
|
|
Додано: Чет 11 лют, 2010 00:42
2 На рахунок ціни на матеріали , бетон не знаю , сталь дешевша в рази , порівняйте сьогоднішню ціну на арматуру 5700 грн = 700 доларів тона і світова напевно 350-450 ( до речі так було завжди )
Вы явно не в теме "будивельник",стройарматура криворожстали (12-16мм) нонче 4500 макс,а она дороже чем макеевская,балабол
Додано: Чет 11 лют, 2010 00:51
в догонку-2: если они 100 лет строят, что помешает нам начать? куда не кинь - сплошные закосы под них; можно научиться/приучить; тут главное чтобы не на 3-10 лет конструкция запас прочности имела, А, проезжая по дорогам и посматрива по сторонам когда это возможно, уже наблюдаю такие домики-конструкторы. Главное - начать. Не считать рекламой данную технологию.
Додано: Чет 11 лют, 2010 01:10
Массово начать строить по даной технологий кроме пары неприемлемых для некоторых категорий клиентов технологических моментов мешает цена вопроса. Подход к оценке стоимости работы у нас и у капиталистов разная, а именно у них почасовая у нас сдельная. Отсюда у них выгоднее поставить панель за 2 часа, а не за 5 рабочих дней у нас пох.. сколько по времени будут ложить эту стену хоть 2 недели, сума денег на зп не увеличится себестоимость от даного фактора не уменьшится, она и так сравнительно в цене не высокая. (кстати к вопросу почему мы мало зарабатываем). При этом разница в цене стены каркасной истены пеноблок или кирпич + утепление почти никакой, так зачем выбирать каркас? Сказку о трех поросятах помните? Кстати дом с заказом исполнения строительства под ключ из не меньше 2 десятков моих знакомых ни один не выбрал. (Дома больше 200-т квадратов). Дома в котэджных городках если хотят хоть как-то продать тоже из щитов не строят, минимум пеноблок. Тоже инфа для раздумий. Все, заканчиваю офтоп.
Додано: Чет 11 лют, 2010 11:11
согласен но при массовом заказе фирм станет больше, естественно усилится конкуренция и уменьшиться цена, а там и местные производители подтянуться, ведь материалы простые выходит дело только за менталитетом заказчика в России ведь не стесняются из бруса строить, бо это у них традиционный материал видимо нужна активная рекламная компания но это уже не сейчас, а во время следующего строительного бума
Додано: Чет 11 лют, 2010 15:18
Не допоможе Реклама - це створення позитивного імпульсу на покупку вже і зараз . При покупці житла рішення імпульсивно не приймаються , найменший термін який пройшов між першим ознайомленням з житлом і внесенням завдатку - на моїх обєктах - тиждень . Тому внаслідок того що жодних споживчих якостей канадського будиночка кращих ніж в збудованих по традиційним технологіям - не має , а різниця в ціні в разі активної рекламної кампанії буде навіть вищою ( за рахунок грошей затрачених на рекламу )
Додано: Чет 11 лют, 2010 19:34
вы не внимательно прочитали было сказано шо
в итоге цена будет также отличаться от кирпича, как она отличается в той же Канаде а реклама это только первоначальные вложения кстати на форуме выкладывали ссылку, вроде карпатская фирма там цены были(весьма привлекательные) и проекты изучайте вопрос, может прийдется переквалифицироваться, при нашей то нищите отличный вариант в России же не зазорно строить из бруса, почему из панелей зазорно? внутри достаточно обоев/покраски, стены идеально ровные снаружи пластиковая вагонка фундамент - 4-6-8 ж/б свай(инъекционных) и несущий пояс-каркас из швелера выйдет дешево
Додано: Чет 11 лют, 2010 21:09
На відміну від декого , я постійно моніторю що нового зявляється в будівництві , тому що це мій основний хліб , і було б дуже дивно якби Ви один раз почувши де звін , швидше від мене зрозуміли б переваги того чи іншого методу або конструкції не маючи навіть початкової будівельної освіти або тривалої будівельної практики.
Додано: Суб 13 лют, 2010 03:16
Вероятно вот почему:
Украина объявила дефолт Государственное казначейство и система государственных финансов находятся в состоянии технического дефолта. Об этом журналистам сообщил глава Счетной палаты Валентин Симоненко, передает ilich.in. "На 1 января 2010 года на едином казначейской счете был 1,7 миллиарда гривен, а сумма обязательств Казначейства составляла 25,4 миллиарда грвен. Прошел месяц. Сумма на ЕКС стала 2,4 - 2,5 миллиарда гривен, а обязательства выросли до 28,3 миллиарда гривен... Сегодня казначейство и наша финансовая система находятся в техническом дефолте", - сказал он. Основными причинами такого положения дел Валентин Симоненко назвал "незаконное кредитование НАК "Нафтогаз України", и финансирование пенсионного фонда, которое, по его словам, осуществлялось в 2009 году в нарушение бюджетного кодекса и закона о бюджете. Кроме этого, обострение положения Казначейства произошло, по мнению главы счетной палаты, из-за "ручного управления бюджетом" в 2009 году "Как показали наши исследования, ни много ни мало около 50% всей расходной части бюджета были проведены в ручном режиме. А ручной режим, это, как правило, и почва для коррупционных действий, и почва для протекционизма и абсолютное отсутствие контроля за движением средств. По нашему мнению, произошло полное разрушение системы управления финансовыми ресурсами (государства)" - сказал Валентин Симоненко. http://polemika.com.ua/news-62132.html#title
Додано: Суб 13 лют, 2010 11:09
Розмови про те що от от Україна обявить дефолт ведуться вже другий рік , правда дата дефолту через кожних 10 днів переноситься на 11 
А особливо якщо врахувати що вибори тільки що пройшли і ще не закінчились , то апокаліпсичних заяв ще буде не мало , але ефект від них буде = пуку в воду .
Додано: Суб 13 лют, 2010 17:37
На железо(авто) тож говорили не будет.А теперь продавцы сговорчивей стали.
Например за б-у citroen неделю назад просили ровно на 4 к вечнозеленых больше . авторынок это первая фаза вторая будет недвижемость так что ждемс .
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей
Модератори: Faceless, Ірина_, Модератор
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
