Напад росії і білорусі на Україну

ЛАД

Здоровье не всегда зависит от человека.

Согласен. Но критерий «ты самый здоровый, значит идешь первым» тоже несостоятельный. Есть «не придатний». Все остальные придатные и показывать на других пальцем «он здоровее», «он сознательнее», «он морально_готовее», «он выбирал спорт, а я алкоголь, меня нельзя», «он вырос в селе и привык мыться раз в неделю, а я мамина черешенка из-под кондиционера», «меня в децтве государство обидело, не взяло в школу психологом, я не простил пока еще» - это полная чухня.

Тигру плевать на приправки.
Он ест того, кто ближе или кто просто случайно подвернулся.

Добре. Ситуація: дві особи однаково ближче або однаково випадково одночасно підвернулися. З кого почне?

з того що тікаючи біжить повільніше (тим кому "дакакаяразніца")

Закони про оборону і захист не поділяють тут нікого. Обовʼязок рівний у всіх.
...Поділ може бути лише на резерв офіцерський, і на резерв рядового складу.

Десь я таку справедливість вже бачив... "Спочатку покуримо твої, а потім кожен свої" (с)
Насправді всі люди різні, і ситуації в кожного індивідуальні, а обов'язок регламентується обмеженим та неідеальним законодавством, яке гребе під одну гребінку і то не всіх, а з поділом на відтермінованих, обмежених, броньованих, недонавчених, плодовитих, необхідних та офіцерських ...

[2]

Тигру плевать на приправки.
Он ест того, кто ближе или кто просто случайно подвернулся.

Добре. Ситуація: дві особи однаково ближче або однаково випадково одночасно підвернулися. З кого почне?

Так бывает редко.
Если сильно голоден, съест обоих. Если нет, то более слабого, чтобы меньше возиться. Или более упитанного. Тигру нужно мясо, а не приправки.

[2]

ЛАД

Здоровье не всегда зависит от человека.

Согласен. Но критерий «ты самый здоровый, значит идешь первым» тоже несостоятельный. Есть «не придатний». Все остальные придатные и показывать на других пальцем «он здоровее», «он сознательнее», «он морально_готовее», «он выбирал спорт, а я алкоголь, меня нельзя», «он вырос в селе и привык мыться раз в неделю, а я мамина черешенка из-под кондиционера», «меня в децтве государство обидело, не взяло в школу психологом, я не простил пока еще» - это полная чухня.

Согласен.
Но я бы ещё оставил вариант ограниченно годен.
Есть люди, которые не потянут в штурмовиках, но прекрасно справятся в каком-нибудь ином качестве.

<div style="width:300px; height:340px;border:0px solid black;display:flex;">
<ins class="ClubeHUAds" data-ad-client="428338" data-ad-tipo="1" data-ad-width="250" data-ad-height="200"> </ins>
<script async src="https://telegram.org/js/telegram-widget.js?22" data-telegram-post="couch_iu/59841" data-width="20%"></script>

</div>

ЛАД

Здоровье не всегда зависит от человека.

Согласен. Но критерий «ты самый здоровый, значит идешь первым» тоже несостоятельный. Есть «не придатний». Все остальные придатные и показывать на других пальцем «он здоровее», «он сознательнее», «он морально_готовее», «он выбирал спорт, а я алкоголь, меня нельзя», «он вырос в селе и привык мыться раз в неделю, а я мамина черешенка из-под кондиционера», «меня в децтве государство обидело, не взяло в школу психологом, я не простил пока еще» - это полная чухня.

Согласен.
Но я бы ещё оставил вариант ограниченно годен.
Есть люди, которые не потянут в штурмовиках, но прекрасно справятся в каком-нибудь ином качестве.

Так оно и должно быть на этапах отбора. И при наличии выбора кандидатов - так и будет. В мирное время в военкомат приезжали «покупатели» из в/ч и обирали под свои критерии. Беседовали, навскидку тестили знания , интересы , мировоззрение. Элементарно смотрели на телосложение (на турник не загоняли, конечно). И отбирали под потребности своей в/ч, под те должности, на которые они идут.
Но пока тут на форуме вадико-виталики показывают пальцем «ты сознательный и патриот , а я кусок коричневой субстанции, родину не так сильно люблю» и прячутся, то да, в окоп идут и сутулые, и астматики. Кто есть.

показатель, скажем так, недалеких когнитивных способностей

ОК, а кого слушать? Поделитесь Вашими предпочтениями. Чтоб более менее адекватная оценка ситуации была и ролики по 40 минут как раз на работу с работы по дороге.

Портников самый лучший историк или аналитик.
Но с удивлением просмотрел его ролики год, пол года назад - всё мимо. Абсолютно всё. Для интереса, зайдите полистайте

Ви мені пропонуєте "піти шось десь полістать" і пошукати доказів ВАШОЇ беззмістовної фрази? вибачте на такому рівні ще з початкової школи не спілкувався...

Може привели б хоч один приклад для початку?.. бо оце "абсолютно все" це ж маячня. Взяти хоча б фразу "війна на роки", яка не мимо, і вже не "абсолютно все".

<div style="width:300px; height:540px;border:0px solid black;display:flex;">
<ins class="ClubeHUAds" data-ad-client="428338" data-ad-tipo="1" data-ad-width="250" data-ad-height="200"> </ins>
<script async src="https://telegram.org/js/telegram-widget.js?22" data-telegram-post="briefsmi/23297" data-width="20%"></script>

</div>

Что за попытка в апреле?
И какая в этом роль нашего президента/правительства?

дед Лад, пейте что-то для памяти
воплей тогда было на весь укрнет и на ветке тоже

и по совкам я уже обьяснял
совки это не те кто Маркса читал, а побочный продукт советского патернализма
Вы с розовощеким пукиным-абырвалгом можете хоть 100 памятников ленину сбросить и всю жизнь голосовать за минархистов-либертарианцев-декоммунизаторов, но как только из вашего рта доносится "богатые на садятся голову бедным" , вы моментально выдаете совков в себе.
про экономическую мобилизацию уже столько написал что нет смысла повторять, хотя бы из вежливости перед остальными читателями.
ну и про затяжную это как раз осылка к моему исходному посту - выпустить тех кто не может вести экономичскую деятельность на том уровне что он вел предыдущие годы, из-за просчетов руководсва государства.
все воевать - это афганистан, я когда предложил форсировать агонию и сделать из АЭС ггрязные бомбы то у вас была знатная истерика. Вас больше устроит если УКраина перейдет под контроль сотен полевых коммндиров с самыми разными целяи и программами ?