detroytred написав:Так хто тоді в кому нуждається?
вы подменили тему. фермеры 100% нуждаются в армии, а не в толстопузых полковниках и генералах, которым надо платить космические пенсии а для обороны воно непрыдатно. Всё что требует ресурсов при этом не делает ничего полезного - раковая опухоть. Проблема нашего общества что она (опухоль) поглощает слишком много ресурсов.
detroytred написав:Хто годувальник когось -- фермер, який дає молоко цьому комусь, чи корова?)))) Можна ще далі -- а трава годує корову..
корова без фермера проживёт, фермер без коровы нет. ) странно, вчера вы сами говорили что армия держится на ресурсах пэрэсичного, а теперь это оспариваете.
впечатляющий уровень дискуссии
Угу.
Тобто підприємцям ПОТРІБНА армія. Саме підприємцям потрібна армія. А не навпаки.
Не мали б цієї потреби підприємці, то потенційні військові і не пішли б у військові... Займалися б іншим. Прокормилися б самі...
Так хто тоді в кому нуждається?
в нормальном обществе - где кордоны не закрываются по первому шухеру - _спрос_ (а не потребность и уж темболее нужда) на военных где-то на уровне сантехников...
detroytred написав:коли ти годувальник війська, то часна армія.
Черговий ум за разум Я ПЛАТНИК ПОДАТКІВ якщо розмір податків плюсовий... то 30% цієї суми йде на ЗСУ 20% цієї суми йде на пенсіонерів .... 100%=сума податків
Тому в мене на утриманні тільки я і моя сімя.... Але всі хто ОТРИМУЮТЬ з БЮДЖЕТУ - отримують 1 грн з кожних 1700000 отриманих - саме від МЕНЕ.
Не від тебе. А від держави. Установи. В них відносини не з тобою, а з державою. І пенсія від держави. А не від тебе. Пенсія в якості зобов'язання з боку держави сплачувати її, пенсію, за зроблене пенсом.
detroytred написав:Так хто тоді в кому нуждається?
вы подменили тему. фермеры 100% нуждаются в армии, а не в толстопузых полковниках и генералах, которым надо платить космические пенсии а для обороны воно непрыдатно. Всё что требует ресурсов при этом не делает ничего полезного - раковая опухоть. Проблема нашего общества что она (опухоль) поглощает слишком много ресурсов.
Дик, хто ж проти-то?!
Але фокуси оці не треба - спочатку одні правила, умови (тобто ось вам звання, пенсії, тільки служіть -- підтримуйте хоч якусь армію держави, бо ніхто на менше не згоден), а потім, як схотілося зекономити, то інші. Так це не працює.
Кому интересно, как живёт прифронтовой город, можете почитать . Статья о проблемах транспорта, но затрагиваются разные проблемы. Без подробностей, но достаточно честно. Упоминается и о мародёрстве. Говорится и о проблемах с работниками из-за мобилизации и страха перед ней. Правда, на мой взгляд, эта проблема несколько надумана - в статье отмечается, что вопросы есть даже с водителями троллейбуса, которыми традиционно были женщины.
_hunter написав:в нормальном обществе - где кордоны не закрываются по первому шухеру - _спрос_ (а не потребность и уж темболее нужда) на военных где-то на уровне сантехников...
detroytred написав:Так хто тоді в кому нуждається?
вы подменили тему. фермеры 100% нуждаются в армии, а не в толстопузых полковниках и генералах, которым надо платить космические пенсии а для обороны воно непрыдатно. Всё что требует ресурсов при этом не делает ничего полезного - раковая опухоть. Проблема нашего общества что она (опухоль) поглощает слишком много ресурсов.
Дик, хто ж проти-то?!
Але фокуси оці не треба - спочатку одні правила, умови (тобто ось вам звання, пенсії, тільки служіть -- підтримуйте хоч якусь армію держави, бо ніхто на менше не згоден), а потім, як схотілося зекономити, то інші. Так це не працює.
странно: с призывом/мобилизацией - работает, а вот именно тут - уже нет?
detroytred написав:Так хто тоді в кому нуждається?
вы подменили тему. фермеры 100% нуждаются в армии, а не в толстопузых полковниках и генералах, которым надо платить космические пенсии а для обороны воно непрыдатно. Всё что требует ресурсов при этом не делает ничего полезного - раковая опухоть. Проблема нашего общества что она (опухоль) поглощает слишком много ресурсов.
Дик, хто ж проти-то?!
Але фокуси оці не треба - спочатку одні правила, умови (тобто ось вам звання, пенсії, тільки служіть -- підтримуйте хоч якусь армію держави, бо ніхто на менше не згоден), а потім, як схотілося зекономити, то інші. Так це не працює.
а для пэрэсичных гречкосеев не так? спочатку одні правила, умови а потім, як схотілося бусификация.
vitaliiangel написав:вы подменили тему. фермеры 100% нуждаются в армии, а не в толстопузых полковниках и генералах, которым надо платить космические пенсии а для обороны воно непрыдатно. Всё что требует ресурсов при этом не делает ничего полезного - раковая опухоть. Проблема нашего общества что она (опухоль) поглощает слишком много ресурсов.
Дик, хто ж проти-то?!
Але фокуси оці не треба - спочатку одні правила, умови (тобто ось вам звання, пенсії, тільки служіть -- підтримуйте хоч якусь армію держави, бо ніхто на менше не згоден), а потім, як схотілося зекономити, то інші. Так це не працює.
странно: с призывом/мобилизацией - работает, а вот именно тут - уже нет?
Канєшна. Бо між наслідками бусифікації полковників-генералів і бусифікації гресїчкосіїв є чимала різниця. Дійдемо до першого, то це буде чергова аля пролетарська рехфолюція.
Востаннє редагувалось detroytred в Сер 26 чер, 2024 10:21, всього редагувалось 1 раз.
detroytred написав:Так хто тоді в кому нуждається?
Додано: Сер 26 чер, 2024 09:50
