Напад росії і білорусі на Україну

Чухня кажеш? от і продовження підійшло

У річці Тиса, що на кордоні, знайшли тіло чоловіка, у кишені одягу якого був студентський квиток Львівського національного університету на ім’я Олександра Гашевського, який зник в середині липня.
Джерело: адвокат сім’ї зниклого хлопця Олег Веремієнко, батько зниклого Микола Гашевський, слідча поліції Ольга Горбач, речник ДПСУ Андрій Демченко у коментарі "Українській правді".....
"14 липня студент Саша Гашевський подзвонив батьку і мав коротку розмову на 39 с. Зв'язок був поганий. За словами батька, син йому повідомив, що він відпочивав у горах, але нині сів в автобус у Верховині і їде додому. Останнє слово, яке почув батько, було "прикордонники". Потім у батька скалося враження, що або зв'язок обірвався, або телефон розрядився, або телефон у хлопця забрали", – розповів адвокат.

ПОпереднє інтервью батька (теж іпсошник напевно або агент кремля):

"Такі історії є, що прикордонники можуть зупинити людину будь-де, а потім передають незрозумілим людям у формі, які не представляються, а потім з’ясовується, що то є ТЦК. Що змушують контракт підписати. Але якщо забирає ТЦК, то одного дня люди знаходяться – телефонують чи з військової частини, чи з навчального центру. Але часто тих, кого хапають, сильно б’ють. Підозрюю, що можливо, могло статися щось подібне – полаявся, чи послав, могли сильно вдарити і або вбити з необережності, або може, не надати допомогу, чи кинути на узбіччі. Тому тіла досі немає", – сказав батько.

Погуглив. Мутна історія. Дуже багато речей, які не вяжуться.
По перше, Буркут. То є таке село, знаходиться десь за 6 км від прикордонної застави Шибене, в сторону кордону. Не впевнений, що там зараз можна відпочивати.
По друге, де Верховина, а де Тиса? 150 км вести тіло вбитого, через кілька блок постів, щоб скинути в Тису. Ні ТЦК, ні прикордонники в сусідній обсласті не спалили чи закрили очі? Як на мене, виглядає бредово.
P.S. Я не заперечую, що ТЦКашники час від часу бють ухилянтів. Більше того, я не впевнений, що якби мене зараз відправили служити в ТЦК, то я б міг стриматись з деякими особливо обдарованими. Але конкретно ця історія виглядає якось дивно...

Гарно видно реальні втрати росіян.
Два наступи отакенними силами і ... 36 вбитих, 32 поранених.

Наступна масштабна спроба - 40 вбитих, 37 поранених.

чому ви думаєте що це мало? головне втрати техніки. знищити всіх хто розбігаєтся неможливо.

Мало-багато є відносним.
Мало відносно цифри, яка заявляється щодня 1000+.
Бо це отакі втрати при отакому наступі.
Те, що втрати техніки є або не є головнішими, не має відношення до визначення розміру втрат особового складу.
Причини складнощів знищення особого складу супротивника також.
Власне на цьому і базується думка: раз в наступальних операціях складнощі по знищенню ос противника, то з ос противника там, або коли він обороняється, ще більші складнощі зі знищенням.

Закордонні джерела дають меншу загальну цифру, ніж від нашого ГШ.
На мій погляд, кількість втрат росіян в наступальних операціях з повідомлення, підтверджують їх.
Тобто що менші цифри ближчі до реальності. Ніж 1000+. Скоріше 1000-.

А недавняя история о том, как тцкшники военнослужащего в отпуске "утащили" странно не выглядит?..
Блок-посты? - а на них сейчас действительно прямо досматривают авто военных? - или просто кивают "проезжай"?

В конце-концов - бритва Оккама: я понисаю, конечно, что это сейчас не лучшее место для жизни, но _зачем_ нужно было _так_ рисковать? - ЗП о дальнейшем снижении призывного возраста пока даже не обсуждается...

Не можна.

Шлях на римунії перекрили превентивно: https://galka.if.ua/pip-ivan-yavirnyk-i ... u-rumunii/

Прикордонники дивились документи в Шибеному ще до повномасштабки.
А про Буркут писали люди -- що то майже покинуте село.

Banderlog колись писав, що легко піде горами у світ широкий, якщо змусять...
А як у таких умовах? Якщо вже на південь від Говерли -- лише порушники. А там ще йти і йти...

А недавняя история о том, как тцкшники военнослужащего в отпуске "утащили" странно не выглядит?..
Блок-посты? - а на них сейчас действительно прямо досматривают авто военных? - или просто кивают "проезжай"?

Нє, та історія більш правдоподібно виглядає. Дибільно, але правдоподібно. Зрештою, зверніть уваги, та ур**, та, йому зірвали частину відпустки, але наскільки вона відрізняється від слізливих історії про те, як жахливі ТЦКашники калічать людей.

Banderlog колись писав, що легко піде горами у світ широкий, якщо змусять...
А як у таких умовах? Якщо вже на південь від Говерли -- лише порушники. А там ще йти і йти...

І на схід від Говерли теж. Мені здається, найраще валити в районі застави Перкалаба. При чому, стартувати десь із Путили.
Хоча з Богдана я на Феркеу тоже бігав у студентські роки, але зараз це виглядає анріал.

то я б міг стриматись з деякими особливо обдарованими.

Що значить стриматись?
І навіщо стримуватися?
Дій собі по закону. По закону не стримуйся.

Закон визначає, як діяти проти порушника.
Порушень від лайки з його боку до погроз і нападу на посадову особу.

Вивчив собі.
І дій. Як визначено законом.
Не піддаваючись на провокації.
І твердо пам'ятаючи, що:
- свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов’язок
- поважати бойові та військові традиції, допомагати іншим військовослужбовцям, які перебувають у небезпеці, стримувати їх від вчинення протиправних дій, поважати честь і гідність кожної людини.
Прямі обов'язки військовослужбовця.

Або!
Зняти вформу і запропонувати *спілкування-розбірки*, як цивільний з цивільним.
Вформа розширює права і можливості стосовно порушників. Але розширює виключно згідно закону.

Тобто або у формі (як всл) і по закону; або без форми (як цивільний) по цивільному або і овсі по понятіям))

Або міняти закони. І вже по законах, але інших.
Тобто, якщо не виходить по діючим законам, то вимагати треба не від порушників, а від влади, від законодавців.
Якщо і від влади не виходить добитися, то хунта)))) (жарт) або змиритися з колією.

Теж по колу... відносно таємниці та нерозголошення.
Нерозголошення чого?
*відомості, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, що здійснюються (здійснювалися) під час нього, і які стали відомі свідку у зв’язку з виконанням його обов’язків.*
По буквах -- і!!!!!! які стали відомі!!!!! свідку!!!!! у зв’язку з виконанням його обов’язків!!!!!*
Обов'язків, як свідка.
Про це мова.
Не розголошувати про процесуальні дії та кримінальне провадження.
А не про свої дії, як посадовця (посадову особу, ГК, начальника), громадянина, сімїянина і т.д.

Моя точка зрения такая. Для установления истины представляет интерес информация, полученная от лица, который привлечен в уголовное производство в качестве свидетеля. В этом случае он несет ответственность за дачу ложных показаний. Я предполагаю, что вопросы следователя и соответственно ответы на них касаются непосредственной сути конкретного уголовного производства. Вопросы свидетелю могут касаться его действий в качестве должностного лица. Озвучивание содержания допроса свидетелем ведет к нарушению его присяги о неразглашении. ИМХО. Наш диалог начался с того, что высказал мнение о надлежащем ответе из посольства. Как я понимаю в этом моменте вы проявили несогласие. По дальнейшему общению - если вы считаете возможным строить свои выводы без знания материалов производства и нормативной базы, которой должны были руководствоваться фигуранты производства, это ваше право.

Теж по колу... відносно таємниці та нерозголошення.
Нерозголошення чого?
*відомості, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, що здійснюються (здійснювалися) під час нього, і які стали відомі свідку у зв’язку з виконанням його обов’язків.*
По буквах -- і!!!!!! які стали відомі!!!!! свідку!!!!! у зв’язку з виконанням його обов’язків!!!!!*
Обов'язків, як свідка.
Про це мова.
Не розголошувати про процесуальні дії та кримінальне провадження.
А не про свої дії, як посадовця (посадову особу, ГК, начальника), громадянина, сімїянина і т.д.

Моя точка зрения такая. Для установления истины представляет интерес информация, полученная от лица, который привлечен в уголовное производство в качестве свидетеля. В этом случае он несет ответственность за дачу ложных показаний. Я предполагаю, что вопросы следователя и соответственно ответы на них касаются непосредственной сути конкретного уголовного производства. Вопросы свидетелю могут касаться его действий в качестве должностного лица. Озвучивание содержания допроса свидетелем ведет к нарушению его присяги о неразглашении. ИМХО. Наш диалог начался с того, что высказал мнение о надлежащем ответе из посольства. Как я понимаю в этом моменте вы проявили несогласие. По дальнейшему общению - если вы считаете возможным строить свои выводы без знания материалов производства и нормативной базы, которой должны были руководствоваться фигуранты производства, это ваше право.

Так я саме це і доказую, аргументую --- що маю право оцінювати *відлуп* Залужного. І що Залужний має повне право надати відповідь хоча б у форматі *да чи ні* (погоджувалася операція чи ні).

А стосовно істини по самій події узгодження операції (навіть не дивлячись, що власне я вважаю погодження операції було несумнівно) я не наполягаю. Що ви чи хтось може вважати інакше. Навпаки -- цікаво почути аргументацію такого бачення.

Нещодавно приїхав додому один штурмовик 30+. З його слів: за тридцять три доби під Вовчанськом з їхньої роти (десантно-штурмова) лишилося двоє - він та ще один. Решта - це 200 та 300. З кацапського боку у мясних штурмах бачили тільки НЕрузькомовних, які йшли здебільшого (або всі) під наркотою чи сильними знеболюючими. Каже, що хлопці з дронів бачили, як по орку прилітає, відриває руку, а він бере автомат в іншу та продовжує йти вперед..
ПС. Для особливо переляканих - це не означає, що так скрізь. Робіть зважені висновки.
Ще одне - цей хлопець ховався від мобілізації, його зловили на вулиці та ввічливо попросили проїхати в ТЦК уточнити дані. Звідти він потрапив на 4 тижні навчання, а потім під Вовчанськ. Щодо ушкоджень - трохи зачепило осколками руку, а також погіршився зір на одне око. Отже, це підтверджує тезу про те, що звичайний ухилянт може стати нормальним військовим і навіть вижити у штурмах.

Схожа ситуація була під Бахмутом наприкінці 2022- і думаю до травня 2023. Але спіівідношення наших втрат 200/300 було 1:8-1:10. Дуже багато акубаротравм.
Тобто в ситуації потрапляння під штурми противника дійсно з роти може бути близько 10 в/с безповоротніх втрат і майже всі інші - санітарні.
Пле питання в тому, якщо вони при цьому розбити батальйон або 2 орків зі співвідношенням втрат 200/300 1:3 то це викличе проблеми у орків. Тобто минулого року після Бахмута була спроба державного перевороту прігожина, ліквідація вагнера та прігожин. Цього або наступного року скоріш за все буде якийсб банківсько-фінансовий крах у орків через підняття виплат до поточних 2 млн, а до кінця осені буде вже 5 млн, що не витримає ніякий бюджет, а буде лише емісійне покриття цього.
Також додам, що в нашій бригаді навчилися розбивати дронами як колони техніки так і м'ясні штурми. Й значних втрат особового складу ми не несемо.

P.S. Я не заперечую, що ТЦКашники час від часу пи** ухилянтів. Більше того, я не впевнений, що якби мене зараз відправили служити в ТЦК, то я б міг стриматись з деякими особливо обдарованими. Але конкретно ця історія виглядає якось дивно

а потом бы нашёлся более одарённый чем ты (неважно кто например твой командир) и отпиздил бы до полусмерти тебя. Всё ж правильно? ты менее одаренный, он более, строго по твоей же схеме.

я куею от того как взрослые люди считают что они бессмертные, и нож под ребро может получить кто угодно, только не он сам. Моральную и юридическую сторону не рассматриваем. Таланты заводить себе врагов до естественной смерти редко доживают. Например двух моих одноклассников, самых борзых, убили одного в 18 другого в 35 лет. Где-то переборзели или нарвались на кого то более борзого.

Да справа навіть не в тому, щоб самому відгрести у відповідь.
Це дрібниці...

Справа в не переборщити у відповідь ще й не по закону!!!
Одного разу отак один на Марсі не стримався і ледь не лишив льотчика-випускника (до випуску пару тижнів залишалося!) ока. Ситуація була треш: або він може без ока (і все його життя під откос) і цей хтось за грати..., але і випускнику теж відповідальність; або ризик і надія на диво, щоб звезло обом і всім. Випало в рулетці диво.
А причина була формально пустяшна...