Напад росії і білорусі на Україну

да ладно, от прям писати в ОЗ що ідем в НАТО, закривати кородони М1860, нікого не запитували, а тут раз, і знайшли крайнього "нєвінаватая я, он сам прішол"

Флай, справедливость, как и мораль у каждого своя. С законностью всё сложнее, как и с ответственностью за свои действия

да ладно, от прям писати в ОЗ що ідем в НАТО, закривати кородони М1860, нікого не запитували, а тут раз, і знайшли крайнього "нєвінаватая я, он сам прішол"

Флай, справедливость, как и мораль у каждого своя. С законностью всё сложнее, как и с ответственностью за свои действия

іншими словами пані висловлює мемчик "не все так однозначно", а що кажуть на рахунок цього дерективи ЄС, в який вже майже прийняли?

да ладно, от прям писати в ОЗ що ідем в НАТО, закривати кородони М1860, нікого не запитували, а тут раз, і знайшли крайнього "нєвінаватая я, он сам прішол"

Флай, справедливость, как и мораль у каждого своя. С законностью всё сложнее, как и с ответственностью за свои действия

іншими словами пані висловлює мемчик "не все так однозначно"

В Конституции всё однозначно. Рефендум всеукраинский. В законе про мобилизацию всё однозначно М1860 запретить выезд. Конституция предполагает в военное положение однозначно ограничение прав граждан (не всех прав, но ограничения права на свободное передвижение предполагает).

Всі кабаніють.

а свежие овощи фрукты? кабанеют от несбалансированного питания, много жиров и углеводов. Жир копейки стоит, но если его подкрасить и положить ароматизатор зайдёт хоть за сыр, хоть за колбасу, а если ещё сахар и муку добавить то и за печенье. Жрём по сути одни жиры с ароматизаторами.

Куди проблемніше - вуглеводні, особливо цукор, але це все не дуже стосується теми

У вас діабет?
Якась цукрофобія в багатьох.

Есть одна загвоздка 73 статья Конституции. Долярчик, моего брата торкнули слова Зели: "народ должен захотеть отдать территории" прям сильно. Но! Именно об этом и говорит основной закон Украины. Дальше было "так Киевские уже согласны отдавать территории", но на вопрос "а согласен ли ты? И какие условия, и как заставить нападающего согласиться?"
У меня ответов нет, и я бы с удовольствием отдала решение и последующую ответственность на Ваши плечи пока же действует Конституция. Поэтому решение будет коллегиальным всеми гражданами Украины. А дальше надо как-то будет опять жить, потому что ответа как не допустить повторения убийств мышебратьями у меня нет...

Провести вибори президента Зеля не може, а референдум може!
Тому що виборів президента йому не треба, а референдум треба. Хоч я майже впевнений що ніякого референдуму не буде.
Взагалі історично такі рішення приймала влада і на референдум такі питання вкрай рідко виносились. Але ж Зеленський у нас ж "не ЛОХ".

Есть одна загвоздка 73 статья Конституции. Долярчик, моего брата торкнули слова Зели: "народ должен захотеть отдать территории" прям сильно. Но! Именно об этом и говорит основной закон Украины. Дальше было "так Киевские уже согласны отдавать территории", но на вопрос "а согласен ли ты? И какие условия, и как заставить нападающего согласиться?"
У меня ответов нет, и я бы с удовольствием отдала решение и последующую ответственность на Ваши плечи пока же действует Конституция. Поэтому решение будет коллегиальным всеми гражданами Украины. А дальше надо как-то будет опять жить, потому что ответа как не допустить повторения убийств мышебратьями у меня нет...

Провести вибори президента Зеля не може, а референдум може!
Тому що виборів президента йому не треба, а референдум треба. Хоч я майже впевнений що ніякого референдуму не буде.
Взагалі історично такі рішення приймала влада і на референдум такі питання вкрай рідко виносились. Але ж Зеленський у нас ж "не ЛОХ".

Не может Зеля ничего. До отмены военного положения. Потом выборы через 6 месяцев и референдум. Выборы чисто в теории впереди, потому что логика.

да ладно, от прям писати в ОЗ що ідем в НАТО, закривати кородони М1860, нікого не запитували, а тут раз, і знайшли крайнього "нєвінаватая я, он сам прішол"

Флай, справедливость, как и мораль у каждого своя. С законностью всё сложнее, как и с ответственностью за свои действия

законність як і відповідальність поняття розтяжимі. І чим їх розтягують тим більше на перший план виходить справедливість. Якщо закон і його виконання не вважають справедливим то і виконувати добровільно не будуть, тільки з під палки.

да ладно, от прям писати в ОЗ що ідем в НАТО, закривати кородони М1860, нікого не запитували, а тут раз, і знайшли крайнього "нєвінаватая я, он сам прішол"

Флай, справедливость, как и мораль у каждого своя. С законностью всё сложнее, как и с ответственностью за свои действия

законність як і відповідальність поняття розтяжимі. І чим їх розтягують тим більше на перший план виходить справедливість. Якщо закон і його виконання не вважають справедливим то і виконувати добровільно не будуть, тільки з під палки.

В послевоенной стране со слабыми институтами власти справедливость будет добываться опять же в бою. Количество оружия и в каждой лесопосадке норм этого добра взять себе и товарищу... Вопрос опять к обществу и консенсусу. Справедливость может быть под водкой и наркотой немного искажена, а оружие даёт больше уверенности, чем обычный трындеж Фокса на форуме под ЛСД)))

Флай, справедливость, как и мораль у каждого своя. С законностью всё сложнее, как и с ответственностью за свои действия

іншими словами пані висловлює мемчик "не все так однозначно"

В Конституции всё однозначно. Рефендум всеукраинский. В законе про мобилизацию всё однозначно М1860 запретить выезд.

Точно однозначно? Там в 24й статье что-то про ограничения по полу/возрасту было...

В послевоенной стране со слабыми институтами власти справедливость будет добываться опять же в бою. Количество оружия и в каждой лесопосадке норм этого добра взять себе и товарищу... Вопрос опять к обществу и консенсусу. Справедливость может быть под водкой и наркотой немного искажена, а оружие даёт больше уверенности, чем обычный трындеж Фокса на форуме под ЛСД)))

воєнні злочини не мають строку давності, пригадайте як там "дєдушек під 100" то в Канаді то ще де судили, зовім недавно